宮炎平聯合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果

楊鴻頠

【摘要】目的：探討宮炎平聯合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果。方法：選取2015年10月至2016年10月來我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并按照隨機原則，將患者分為對照組與實驗組。對照組65例患者行常規微波治療，實驗組65例患者在微波治療基礎上口服宮炎平片，對兩組患者的臨床治療效果進行比較分析。結果：經過比較發現，實驗組治療重度宮頸糜爛的效果顯著優于對照組，P<0.05，具有統計學意義。結論：宮炎平聯合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果較好，患者術后出現不良反應較輕，癥狀改善明顯，值得在臨床上推廣應用。

【關鍵詞】宮炎平、微波治療、重度宮頸糜爛、臨床效果

【中圖分類號】R271.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）06--01

宮頸糜爛是已婚女性的常見疾病，且在臨床上較為多發，也是導致宮頸癌出現的因素之一。近年來，臨床上宮頸糜爛的發病率逐年升高，并呈現出年輕化趨勢[1]。有報道稱，宮頸糜爛的患者相較于正常女性患有宮頸癌的危險程度高十倍左右，因此，需要對宮頸糜爛進行積極防治，提高女性的健康。宮頸糜爛尤其是重度宮頸糜爛具有白帶多、病程長等特點，治療的時間較長，很容易出現復發情況[2]。本文選取2015年10月至2016年10月來我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并對其中65例患者在微波治療基礎上口服宮炎平治療，對兩組患者的臨床治療效果進行比較分析。發現宮炎平聯合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果較好，患者術后出現不良反應較輕，癥狀改善明顯，值得在臨床上推廣應用?，F報道如下。

1.一般資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年10月至2016年10月來我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并按照隨機原則，將患者分為對照組與實驗組。對照組65例患者中，年齡26-47歲，平均年齡（38.5±0.9）歲。其中單純型27例，顆粒型21例，乳突型17例。實驗組65例患者中，年齡27-46歲，平均年齡（37.5±1.1）歲。其中單純型25例，顆粒型20例，乳突型20例。治療前均對其進行婦檢、白帶檢查以及TCT檢查等，排除陰道炎、宮頸癌前期病變患者。經過比較發現，兩組患者在一般資料比較上無明顯差異，P>0.05，不具有統計學意義。

1.2 方法 所有患者均于月經干凈后7d內開展微波治療，輸出功率設置為40W，點頻時間調節為5s，并采取自動控制方式。術前排空膀胱，并取截石位，對外陰、陰道等進行常規消毒后，在其中鋪設無菌巾，放入窺器后，對宮頸暴露，對宮頸及陰道分泌物擦凈后，利用碘伏消毒，并將微波探頭與糜爛面進行貼緊，用同心圓的方式從宮頸外口依次向外周推移至正常組織的2mm處[3]。乳突型5mm，要求燒灼面保持平整且未出現出血，宮頸呈現出淺錐創面，術畢局部涂龍膽紫。實驗組患者在微波治療的基礎上行口服宮炎平治療，3片/d，3次/d，連續服用20d[4]。兩組患者均在術后2個月內禁止性生活以及盆浴洗澡，禁止在陰道內放置藥物，禁止劇烈活動2周，對外陰及陰道清潔進行保持。

1.3 觀察指標 對兩組患者治療效果、不良反應等情況進行記錄。痊愈：患者自覺癥狀消失，且糜爛面得到完全愈合，宮頸光滑。有效：自覺癥狀顯著減輕，糜爛面縮小，深度變淺。無效：患者自覺癥狀都未得到改善，治療前后糜爛面積以及深度都未得到明顯變化。

1.4 統計學方法 采用統計學軟件SPSS16.0進行文本數據分析與處理，計數資料行卡方檢驗，計量資料以（±s）表示，行t檢驗，P<0.05，表明差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者治療療效比較 由表1可知，實驗組患者治療有效率為92.31%，對照組患者治療有效率為73.85%。經過比較發現，實驗組患者治療有效率顯著高于對照組治療有效率，P<0.05，具有統計學意義。

2.2 兩組患者不良反應發生情況

對照組65例患者中，共12例患者出現不良反應，占18.46%，其中陰道出血量少于月經量的患者3例，陰道出血時間長于平均時間的有7例，月經量增多的有1例，局部感染1例。實驗組患者中，共3例出現不良反應，占4.62%，其中局部感染1例，陰道出血量少于月經量1例、陰道出血過多1例。經過比較發現，實驗組患者不良反應發生率顯著低于對照組，P<0.05，具有統計學意義。

3.討論

宮頸糜爛是宮頸炎常見的一種病變形式，在已婚女性中較為多見，屬于子宮頸慢性炎癥的一種。該種疾病出現的主因是由于分娩、手術或流產等操作導致的宮頸損傷，進而導致患者宮頸受到病原菌侵襲而導致的?；颊呷艋加休p度宮頸糜爛，則患者未出現自覺癥狀，多在婦檢過程中發現，而中重度宮頸糜爛患者則表現為白帶增多、色黃或陰道接觸性出血等等。當炎癥沿著子宮擴散到盆腔時，就會導致患者出現痛經、盆腔部下墜痛等等。重度宮頸糜爛甚至導致患者出現不孕，嚴重影響患者生活[5]。因此，需要對患者實施針對性治療?，F今，臨床上治療重度宮頸糜爛一般采用的是微波治療聯合口服宮炎平。微波治療的操作較為簡單，且對患者組織產生的損傷較小，止血效果較佳，但對重度宮頸糜爛患者單用微波治療，患者產生副作用較大，術后陰道流液增多，在脫痂期患者的出血量增多，因而考慮聯合宮炎平治療。本文選取2015年10月至2016年10月來我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并對其中65例患者在微波治療基礎上口服宮炎平治療，發現宮炎平聯合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果較好，患者術后出現不良反應較輕，癥狀改善明顯，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻

[1]桑澤新.中藥抗宮炎分散片聯合微波治療重度宮頸糜爛的療效觀察[J].世界中西醫結合雜志，2012，04：336-337+350.

[2]趙文巧.康婦消炎栓聯合微波治療中重度宮頸糜爛的臨床隨機對照試驗[J].大家健康（學術版），2015，08：177-178.

[3]李杰，陳學燕.干擾素栓聯合微波治療重度宮頸糜爛100例臨床觀察[J].淮海醫藥，2003，05：367-368.

[4]曾愛芹，葉世勤.微波與保婦康栓聯合應用治療中重度宮頸糜爛267例臨床分析[J].甘肅科技，2005，10：196-197+171.

[5]張晶.利普刀聯合微波治療重度宮頸糜爛的臨床療效觀察[J].現代診斷與治療，2014，09：2052-2053.