好題目是性感的

好題目是性感的

好的題目，應(yīng)該是性感的。用準(zhǔn)一詞，盡得風(fēng)流。

寫稿子，做片子，發(fā)帖子，都要提煉一個標(biāo)題。標(biāo)題，字?jǐn)?shù)不多，費神不少，雖是代號，功效不小。過去就有一種說法，題好半篇文。不過，現(xiàn)在要提防“標(biāo)題黨”，好多人簡直是忽悠或誘惑的標(biāo)題“黨”。

印度電影《摔跤吧！爸爸》前段時間在國內(nèi)上線，豆瓣評分高達(dá) 9.3 分，堪稱“炸裂”，可是影片前期預(yù)售效果慘淡，排片少得可憐。網(wǎng)友認(rèn)為，《摔跤吧！爸爸》片名太爛了。無論在微博、微信等社交平臺，還是在百度、搜狗等搜索引擎上，對電影片名的吐槽都隨處可見。

說實話，我也是“看人看臉”“看報看題”“看片看名”的淺薄文人。《摔跤吧！爸爸》片名傳遞的是濃濃鄉(xiāng)土綜藝風(fēng)，我當(dāng)然不太會注意到它的存在，不是看到馮小剛“憋尿看完”之后力挺的微博，不可能立馬搜索這部電影。

我日常最糾結(jié)的腦力勞動就是，給電視欄目（節(jié)目）取個好標(biāo)題（名稱）。本人常常搜腸刮肚，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，絞盡腦汁，在一堆詞匯之間搜尋一組自認(rèn)為大氣時尚、朗朗上口、眼前一亮的短句，然后一路征求意見。電視臺研發(fā)一檔新節(jié)目，定位明確了，最頭疼的就是想名字，一幫人有時能搗鼓出滿滿的幾張A4紙，呈交主管審定。沒有哪一次不想出“題”制勝一下。

新媒體的題目，看上去最鮮活了，那也是“折騰”的產(chǎn)物。某微信公眾號，粉絲破千萬。每天晚上，號主會把當(dāng)天寫好的文章發(fā)出來，然后新媒體小組的人，開始取標(biāo)題。15-20 分鐘內(nèi)，每人至少取 5 個標(biāo)題，有些“喪心病狂”的同學(xué)，甚至?xí)?0個。所以，他們每一篇文章背后，都有近 100 個標(biāo)題。號主從中挑出 5-6 個標(biāo)題，放到 3 個顧問群里投票（每個顧問群都有人負(fù)責(zé)統(tǒng)計票數(shù)）。號主會參考最終的投票結(jié)果，決定用哪一個標(biāo)題。

愚者千慮，必有一悟。以我多年制題、閱題、審題的經(jīng)驗研判：好的題目，應(yīng)該是性感的。這個性感，不是身材，而是文字，用準(zhǔn)一詞，盡得風(fēng)流。

性感的題目什么樣的？它具有生動性、趣味性、傳播性、沖突性、爭議性，或者是文學(xué)性、藝術(shù)性。我偏愛那種諧趣的“轉(zhuǎn)基因題目”。譬如，有一檔民生新聞欄目，在滿屏皆稱“零距離”時，它跳出套路，取名“一天零一夜”，與《一千零一夜》相映成趣，又不簡單重復(fù)《24 小時》；某省會城市報有個區(qū)域新聞版，叫《區(qū)區(qū)無小事》，比“本地新聞”生動吧？網(wǎng)上有個時評薈萃欄目《漏網(wǎng)之語》，比千篇一律的“時評”更有特色吧？

標(biāo)題或名稱，做活了是精辟的“神標(biāo)題”，做偏了是夸大事實、斷章取義、故弄玄虛的“標(biāo)題黨”。《中國青年報》最近面向 2000 多人做過調(diào)查，78.7%受訪者有過被標(biāo)題黨“欺騙”的經(jīng)歷。那么，在這個信息過載的時代，我們又能逃脫或者拒絕“標(biāo)題黨”嗎？“神標(biāo)題”不會常有，在一大堆“爛標(biāo)題”和一小撮“標(biāo)題黨”之間，受眾作何選擇？

其實，在海量資訊時代，許多人對不同媒體、不同平臺文化產(chǎn)品的題目，也有著不同的審美心態(tài)。譬如，嚴(yán)肅媒體與娛樂媒體，傳統(tǒng)媒體與新興媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體與自媒體，你在面對它們時，是有著不同的心理預(yù)期或者接受習(xí)慣的。你看中央級媒體上的圖文、視頻，你不會太留意題目，可能按序點開；你看豆瓣上的影評、書評，你也不太會留意什么題目，一條一條看下去。因為你知道，那些內(nèi)容是篩選過的，那些內(nèi)容都有人替你把過關(guān)，是值得信賴的，可以分享的。而在微博、微信上，面對一層層的帖子，等于“滿蘿揀瓜”，浮出“網(wǎng)”面的首先是標(biāo)題，你也只能先挑選標(biāo)題吸引你的那些點開。

受眾對題目的選擇，最終是對題目代號下內(nèi)容的選擇，而核心是選擇自己感興趣的、可信任的。反觀文化產(chǎn)品的供給側(cè)，那些一味在題目上玩弄噱頭的“標(biāo)題黨”，往往不是性感，而是騷擾了，層次不高，格局不大，不可持續(xù)也。

周云龍，年近半百，電視老人。人很普通，話不普通；口音特重，分量不重。戀舊戀自己，偏愛新媒體。