《顛覆世界的城市化》：城市化與“危機三角”

文 / 賀 軍

《顛覆世界的城市化》：城市化與“危機三角”

文 / 賀 軍

人類對于城市的追求源遠流長，不論是西方的古老城市羅馬，還是古代中國的周朝王城，都傾注了古人對城市的追求。然而，城市是金錢鋪就的輝煌，它需要耗費掉大量的錢財、資源和人力。羅馬皇帝奧古斯都深諳宏偉的城市公共建筑對強化統(tǒng)治的重要性，中國的秦始皇也把錢財耗費于華麗的阿房宮、綿延的長城上。古代的造城，往往基于戰(zhàn)爭掠奪來的驚人財富，或者皇帝集斂全國的財富物力去大興土木。而現(xiàn)代社會的造城，則通過世界金融體系來塑造資本。

在城市發(fā)展史上，資本與城市究竟是一種什么樣的關(guān)系？城市因為資本而顯得無比壯美，但除此之外，資本還能給我們帶來和留下什么？這些問題是《顛覆世界的城市化》一書試圖從本源上來回答的問題。

長期以來，全球經(jīng)濟界對于城市化都是唱贊歌的，中國作為后來者加入到城市化進程中，更是受到許多經(jīng)濟學(xué)家的贊揚，因為中國由此產(chǎn)生的對能源、礦產(chǎn)的需求影響了世界，也顯著改變了中國的面貌。然而，卸妝之后的城市化也顯示出多種多樣的問題。陳功對全球城市化進行深入研究后發(fā)現(xiàn)，城市化浪潮與資本過剩、經(jīng)濟危機之間有著重要的關(guān)系和相互影響。陳功將三者之間的關(guān)系總結(jié)為一個簡單的“危機三角”模型，三個角分別是城市化、資本過剩和經(jīng)濟危機。

在這個“危機三角”中，第一步，消費主義競相攀比的城市化帶來了席卷世界的“造城運動”。在鼓勵競爭的自由市場的催生之下，以挖掘和制造各種財富為契機和理由，從需求角度不可遏制地創(chuàng)造出驚人規(guī)模的資本，遠遠超過“適度”與“恰當(dāng)”的范圍。第二步，資本過剩。這個因城市化導(dǎo)致的因素，將會產(chǎn)生令人震驚的動能，制造出大量的泡沫，如大潮般推動金融危機和經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。第三步，人類的欲望以及對所謂“文明”和“進步”的渴求，總會在危機修復(fù)之后，再度將城市化浪潮作為追求的目標，并不斷地重復(fù)這一循環(huán)過程。就是這樣一個帶有悲劇色彩的循環(huán)過程，使歷史上和現(xiàn)在的世界城市化浪潮，此起彼伏，不斷制造金融動蕩，創(chuàng)造出一次又一次的經(jīng)濟危機。

在陳功看來，人類社會所經(jīng)歷的經(jīng)濟周期，并非是偶然的社會發(fā)展現(xiàn)象，而是一種由城市化導(dǎo)致的內(nèi)生性周期。表面上的貨幣超發(fā)、產(chǎn)能過剩以及發(fā)展節(jié)奏的變換，實際上的市場基礎(chǔ)都是世界的城市化浪潮。自由市場的交易體系，追求的是溢價再溢價。結(jié)果導(dǎo)致資本投放被盲目擴大，而不會理性地收縮。

正在進行的全球化也不能夠解決資本過剩的問題。在陳功看來，表面上，全球化創(chuàng)造了新的市場空間，似乎有助于消化掉浮濫的資本，但問題在于，全球化只是簡單的空間擴大，并沒有改變問題的實質(zhì)，“危機三角”仍在起作用。與全球化相比，貨幣區(qū)是另一個努力的方向，例如在歐元體制的設(shè)計中，歐元區(qū)因為共同市場紐帶的存在，降低區(qū)內(nèi)相互抵消的效應(yīng)，減輕資本過剩的負面影響。但遺憾的是，歐元區(qū)的實踐正遇到困難，目前的歐元區(qū)正在實行量化寬松政策，實行負利率政策，貨幣區(qū)正在創(chuàng)造出更大程度的資本過剩。如果全球化和貨幣區(qū)最終都起到資本過剩放大器的作用，那么城市化帶來的資本過剩就會帶來經(jīng)濟危機和金融危機，除非經(jīng)歷戰(zhàn)爭、惡性通脹或是嚴重通縮，才能“注銷”掉資本過剩，重新回到正常軌道。