刑事技術中運用數碼影像技術若干問題分析

杜曉東++郭越

摘 要：近年來，數碼攝像技術在刑事中的應用越來越廣泛，數碼攝像技術已達到了影像數字化。所謂影像數字化，即通過一些轉換方式，把現實生活中的影響轉化為計算機中的數據以及其他表現形式。而數碼影像技術的一種定義為將現實的影像通過一些特定的方式傳送到計算機中。在本文中，將闡述數碼攝像技術在刑事技術工作中的若干技術性問題以及在刑事工作中的前景。

關鍵詞：數碼影像；刑事技術

如今數碼影像技術在我們的日常生活中的應用越來越普遍，而且其在刑事技術中的應用頻率也是越來越高。雖然刑事技術中運用數碼影像技術給刑事案件的偵查帶來不少便利，但在刑事技術中數碼相機仍存在一些問題。本文從形式技術中運用數碼影像技術的現狀入手，主要探討刑事技術中運用數碼影像技術所出現的問題，并且針對性地提出解決方案，從而為我國刑事技術中運用數碼影像技術提出具有實用性的建議。

一、刑事應用中數碼相機所存在的問題

隨著科學技術的進步，數碼影像技術也得到同步發展，數碼相機已成為群眾記錄影像的首選，其發展不僅追隨新興科技的前巖，還與傳統相機相結合。在刑事事件處理中，數碼相機發揮了極大的作用。從一定程度上來講，數碼相機在刑事技術工作中的發展為刑事事件處理提供了很大的便利，使得刑事技術工作簡單化。但數碼相機仍然存在一些問題，我們需對其引起足夠重視，加以分析改進。

首先，雖然數碼相機技術已得到很大發展，然而對于刑事技術來說，其要求比較高，從一定程度上來說其分辨率仍不能滿足要求。通常數碼相機的分辨率用像素來作為衡量標準，在傳統的相機里，這一衡量標準往往稱之為線。通常意義上，像素與線的比例關系為25左右，而且一般來說像素比較高的數碼相機，價格也會普遍貴一些，也就是說技術在向前發展，但是對于大眾的易接受度還未達到。換而言之，即使是分辨率高的相機，自身仍存在很多問題，首先相機通過拍攝形成影像，在刑事技術處理中對拍攝的影像進行簡單的掃描，發現出來的效果不佳，對刑事技術工作的處理起不了強有力的作用。如果要改善的話需要投入大量資金，而多數刑事技術工作者為了節省資金，選用傳統的攝像機，因為傳統相機能滿足分辨率這一最低要求。

其次，在刑事技術工作中數碼相機的應用范疇存在一定的局限性。因為數碼相機在日常生活中的應用主要是為了記錄生活進行簡單的拍攝，數碼相機的功能也被定義為簡單記錄生活的工具。這種理念擴展到刑事技術中，數碼相機在刑事技術中的應用也僅是拍攝。目前，大部分數碼相機不具備在非可見光下拍攝的功能，這嚴重影響了數碼相機在刑事技術中的應用。除此之外，其在非可見光下拍攝并非不可能，但是在這種條件下完成的拍攝成像的質量肯定不會高，因為傳統的感光材料還無法完成高質量、有效的成像。

最后，數碼相機的應用人群受到局限性。數碼相機在刑事技術中的應用需要一定扎實的計算機基礎知識，因為在數碼相機記錄影像的過程中，應用到很多計算機方面設備例如掃描儀方面的知識，在軟件處理方面還需要很多圖像處理軟件，最后需熟練掌握輸出設備的應用。綜上所述，要應對這一系列復雜的處理過程，需要長期積累的熟練的計算機知識。

二、數碼影像技術對刑事技術的作用

1.為案件信息整合分析提供演示資料

數碼影像技術通過數碼器材可以將案件現場情況第一時間定格，完整記錄案件相關物證、痕跡、甚至整個發展過程都可以詳細記錄下來。后期可以為數碼影像技術整合和分析研究過程提供直接準確的巖石材料，通過不斷回放以及深入分析，使刑事人員對案情研究更深入和準確。這樣得到的現場資料具有時效性及鐵證性，是刑事技術人員進行案件分析的重要依據。

2.為偵查人員偵查案件提供有效保證

我們甚至可以通過使用影像技術Photoshop等圖像處理軟件以及圖像識別系統等，通過計算機進行處理分析圖像，拓寬案件思路覓得更多線索，進而達到縮小偵查目標，從而提高偵查效率的最終目標。當然這也就要求偵查人員要熟練使用圖像處理編輯軟件，同時掌握影像技術的各種數碼電子影像設備的使用方法和功能。

3.為數據對比提供數據

近年來，公安機關數碼圖像信息和數據信息共享平臺趨于完善，圖像信息數據庫通過數碼影像技術采集的圖像信息能夠豐富各種犯罪信息系統，據此可以進行數據對比，保障案件信息偵查的真實性。避免在刑事偵查中出現人為的捏造數據，誤導判案結果，使得不法犯罪分子在鐵證面前啞口難辨。

4.在痕跡檢驗工作中發揮重要作用

痕跡檢驗是刑事案件偵破必不可少的重要手段。而痕跡檢驗需要大量準確而清晰的痕跡圖像進行對比和分析，從而查找和判定其包含的線索和證據。數碼影像技術的應用能夠在較短時間內實現痕跡采集、處理、對比、分析和整合，提高了物證提取效率。此外，數碼影像技術還可以進行物證和指紋進行痕跡對比，辨別筆記真偽，進而提供最接近犯罪嫌疑人的特點，豐富刑事案件的偵查手段。

5.為法庭訴訟提供證據

盡管關于數字影像能否作為證據的爭論從未停休，但是基于其可以直觀反映客觀事物這一特點，數字影像仍然具有證據作用。《新刑事訴訟法》關于證據的定義如下：能夠反映案件情況的一切事實都是證據。因此數字影像是具有證據資格，能當作證據使用。數碼影像技術是偵破案件的最好方式之一，因為其偵破時間少，可以不斷的進行回放，分析研究，促進案件偵破。提高了辦案效率，使得法庭審判工作往高效化、現代化、有效化方向發展。

三、結束語

綜上所述，實現現代化的數碼影像技術是未來不可避免的發展趨勢，但我們必須認識到當前數碼相機存在的局限性，以及人們對數碼相機影像技術知識的匱乏，但是從某種意義上來說，與傳統相機相比較，數碼相機的影像技術擁有很大的提升空間。因此，我們要不斷創新學習、接受傳統有限的知識帶給我們的不便，實現數碼攝像技術在刑事技術中的高效性和前巖性。

參考文獻：

[1]廖翔，黎建彬.數字圖像復原技術的原理及在刑事技術中的應用[J].刑事技術，2003（3）.

[2]邢文博.刑事數碼攝影中應注意的問題[J].貴州警官職業學院學報，2007（4）.

[3]王琦，鄭道利.淺談刑事影像數字化的重要性[J].刑事技術，2002（1）.