關于民法公平原則的研究

尹永超

摘 要：倡導民法公平原則，應執行到具體的民事主體關系中去，使公民在日常生活中自覺遵守，以獲得社會的廣泛認可。本文從內涵、民事主體、組織實施等角度分析了民法公平原則，以期為我國民法公平原則的發展提供一定參考。

關鍵詞：民法；公平原則；研究

一、民法公平原則的內涵

公平原則指的是，國家立法機關和司法機關在制定法規以及裁判糾紛時，或者是民事主體在進行民事活動時，都應當遵守社會普遍認可的公平理念及要求。公平原則是民法的基本原則之一，民法公平原則的兩大內容就是公平動作與公平觀念。

1.公平動作

公平動作是民事活動的動作模式，它以公平觀念作為基礎，對民事利益關系進行評判。由此可知，公平動作是一個判斷的過程，對實際存在的利益關系作出判斷，這一過程中，公平動作把抽象的法律條文變成了真實的生活表現，這有利于提升判斷的正確性；而且，基于公平觀念的公平動作也對司法主體和民事主體提出了更高要求，要求適用社會上普遍認可的公平觀念。

2.公平觀念

公平觀念是判斷民事利益關系所依據的基礎，它在社會生活中形成，經過了推導和積累，法律則讓它成為一種利益判斷的標準。公平觀念以民事利益關系作為主要內容，是對民法價值產生深刻影響力的觀念集合。

二、從民事主體的角度分析民法公平原則

民法的廣泛性以及民事主體地位的平等性，是公平原則存在的基礎。公民最關心的就是個人權利義務的公平與平等，而民法的應用對象正是國家中具有民事權利的任何公民，它保護所有公民的基本權利。

1.我國民法通則中規定了公平責任

公平責任原則是我國民法中獨立的歸責原則之一，它保證了每一個民事主體在參與民事活動中的言行，權利一律平等。

2.獨立的自然人，自由享有個人權利

現實生活中，父母子女之間、夫妻之間，容易利用親情來損害他人的人身權利。每一個自然人都是獨立的，不能因為與其他人的親密關系而失去了個人權利。在享受權利與承擔義務方面，有親密關系的民事主體不能制約其他主體，這也是民法公平原則的一個重要體現。

3.每一個民事主體在民事活動中，應當公平分配利益

民法公平原則所追求的，不是平均主義，也不是單純地均分實際成果，而是追求機會的公平。由于每一個民事主體存在個體差異，生活環境、家庭背景等也有所不同，這就導致了角色與地位的差異性。比如，一個殘疾人和一個身體功能正常的人，他們所實現的權能是不同的，由此會造成不均等的個體機會以及不平等的結果。可見，對于弱勢群體，不能只從形式上強調平均分配。只有合理地分配利益，才能真正體現公平。

4.民法不僅公平地賦予公民權利，還應兼顧義務的履行

現代法律提倡權利與義務對等。努力提高人民的法制觀念和維權意識，運用民法規范依法治國，這樣還可以防止不正當權利干涉民法的公平性。具體來說，依據民法規范需要承擔賠償責任的一方當事人，應當履行義務，這體現了公平原則，防止了不正當權利干涉民法公平；如果是意外傷害，雙方當事人均無過錯，那么，應當雙方均攤民事責任，而在實際履行時，還應當考慮到雙方的經濟懸殊狀況，這些都體現了公平原則。

三、民法公平原則的組織實施

1.從農村勞動人口的民事行為入手

當前，包含廣大農村人口在內的勞動者，在我國占有相當大的比重，他們普遍文化素質不高，社會活動范圍較小，甚至還依從于重男輕女、知識無用等落后思想。對于他們而言，正確地理解和落實民法法規存在困難，適用民法公平原則也存在困難。以偏遠農村地區的婦女為例，在面對土地及房產分配、離婚后子女撫養等利益糾紛時，她們能否得到公平的對待，就體現出公平性原則。

2.從社會中堅力量的民事行為入手

包括城市中產階層、農村富裕戶在內的社會中堅力量，具有一定的經濟基礎和文化素質，社會活動范圍也有所拓展。這些人一般是在面對具體的民事糾紛時，才有意識地接觸法律規范，而且能夠做到盡快落實。由此，民法的公平原則在這一群體中最容易得到推廣應用，但也不能忽視該群體的局限性。具體來說，城市人口眾多，人們的民事行為能力集中，容易發生各種糾紛；同時，人群中容易形成利益團體，本團體內的公平，對外則很可能施行不公平的對待。這些糾紛及不公平對待，體現在日常生活中的方方面面。越來越多的事件，讓人們自覺提高了法律意識和維權意識。人們學習并使用法律的表現之一，就是提起法律訴訟。但還是有一些民眾法律意識淡薄，在自身權益受到侵害時，要么一味忍讓，要么采取過激的報復手段，這些情況也給法律的貫徹執行帶來困難。

3.從高端人群的民事行為入手

高端人群，擁有至高的權利或者相當多的物質財富，他們文化水平高，社會地位穩固，尤其是最具備民法公平原則的意識，通常能夠有效地組織實施民法原則。在處理法律行為時，這一群體中，有時在適用國內法律之外，還涉及到國際法律，這也是民法公平原則的普及途徑之一。

四、小結

公平的含義在于公正、平等、合理，民法公平原則是適用于法律關系主體的基本原則。在適用法律的過程中，要注重實質上的公平，不僅要實現民事主體之間的自愿公平，還要達到民事關系之間的利益分配公平，使民事主體雙方心悅誠服地接受利益分配結果，進而促使民法在公平原則之下，發揮出更大的價值。

參考文獻：

[1]孫維飛.通說與語詞之爭——以有關公平責任的爭論為個案[J].北大法律評論，2011年02期.

[2]張衛彬.公平原則及有關情況規則若干問題芻議[A].2010全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C].2010年.

[3]錢瓊飛.從“義利之辯”到“公平和效率”——中國的法律價值的發展一瞥[J].中山大學研究生學刊（社會科學版），2011年04期.