西安“以克論凈”需要有定力

西安“以克論凈”需要有定力

輿情鏈接：

《道路保潔不能簡(jiǎn)單“以克論凈”》 南京日?qǐng)?bào)2017年4月28日

《西安道路保潔“以克論凈”戳中道路保潔的痛點(diǎn)》 紅網(wǎng)2017年4月27日

《道路保潔“以克論凈”，要防止矯枉過正》新華網(wǎng)2017年4月27日

《“以克論凈”做法有待商榷》法制日?qǐng)?bào)2017年4月27日

【輿情回放】 2017年初，西安發(fā)布《西安市城市道路“以克論凈深度保潔”作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。按照這一新的考核標(biāo)準(zhǔn)，考核官在路段上隨機(jī)選取一平方米范圍掃取積塵，一級(jí)路面每平方米灰塵超過5克，則視為清掃不合格。三次檢查不合格的清潔工將被辭退。

【主流聲音】 既然對(duì)環(huán)衛(wèi)工都“以克論凈”了，我們不知道西安在防治大氣污染方面有沒有拿出更具殺傷力的根本性策略呢？不能總是讓工作流于“領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)動(dòng)嘴、工人跑斷腿”的老套路?！度嗣袢?qǐng)?bào)》說得很好：“以克論凈，讓城市一塵不染，初衷良好?？蓪訉訅毫D(zhuǎn)嫁給環(huán)衛(wèi)工，是否有捏軟柿子之嫌？處罰力度一旦過于苛刻，環(huán)衛(wèi)工能否承受得起？”。城市管理指標(biāo)化，有利于工作的效果評(píng)估，這本來是一種進(jìn)步，一座城市敢于“以克論凈”，是一種自信。但如果環(huán)境的改善以變相壓榨環(huán)衛(wèi)工為代價(jià)，既不人道，也違背市場(chǎng)的邏輯。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

新浪新聞：讓“以克論凈”成為現(xiàn)實(shí)且效果顯著，不光要進(jìn)行環(huán)衛(wèi)工作制度的創(chuàng)新、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的制定和長(zhǎng)效機(jī)制的建立，還要多方協(xié)作，甚至舉全城之力，從源頭防治工地?fù)P塵、渣土拋灑、垃圾亂倒等行為。物有本末，事有終始。單純用嚴(yán)苛的“以克論凈”考核環(huán)衛(wèi)工人，是有失公允的。

大眾網(wǎng)：需要厘清的是，所謂的量化考核，絕不是制定一條簡(jiǎn)單的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)那么簡(jiǎn)單。其理應(yīng)還包含一套完整的“合理性解釋”、可行性論證以及一系列的操作流程、權(quán)責(zé)分?jǐn)偡N種。

中國(guó)網(wǎng)：道路是整潔了，但是城市形象該如何整潔？該如何看待這群人的“奇怪”行為？“以克論凈”歸根結(jié)底是政績(jī)觀患上了“強(qiáng)迫癥”。

【決策點(diǎn)睛】“以克論凈”最早（20 1 2年）出現(xiàn)在寧夏中衛(wèi)，并獲得2016年中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)范例獎(jiǎng)，向全國(guó)推廣。但西安真的推廣了，卻和中衛(wèi)當(dāng)時(shí)的遭遇一樣，輿論對(duì)這種工作新理念仍是一片質(zhì)疑。希望西安市能頂住壓力，拿出魄力，保持定力，真正用事實(shí)證明“以克論凈”可以做到，而且可以做得很好。當(dāng)然，論凈先補(bǔ)短，否則難說凈；論績(jī)先及心，否則難服人；論管先規(guī)劃，否則易走偏。