李冰峰
傳統的初中語文教學,教師的講解與灌輸壟斷整個課堂,學生很少有自主學習的機會,更談不上問題意識的產生。因為一切由教師包辦,學生只處在被動聽講與機械訓練的地位,語文教學效率很難得以提升。愛因斯指出:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”因此,語文教學改革要從提高課堂提問的有效性人手,培養學生質疑品質,提升語文教學效率。
一、提問要具有科學性
所謂提問要具有科學性,是指教師的提問要精準、鮮明,這需要教師在對知識有了整體把握的前提下,使問題的設計具有科學性,避免提問含糊不清,避免學生理解發生歧義,甚至無法回答。教師要在備課時下工夫,對問題在精挑細選的基礎上,進行反復推敲,認真設計,問題要做到少而精,避免抓不住重點,出現“滿堂間”而整堂課都抓不住重點的現象。例如,在學習莫懷戚的散文《散步》時,在學生了解散文故事情節后,就可以提問學生:“為什么‘母親本來喜歡走大路,而最后卻依從孩子的意見,改變主意不走大路而走小路?這說明了什么問題?”學生根據問題展開思考,就會很容易把握文本意旨,深切體味作者滲透于字里行間的情感。
二、提問要具有層次性
每個學生都是獨特的生命個體,他們生活經驗不同,性格各異,在學習上接受能力不同,因此,對同一個問題,不同層次的學生有著不同的思考角度與廣度。教師在提問時要注意對全體學生的兼顧,避免課堂回答只是部分優秀生的精彩表演,而將中下層學生邊緣化。對于不同層次的問題可以由不同層次的學生來回答。例如,一些難度不大的是非判斷題,可以讓學困生進行回答;一些需要分析的問題,如要回答為什么,或者為什么會是這樣的,假若不這樣會出現什么情況等問題,可以讓中等或中等以上的學生來作答,因為這類問題的回答需要學生有一定的知識儲備,也是對學生邏輯思維能力的考驗,有些問題是培養學生發散思維、延伸與拓展性的問題,可以讓思維活躍、富有一定創新思維的學生來回答。這樣各個層次的學生都可以以問題為驅動力,積極參與課堂教學活動,各層次學生都學有所獲,體味到學習的快樂,增強學生的自信。
三、提問要具有針對性
教師的提問不是漫無目的,而是有明確指向的,提問的目的是為了加深對概念與知識的理解,為了幫助學生理清文脈,讓學生復習舊知識、建構新知識。提問要考慮到學生的實際,不能不顧及學生的實際能力而提問難度過高的問題,也不能提問難度太低的問題,問題缺乏挑戰性,往往會使學生產生索然無味的感覺,產生厭學情緒。因此,問題的設置要以學生接受知識能力的高低作為標準。例如,《故鄉》一文最后一段關于路的議論:“其實地上本沒有路,走得人多了便成了路……”學生對這一段話感覺比較抽象,難于理解,教師可以分階梯設置問題,促使學生思考:“文中的‘路,只是指地上路嗎?”“希望與路之間有什么聯系呢?”學生對于這些問題探究清楚以后,最后可以概括提問:“這句話有什么深刻含義?”這樣為達到一定的思考高度,教師可以設置一些低難度的問題,讓學生拾級而上,達到最終目標。
四、提問要具有啟發性
所謂提問要有啟發性,是指為了讓學生達到透徹理解知識目標,而設置一些富有啟發性的問題,這類問題的特點就是能夠啟發學生思考,通過思考與探究,最終達到理解某一知識點的目標。這是對教師設疑能力的考驗,需要教師在備課時能夠抓住文本的重點與難點,根據學生的思維能力巧妙設疑,激發學生思維積極性。例如,執教《山中訪友》時,教師可以提問:“作者為什么把到山中去看風景說成是山中訪友?這之間有聯系嗎?”學生結合課文進行思考,就很容易弄清楚文本的主題及作者的用意了。
總之,提問是課堂教學的重要環節,教師要根據學生的特點與教學的具體內容,精心設疑,要問到關鍵處,問到難點的突破處,要讓學生通過對問題的思考完成從舊知過渡到新知的過程,從而有效提升學生分析問題與解決問題的能力,提升學生的語文綜合素養。endprint