李 曼, 王 軍
(首都醫科大學宣武醫院, 北京, 100053)
?
非計劃性拔管標準預防流程在神經外科留置管路患者中的應用效果
李 曼, 王 軍
(首都醫科大學宣武醫院, 北京, 100053)
神經外科; 留置管路; 非計劃性拔管標準預防流程
非計劃性拔管是指尚未達到拔管指征而將人體診斷性、治療性導管拔除,包括尿管、深靜脈置管、胃管、留置針等[1-2]。由于神經外科患者常存在意識障礙,加之受約束帶因素、管路固定因素、宣教因素、自我管理因素影響,導致近3年非計劃拔管比例不斷上升,對疾病療效造成負面影響[3]。在臨床護理過程中,為嚴格落實《患者安全目標》、確保患者安全、提高護士留置管路固定正確率[4-5]。本科室查詢相關文獻并結合護理經驗,于2016年4月制定非計劃性拔管標準預防流程,并探討該模式在神經外科留置管路患者中的應用效果,現報告如下。
選擇2016年3月神外系統各病區留置管路55例,其中尿管17例,深靜脈置管15例,胃管11例,腦室引流3例,留置針9例。抽查護士10名,其中神經外科一、二、三、四病區各1名,康復醫學科病區1名,耳鼻喉頭頸外科病區1名,眼科病區1名,神經外科監護室2名,介入中心1名。抽選50例患者,男27例,女23例; 年齡11~69歲,平均(40.36±9.06)歲。選擇2016年4—6月神外系統各病區留置管路162例,其中尿管49例,深靜脈置管23例,胃管27例,留置針61例,氣管插管2例; 抽查護士108人次,其中神經外科一、二、三、四病區及康復醫學科病區、耳鼻喉頭頸外科病區、眼科病區、神經外科監護室、介入中心各12人次。抽選50例患者,男26例,女24例; 年齡13~67歲,平均(39.63±9.82)歲。實施前后一般資料相比,差異無統計學意義(P>0.05)。
所有患者均給予常規置管護理,包括健康教育、落實約束、妥善固定管道、巡視等工作。結合護理經驗,并查詢相關文獻制定神經外科留置管道固定標準,并對相關患者的固定標準進行培訓,實施非計劃性拔管標準預防流程[6]。① 胃管: 采取分叉交織固定法,以及吸痰管和線繩固定法。② 尿管: 雙固定法。除尿管內部水囊固定外,外面要應用膠布或網罩固定方法。采取分叉交織固定法,以及吸痰管和線繩固定法。③ 氣管插管: 采取分叉交織固定法,以及吸痰管和線繩固定法。④ 深靜脈置管: 雙固定法。CVC近端機翼與皮膚縫線固定,貼膜遠端管路膠布交叉固定; PICC近端思樂扣粘貼固定,貼膜遠端管路膠布交叉固定。⑤ 引流管: 軀體引流管固定,高舉平臺法。頭部引流管,雙固定法。引流管皮下部分縫合固定,遠端給予管路與敷料膠布粘貼以及網罩固定。⑥ 留置針: 雙固定法。近端部分貼膜固定,遠端管路膠布再次固定于皮膚。
實施前后,檢查并統計2組神外系統各病區留置管路合格率,采用實地抽查法評估護士質量改進項目知曉率; 記錄實施前后尿管、深靜脈置管、胃管、留置針、引流管、氣道管路(包括氣切套管及氣管插管)的非計劃性拔管率[7]; 對比實施前后患者遵醫行為,遵醫行為包括不自行拔管、活動前妥善固定各管道、合理飲食、改變體位時防止扭曲及折疊、引流袋水平低于引流管出口,完全遵醫: 在置管期間患者堅持5項; 部分遵醫: 堅持2項以上; 不遵醫: 堅持2項以下。
實施后留置管路合格率(86.42%)較實施前(72.72%)增高,差異有統計學意義(P<0.05)。
實施后護士質量改進項目知曉率(85.19%)較實施前(70.00%)上升,差異有統計學意義(P<0.05)。實施后(2016年4—12月)非計劃性拔管率(0.021%)較實施前(2015年1—12月)非計劃性拔管率(0.111%)降低,差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 實施前后非計劃性拔管率對比[n(%)]
實施后患者遵醫率(98.00%)較實施前(82.00%)增高,差異有統計學意義(P<0.05)。
非計劃拔管是醫院發生率較高的護理不良事件,也是有創機械通氣中最為常見的并發癥,不僅增加院內感染及重插管率,同時也在一定程度上延長患者住院時間,危及其生命健康[8-10]。
針對神經外科患者病情危及、留置管道多、合并疾病多等特點,將其發生原因主要有如下因素。患者自身因素,舒適度改變、緊張、疼痛是非計劃拔管發生的主要原因[11-12], 氣道問題,痰痂阻塞、喉痙攣[13], 年齡以及意識狀態。管路固定因素,由于管路固定不牢而導致脫管占總數10%~48%, 臨床常采用透明貼、膠帶纏繞、縫線固定等方式對管路進行固定,但因口腔分泌物、汗液等污染而失去黏性,導致固定不牢而松脫。醫護方面因素,未采取適當有效的肢體約束帶,護理人員缺乏評估及觀察高危管道滑脫風險能力,管道固定等操作不規范; 護理人員經驗及相關知識不足,巡視不及時,且缺乏有效的知識宣教及護患溝通;護理人員對分級護理巡視制度、值班交接班制度、約束具使用管理制度、安全評估風險識別制度落實不到位。
流行病學調查表明,管道的放置存在意外滑脫、感染等風險,臨床應建立中心靜脈管道、尿管、動脈管路、胃管等的管理措施,以降低不良事件發生。本院神經外科將非計劃拔管的根本原因歸納為管路固定因素、約束帶因素、宣教因素等,并針對原因制定整改措施,定期進行總結與反饋,嚴格落實制度的實行,結果發現,4、5、6月的留置管路合格率逐月上升,且均高于3月,表明該模式的實施利于提高留置管路合格率。實施后護士質量改進項目知曉率及患者遵醫率高于實施前,且非計劃性拔管率低于實施前,充分證實非計劃性拔管標準預防流程的可行性較高,有助于提高護士留置管路固定的正確率,提高遵醫行為,規避了非計劃性拔管不良事件發生風險。
[1] 張淑人. 經頸外靜脈行中心靜脈導管留置在糖尿病酮癥酸中毒老年患者治療中的應用與護理[J]. 中國基層醫藥, 2015, 22(8): 1279-1280.
[2] 李作凌, 邢亞洲, 馬春曉, 等. 長期留置腦室引流管患者顱內感染的調查[J]. 中華醫院感染學雜志, 2016, 26(6): 1348-1350.
[3] Chang L Y, Wang K W, Chao Y F. Influence of Physical Restraint on Unplanned Extubation of Adult Intensive Care Patients: A Case-Control Study[J]. Am J Crit Care, 2008, 17(5): 408-416.
[4] 陳曉芬. 留置尿管固定方法的改良[J]. 中華現代護理雜志, 2014, 20(8): 874.
[5] Bouza C, Garcia E, Diaz M, et al. Unplanned extubation in orally intubated medical patients in the intensive care unit: A prospective cohort study[J]. Heart Lung, 36(4): 270-276.
[6] 董婷婷. 基于RCA的非計劃性拔管影響因素分析及系統干預[J]. 中國病案, 2016, 17(8): 89-91.
[7] 張海燕, 魏華麗, 歐陽丹. 質量管理降低氣管插管非計劃性拔管的實踐[J]. 護理研究, 2009, 16(11): 142-143.
[8] Frezza E E, Carleton G L, Valenziano C P. A quality improvement and risk management initiative for surgical ICU a study of the effects of physical restraints and sedation on the incidence of selfextubation[J]. Am J Med Qual, 2000, 15(5): 221-225.
[9] Evans D, Fitz Gerald M. Reasons for physically restraining patients and residents: a systematic review and content analysis[J]. Int J Nurs Stud, 2002, 39(7): 735-743.
[10] Yeh S H, Lee L N, Ho T H, et al. Implication of nursing care in the occurrence and consequences of unplanned extubation in adult intensive care units[J]. Int J Nurs Stud, 2004, 41(3): 255-262.
[11] Hofso K, Coyer FM. Chemical and physical restraints in the management of mechanically ventilated patients in the ICU: A patient perspective[J]. Intensive Crit Care Nurs, 2007, 23(6): 316-322.
[12] 王小燕, 任暉. “3+x”健康教育模式對減少胃癌手術患者胃管非計劃性拔管的效果評價[J]. 腫瘤研究與臨床, 2016, 28(7): 468-470.
[13] 陳月清, 林炎坤, 羅泳潔, 等. 改良尿管固定方法在小兒陰莖術后留置尿管管理中的應用比較[J]. 廣東醫學, 2016, 37(23): 3643-3644.
2017-02-26
北京市衛生系統科技項目(20126058A)
R 473.6
: A
: 1672-2353(2017)14-191-02
10.7619/jcmp.201714065