李明遠 彭華清
大量問卷調查與新聞報道表明,由于教師普遍工資待遇差,生活窘迫,社會地位低,對職業產生倦怠,喪失了職業幸福感,造成教師的心理長期處于亞健康狀態,中小學教師的心理健康水平不容樂觀。因此,教師心理健康成為社會各界不得不正視的問題。
認識一 心理健康問題≠職業道德問題
現實生活中,人們往往把心理健康與職業道德等同起來。例如教師在課堂上體罰了學生,一些人會認為該教師有嚴重的職業道德問題。事實上這一不當行為隱藏更多的是心理問題。出現這一行為可能是由于該教師正面臨著較大的教育教學壓力,引起情緒和行為失控。但事后,教師常常會內疚自責。由此可見,“體罰學生”行為的背后并非一定是職業道德缺陷,而是自身心理問題沒有得到及時調節。另外,職業道德與心理健康有不同的內涵和標準,二者有一定的區別。教師心理健康是指向教師個體心理的適應與發展,側重于教師主體對各種環境的自我調適;而教師的職業道德是對教師言行的要求與規范,帶有社會評價性質,有“是”與“非”之分。所以,不能簡單地把心理問題當作職業道德問題來理解。
認識二 沒有心理問題≠心理健康
一般人們會認為,有心理問題就是“心理不健康”,從而把“心理健康”等同于“沒有心理問題”,常用健康或者不健康來評價教師的心理狀況。人的心理是結構復雜、處于發展變化過程中的動態系統。心理健康是從健康到不健康的連續體,有的人可能距離健康狀態更近一些,有的人可能距離某種心理問題的狀況更近一點。從分布來看,大部分人都處在更接近心理健康一端的區域,而處于完全不健康和完全健康區域的個體都是極少數。對于中小學教師群體來說也是一樣,絕大部分教師處于心理比較健康的區域,就算是被檢出心理問題的教師,也可能只是心理的其中一個或幾個方面狀態不好,在其他方面不一定有問題,因此不能對其全盤否定;同時要注意到,沒有檢出問題的教師,也不代表完全沒有問題。
認識三 出現心理與行為問題≠心理不健康
大多數人認為,只要有心理與行為問題就是心理不健康的表現,這種想法忽略了問題發生的情境條件。在理解教師心理健康時,我們應該鑒別情境性與特質性。情境性是指教師的某些負面情緒或看似不適合甚至是過激的行為,是在一定的情境下發生的。特質性是與情境性相對的,即一些情緒、行為是不因情境而改變的,表現出跨時間、跨情境的穩定性。因此,在使用調查量表測量并判斷教師心理健康狀況的時候,下結論要慎重,要注意區分哪些現象是教師暫時的心理狀態,哪些現象是穩定的人格特質表現,哪些是正常問題,哪些是值得密切關注和亟須解決的異常狀況。
教育是永遠年輕的事業,教育的每一天都應該是一首雋永、秀麗動人的詩歌;教育的每一天都應該有一個讓人憧憬美好的夢。教師應具備這種情懷,提升認識,努力維護好心理健康,教師的職業倦怠感就會隨風而逝,職業幸福感也會如期而至。endprint