臺灣“打斗式民主”的啟示

周少來

言語不和進而動手打架，這是日常生活中經(jīng)常會碰到的一種場景，因為無法以理服人，最后就想以強力壓人。但近日來，臺灣“立法院”藍、綠立委卻上演了街頭市井才能見到的這一幕，接連三天，連連開打。就連“女立委”也撕衣?lián)澞槪芍^“禮儀不再、斯文掃地”。這就是臺灣一向標(biāo)榜的民主社會嗎？

有人常說“民主是非暴力與和平的”，那為什么臺灣這些政客，作為“民主代議制”的代表卻拳腳相向？競爭性民主機制為這些政客在討論公共議題的嚴(yán)肅時刻卻動手爆粗提供了制度空間嗎？似乎臺灣媒體對此并不為恥，反以為榮。它們辯解道，不少民主國家如印度、韓國也都如此。難道，“打架”成了正常存在的民主“青春痘”？

民主政治，是人類政治文明的制度結(jié)晶，本應(yīng)是民眾或民眾代表就公共之事，和平理性、平等協(xié)商，是一種政治治理的手段。民主的興起，是服務(wù)于現(xiàn)代化發(fā)展和人民幸福的根本目的。

所以，不論是競爭性的票決民主，還是共識性的協(xié)商民主，都是民眾為了民意表達和利益協(xié)調(diào)的政治工具，是法治程序保障下的規(guī)則治理。但不幸之處在于，后發(fā)民主國家或地區(qū)，往往在“一夜之間”全盤照搬競爭性民主的制度體系，而罔顧本國和本地區(qū)的發(fā)展實際與民眾基礎(chǔ)。超越現(xiàn)代化發(fā)展階段，薄弱的民主文化行為習(xí)慣，競爭性民主的“惡意競爭機制”，這些因素往往給打著民主旗號的“打架動粗”留有制度空間，也給社會既有的族群、宗教和民族的“裂痕”施加更大的“張力”。……