鹽堿地耕作及洗鹽對水稻根系生長和形態(tài)特性的影響

張義凱向鏡朱德峰*周紅張茂林畢崇明

（1中國水稻研究所/水稻生物學國家重點實驗室，杭州310006；2山東省東營市一邦農業(yè)科技有限公司，山東東營257000；*通訊作者：cnrice@qq.com）

鹽堿地耕作及洗鹽對水稻根系生長和形態(tài)特性的影響

張義凱1向鏡1朱德峰1*周紅2張茂林2畢崇明2

（1中國水稻研究所/水稻生物學國家重點實驗室，杭州310006；2山東省東營市一邦農業(yè)科技有限公司，山東東營257000；*通訊作者：cnrice@qq.com）

采用大田試驗，研究了耕作及洗鹽對鹽堿地水稻根系生長以及形態(tài)特性的影響。結果表明，冬耕處理并沒有影響根系的生長，而洗鹽處理明顯促進了水稻根系的生長，根系干質量和根系長度明顯增加。冬耕結合洗鹽處理改變了根系的構型，顯著增加了根系的長度、根表面積，降低了根系的直徑，顯著增加了直徑在0~0.1 mm之間根系的長度。洗鹽處理明顯促進了水稻產量的增加，與不耕作不洗鹽處理相比增產79%，冬耕結合洗鹽處理顯著增升了水稻的產量，與不耕作不洗鹽處理相比增產92%。

水稻；根系；耕作；洗鹽；鹽堿地

全世界有1/3的土地是鹽堿地，在我國也存在大面積的鹽堿化土地，約有3 000萬hm2，主要分布在東北、華北和西北地區(qū)[1]。開發(fā)利用鹽堿地使其用于農作物生產，在農業(yè)可持續(xù)發(fā)展中具有重大意義。水稻是耐鹽堿作物，也是沿海地區(qū)鹽堿地的先鋒作物。在水資源較充足的沿海灘涂地區(qū)，種植耐鹽水稻品種，可以實現以稻治澇、以稻治鹽的鹽堿地農業(yè)利用和開發(fā)。鹽堿地土壤鹽分含量高往往造成水稻成秧率低、分蘗數大幅減少、抽穗困難、產量大幅降低等問題[2]。降低土壤含鹽量是鹽堿地水稻種植的主要措施。生產上主要通過洗鹽使土壤含鹽量降低到0.2%以下，通過灌水壓鹽達到維持水稻正常生長的目的[3]。此外，在鹽堿地改良過程中，耕作措施作為農業(yè)生產的重要部分，其對鹽堿土的改良作用備受國內外研究者的關注，同時也是經濟有效的改良方式[4]。

根系是作物吸收養(yǎng)分和水分的重要器官，其發(fā)育狀況與地上部器官的形態(tài)建成和產量密切相關[5]。鹽堿地中根系是與土壤的直接接觸者，因此在植株遭受鹽堿危害時直接受到抑制的部位是根系，進而影響植株地上部分的生長[6]。通過改良鹽堿化土壤環(huán)境，促進水稻根系生長，延緩后期衰老，對鹽堿地水稻產量的提升有重要的意義。本文擬通過研究耕作及洗鹽處理對水稻根系及產量的影響，以期為鹽堿地土壤改良提供科學依據和有效的配套技術措施。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗設在山東省東營市墾利區(qū)永安鎮(zhèn)二十八村，位于山東省北部黃河三角洲地區(qū)（38°15'N，118°5'E），該地區(qū)屬于暖溫帶大陸性季風氣候，年平均降水量555.9mm，年平均氣溫12.8℃，≥10℃積溫在4 300℃以上，無霜期206 d左右。試驗田土壤類型為黃河沖積土，土壤基本理化性質：pH值7.92，有機質含量1.55%，土壤全氮1.05 g/kg，速效磷16.33mg/kg，速效鉀130.64mg/kg，全鹽4.26 g/kg。

供試水稻品種為圣稻735，是山東省水稻研究所選育的耐鹽堿品種。

1.2 試驗處理

試驗設4個處理：（1）CK，不耕作不洗鹽；（2）W，洗鹽不耕作；（3）T，耕作不洗鹽；（4）TW，耕作洗鹽。

耕作處理：采用冬季旱耕，于水稻收獲后，采用中型拖拉機翻耕，深度18~20 cm，冬耕到第2年試驗洗鹽前田間保持干燥狀態(tài)。洗鹽處理：采用二次洗鹽法，在水稻種植前10 d，先是灌水泡田，水層達到4~6 cm，再旋耕，保持水層2 d，水層變清后排水；第2次洗鹽是在排水后按照上述方法實施，先灌水泡田再旋耕排水。

1.3 種植方式

種子經消毒、浸種、催芽后，選擇中國水稻研究所研制的缽形毯狀秧盤，于4月12日播種，然后采用疊盤暗出苗的方法，將秧盤疊起置于催芽暗室中，32℃下處理48 h，出苗后擺于苗床上。5月14日插秧，機插規(guī)格30 cm×14 cm。每組試驗處理面積為667m2。

圖1 耕作及洗鹽處理對鹽堿地水稻根系長度的影響

圖2 耕作及洗鹽處理對鹽堿地水稻根系直徑和比根長的影響

肥料施用：氮肥為尿素，施用量為N 210 kg/hm2，按基肥（插秧前1 d施）∶分蘗肥（插秧后7 d施）∶穗肥（穗分化期施）=5∶2∶3。磷肥為過磷酸鈣（含P2O513.5%），施用量為450 kg/hm2，作基肥施用。鉀肥為氯化鉀（含K2O 52%），施用量為150 kg/hm2，按基肥（插秧前1 d施）∶穗肥（穗分化期施）=1∶1施用。按照鹽堿地高產栽培管理水分，全生育期采用除草劑、殺蟲劑、殺菌劑控制雜草與病蟲害。

1.4 測定項目及方法

在齊穗期按照試驗大區(qū)內水稻植株的平均分蘗數，每重復取代表性植株3叢，每叢稻株以基部為中心，挖取30 cm×14 cm×20 cm的土塊，裝于40目的網袋中，用流水沖洗干凈，裝入自封袋中，置于-20℃的冰箱保存，以便進行根系形態(tài)指標的分析測定。所收獲根系洗凈后放置于長方形的玻璃盒中（20 cm×15 cm），用掃描儀（Epson V700,China）進行掃描。根系的圖像用WinRHIZO version 5.0a（Regent Instruments,Quebec, Canada）軟件進行分析，測定根系長度、根直徑、根表面積與比根長等根系形態(tài)指標，其中比根長為單位質量根系的長度（m/g）。土壤基礎理化性質指標參考魯如坤所編的《土壤農業(yè)化學分析方法》分析測定[7]。成熟期，在每個試驗大區(qū)內選擇3個區(qū)域，每個區(qū)域6 m2實收測產。

試驗數據用Microsoft Excel 2007處理后，用SAS軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 水稻根系生物量和根系長度

從圖1可以看出，只進行冬耕處理對水稻根系生長的影響不大，而二次洗鹽處理明顯促進了水稻根系的生長，根系干質量和根系長度明顯增加，與對照相比分別增加了27%和25%；冬耕結合洗鹽處理顯著增加了水稻根系干質量和根系長度，分別比對照增加了43%和49%。

2.2 水稻根系直徑和比根長

水稻根系的直徑和比根長反應了根系的粗細程度。從圖2可以看出，在鹽堿地上通過耕作及洗鹽處理對水稻根系的粗細程度有顯著的影響，單進行冬耕或洗鹽處理對水稻根系直徑和比根長影響相對較小，而冬耕結合洗鹽處理顯著降低了水稻根系的直徑而增加了比根長，與對照相比直徑降低了16%、比根長增加了12%。

圖3 耕作及洗鹽處理對鹽堿地水稻根表面積和不同直徑的根系所占比例的影響

圖4 耕作及洗鹽處理對鹽堿地水稻產量的影響

2.3 水稻根表面積和不同直徑的根系所占比例

從圖3可以看出，冬耕處理對水稻根系表面積的影響較小，而洗鹽處理對水稻根系表面積影響較大，與對照相比增加了24%；冬耕結合洗鹽處理顯著增加了水稻根系的表面積，與對照相比增加了32%，有助于水稻對土壤中養(yǎng)分的吸收。冬耕和洗鹽單獨處理并沒有影響水稻根系直徑在0~0.1 mm以及0.1~0.6 mm根系的長度，而冬耕結合洗鹽處理顯著增加了水稻根系直徑在0~0.1mm根系的長度，與對照相比增加了10%，有助于水稻根系表面積的增加。

2.4 水稻產量

從圖4可以看出，冬耕和洗鹽處理明顯促進了水稻產量的增加，分別比對照提高了44%和79%，冬耕結合洗鹽處理產量比對照提高了92%。

3 結論與討論

根系是植物從土壤中吸收養(yǎng)分和水分的主要器官。根系的生長情況直接影響植物地上部的生長、營養(yǎng)狀況以及產量[8]。本試驗研究表明，不同耕作方式及洗鹽對水稻根系總長度和根表面積影響較大，冬耕與洗鹽結合顯著促進根系的生長。根表面積是植物利用土壤養(yǎng)分能力的重要體現，根系的伸長與根毛的產生可以大大增加根系的吸收面積[9-10]。只有健壯的根系才能保證植物更大范圍地從土壤中吸收水分和營養(yǎng)，從而達到高產[11-12]。

冬耕深翻能夠切斷鹽堿地土壤上升毛細管，抑制土壤深層的鹽分上返，也切斷了凍融作用的積鹽途徑。但是通過試驗研究發(fā)現，如果僅冬耕是不能達到促進水稻根系生長，需要結合灌水泡田、旋耕、排水，反復洗鹽，才能降低耕層鹽分離子，改善水稻生長環(huán)境[13]。鹽堿地所含鹽分離子高，同時pH值較高，當植物生長于鹽堿地條件下，細胞間質的pH值升高，阻礙細胞壁的疏松，進而阻礙細胞延伸，影響植物根系的生長[14-15]。通過冬耕及洗鹽處理，水稻根系的生長得到顯著改善，促進了植株地上部分的生長發(fā)育，進而提高了水稻產量。

[1]劉行，張彥廣，安軍超，常二梅.金露梅耐鹽生理特性的研究[J].河北農業(yè)大學學報，2009，32（2）：34-41.

[2]陳惠哲，Natalia Ladatko，朱德峰，等.鹽脅迫下水稻苗期Na+和K+吸收與分配規(guī)律的初步研究[J].植物生態(tài)學報，2007，31（5）：937-945.

[3]阿依古麗·達嘎爾別克，艾比布拉·伊馬木，大森圭佑，等.不同洗鹽法對鹽堿化土壤改良效果研究[J].新疆農業(yè)科學，2015，52（3）：477-482.

[4]宮秀杰，郝玉波，來永才，等.耕作方式對松嫩平原北部鹽堿地土壤理化性狀的影響[J].作物雜志，2014（1）：115-120.

[5]朱德峰，林賢青，曹衛(wèi)星.水稻深層根系對生長和產量的影響[J].中國農業(yè)科學，2001，34（4）：429-432.

[6]郝姍姍，宰學明.NaCl處理對竹柳苗根系活力及抗氧化酶活性的影響[J].安徽農業(yè)科學，2013，41（15）：6 587-6 588.

[7]魯如坤.土壤農業(yè)化學分析方法[M].北京：中國農業(yè)科技出版社，2000.

[8]Wang Z,Li S.Effects of nitrogen and phosphorus fertilization on plantgrowth and nitrate accumulation in vegetables[J].JPlant Nutr, 2004,27（3）:539－556.

[9]吳偉明，宋祥甫，孫宗修，等.不同類型水稻的根系分布特征比較[J].中國水稻科學，2001，15（4）：276-280.

[10]曾翔，李陽生，謝小立，等.不同灌溉模式對雜交水稻生育后期根系生理特性和劍葉光合特性的影響[J].中國水稻科學，2003，17（4）：355-359.

[11]馬巍，侯立剛，齊春艷，等.吉林省鹽堿稻區(qū)不同栽培模式對土壤性質及水稻生長的影響[J].吉林農業(yè)科學，2014，39（4）：17-21.

[12]沈婧麗，王彬，田小萍，許興.不同改良模式對鹽堿地土壤理化性質及水稻產量的影響[J].江蘇農業(yè)學報，2016，32（2）：338-344.

[13]任海，李旭，呂小紅，等.氮肥運籌對濱海鹽堿地水稻產量及氮肥利用率的影響[J].江蘇農業(yè)科學，2016，44（9）：86-89.

[14]呂海艷.鹽堿脅迫對水稻根系形態(tài)特征及產量的影響[D].北京：中國科學院大學，2014.

[15]Passioura JB.Root signals control leafexpansion inwheat seedlings growing in drying soil[J].Aust JPlantPhysiol,1988,15（5）:687-693.

Effects of Tillage and Salt W ashing on Root Grow th and M orphological Characteristics of Rice in Saline-alkali Soil

ZHANG Yikai1,XIANG Jing1,ZHU Defeng1*,ZHOU Hong2,ZHANGMaolin2,BIChongxi2
（1State Key Laboratory of Rice Biology/China National Rice Research Institute,Hangzhou 310006,China;2Dongying Yi Bang Agricultural Technology Co.,Ltd.,Dongying,Shandong 257000,China;*Corresponding author:cnrice@qq.com）

In order to study the effects of tillage and saline leaching on root growth and morphological characteristics of rice,a field experiment was conducted.Winter ploughing did not affect the growth of roots,and multiple salt leaching significantly promoted the growth of rice roots,and mainly increased the root dry weight and root length.Winter tillage combined with saltwashing changed the root architecture of rice and significantly increased total root length,root surface area.The diameter of root system was decreased, mainly increased root length in the diameter 0~0.1mm due to winter tillage combined with saltwashing.The yield of rice increased by 79%compared with the control,and the yield of paddy ricewas significantly increased by winter-tillage combined with saltwashing,which was 92%higher than thatof the control.

rice;root;tillage;saltwashing;saline-alkalisoil

S511.05

：A

：1006-8082（2017）03-0067-04

2017－01－27

國家科技支撐計劃（2015BAD01B03）；浙江省自然科學基金（LY16C130006）；中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務費（2014RG004-3）