寧波市水稻細菌性基腐病流行原因探討

趙麗穩許燎原陳宇博張曉萌胡宇峰蔣天梅

（1寧波市種植業管理總站，浙江寧波315012；2寧波市鄞州區農業技術服務站，浙江寧波315100；3寧海縣農業技術推廣總站，浙江寧海315600；4象山縣農業技術推廣中心，浙江象山315700；第一作者：80789334@qq.com）

寧波市水稻細菌性基腐病流行原因探討

趙麗穩1許燎原1陳宇博1張曉萌2胡宇峰3蔣天梅4

（1寧波市種植業管理總站，浙江寧波315012；2寧波市鄞州區農業技術服務站，浙江寧波315100；3寧海縣農業技術推廣總站，浙江寧海315600；4象山縣農業技術推廣中心，浙江象山315700；第一作者：80789334@qq.com）

論述了2015年寧波平原地區水稻細菌性基腐病發生流行的特點，并就主栽品種抗性、氣象因子、栽培管理等方面對發病的影響以及防治措施進行了探討，為切實提高寧波市水稻細菌性基腐病的監測預警和綜合防控水平提供科學依據。

水稻細菌性基腐病；流行原因；防控措施

水稻細菌性基腐病是水稻生產上主要的細菌性病害之一，在中國及東南亞一些國家和地區都有分布[1-2]。20世紀70年代末，水稻細菌性基腐病在日本首次被報道，20世紀80年代以來，我國的浙江、江蘇等省相繼發生此病[3]。與較其他病蟲害相比，目前對水稻細菌性基腐病的報道較少，相關的試驗研究有限，缺少系統的防治方法。水稻細菌性基腐病常與其他病蟲為害混淆，導致診斷錯誤，錯過防治時機。為摸清水稻細菌性基腐病發生流行特點及成因，為今后科學預測和防治提供參考，筆者對2015年寧波市發生的水稻細菌性基腐病開展了一系列的調查分析。

1 歷史發病情況

20世紀90年代，水稻細菌性基腐病在寧波市曾普遍發生，每年發生面積都在2 333 hm2以上，1995年發生面積最大達16 666 hm2，2000年以后零星發生，發病面積在426 hm2以下，但是2013年開始該病在寧波稻區局部田塊又呈加重發生趨勢，2014年發病面積近1 333 hm2，2015年受氣候等因素影響，呈暴發態勢，全市發病面積達13 200 hm2。一些水稻高產創建示范區內發病嚴重，實際產量損失達到了20%以上，個別嚴重田塊甚至達50%左右，極大地影響了寧波市水稻高產創建工作。

2 2015年發病特點

2.1 發生范圍廣，發病具有偶發性

2015 年寧波9個縣（市、區）水稻均有不同程度的發病，總發病面積13 200 hm2，其中，象山和鄞州兩地水稻的發病范圍要大于其他地區。田塊間，上年發病與當年發病無相關性，上年無病田當年也存在發病的可能性。

圖1 寧波市水稻細菌性基腐病歷年發生面積

2.2 發生程度重，病情發生具有突發性

2015 年是寧波平原稻區近20年來水稻細菌性基腐病發病最重的1年，重發田塊叢發病率達100%。據鄞州2015年8月7日調查，平均叢發病率83.00%，株發病率13.20%；寧海2015年10月28日調查，平均叢發病率53.65%，株發病率10.84%，損失率達10.00%以上。2015年7月中旬“燦鴻”臺風前看不到病株，積水退后一發現就是枯心，大面積發生前無征兆、嚴重病情出現前無征兆，看不見“病理過程”，突發性特點明顯。

2.3 發病品種多，但受害品種具有再生性

寧波市大部分主栽品種均有發病，總體上雜交稻重于常規粳稻，其中甬優系列品種發病較嚴重，約占全市發病面積的80%，尤其是甬優12，其發病面積約占全市發病面積的50%。不同品種水稻當不良影響消除后，在枯心的基部旁邊即可長出新分蘗，早期新分蘗可生長且能成穗，具有再生性特點。

表1 不同品種水稻細菌性基腐病發生情況調查結果（2015年）

2.4 發生期長，呈現前后兩個發病高峰

水稻細菌性基腐病發生期長，從分蘗期到穗期均可發生。在分蘗至拔節期受侵染危害，會造成稻株枯死，影響基本苗數；在孕穗期后發病，會造成枯孕穗、半枯穗和枯穗，秕谷率增高，千粒重下降[1]。寧波市水稻細菌性基腐病發生一般呈現前后兩個發病高峰，即前期“枯心死”，分蘗期進入第1個發病高峰；后期“青枯死”，抽穗灌漿期進入第2個發病高峰。如2015年分蘗期發生面積5 400 hm2，抽穗灌漿期發生面積13 133 hm2。

3 水稻細菌性基腐病流行原因

3.1 多雨、淹水可能是水稻細菌性基腐病流行的主要因素

細菌性基腐病屬于高溫、高濕病害，其病原菌在濕度大、溫度高的環境下易滋生繁衍，當氣溫達20℃以上時開始發病。2015年是寧波市近年來水稻細菌性基腐病發生最重的一年，氣候條件是導致該病發生的主要因素。2015年7月受強臺風“燦鴻”影響，寧波降雨量達423.9 mm，比常年多1.6倍，“燦鴻”帶來的暴雨狂風造成寧波各縣（市、區）均不同程度受災，當時正值單季水稻分蘗初期，大量單季稻積水沒頂1~3 d，積水退去后7 d左右水稻細菌性基腐病開始普遍發生。

圖2 2015年不同水稻品種細菌性基腐病發生面積比例

3.2 品種抗性差異是細菌性基腐病流行的內在因素

從表1可見，大部分水稻品種均會受細菌性基腐病菌侵染，但叢發病率和株發病率差別明顯，其中甬優系列抗性表現較差，如甬優12、甬優15、甬優538、甬優9號的平均叢發病率分別為97.8%、83.47%、59.8%、78.9%，寧88、寧84的平均叢發病率分別為10.98%、5.13%；甬優12、甬優15、甬優538、甬優9號的平均株發病率分別為32.17%、14.20%、10.10%、15.47%；常規稻抗性表現相對較好，寧88、寧84的平均株發病率分別為1.15%、3.37%。

通過全市水稻細菌性基腐病發生情況普查，結果顯示甬優系列發生面積占播種面積的比例大于其他品種（圖2）。

3.3 肥水管理和種植方式是影響病情輕重的因素

3.3.1 肥水管理

不合理的肥水管理往往會給病害的爆發和流行提供有利條件。施氮量高的田塊水稻細菌性基腐病發病率要高于施氮量低的田塊。寧波市一些高產攻關田施氮肥量普遍偏高，據調查，每667 m2最高施氮量達30 kg的田塊叢發病率達100%，株發病率達63.7%，死株率達32.6%。

水漿管理是水稻細菌性基腐病發生流行與否的關鍵，一些地勢低洼、排水不良、通氣性差的田塊病害發生重，遇臺風多雨季節，水田排水緩慢，水稻浸水時間長，將加快基腐病的發生發展，浸水時間越長基腐病越易發生。據奉化調查，水稻浸水84 h的田塊發病最重，浸水72 h、60 h、36 h也有不同程度發病，浸水24 h未發病[4]。

3.3.2 種植方式

2015 年大田調查結果表明，水稻細菌性基腐病發生情況表現為手插＞機插＞直播；同樣手插方式中，大苗插種感病要高于小苗插種。栽種方式對發病的影響，可能與種植時根系的損傷程度有較大關系。

4 主要防治措施

4.1 注意品種選擇

水稻細菌性基腐病的發生與品種抗病性存在密切關系，據寧波市調查結果，常規水稻品種發病率一般低于雜交稻。選用抗病性較強的品種是防止或減輕該病發生的有效途徑。

4.2 注意種植方式

機插和直播的種植方式水稻細菌性基腐病發生程度相對較輕，因此，細菌性基腐病常發地區應避免手插大秧的種植方式。

4.3 注意肥水管理

在象山縣做的肥料試驗結果表明，每667m2純氮用量在10～22 kg范圍時基腐病發病程度差異較小，但明顯高于不施氮肥的處理，同時明顯低于純氮用量為30 kg的處理[5]。其次，在苗期、分蘗期、穗期施以不同水平的氮肥，發現同一氮肥水平下，穗肥比重越大，發病程度越高。同時要科學管水，分蘗期采用灌“跑馬水”，干濕交替，避免長期淹水，促使水稻生長健壯、根系良好，可減輕病害發生[6]。

4.4 開展藥劑防治

目前國內尚缺少防治水稻細菌性基腐的“特效”藥劑。從現有殺菌劑中篩選有效的藥劑用于大田生產，有利于有效控制水稻細菌性基腐病。2015年在象山和寧海開展的藥劑試驗結果表明，噻唑鋅、噻霉銅、溴硝醇、中生菌素和噻菌銅等藥劑對該病均有一定的防效，防效均在50.0%以上[2，7]。象山大田試驗結果顯示，中生菌素對該病的防治效果最好，株防效達89.2%。寧海大田試驗結果顯示，噻霉酮防治效果最佳，株防效83.2%，同時發現早期防治比穗期防治的效果好，苗期防治最好。因此，生產中可以使用噻霉酮和中生菌素對水稻細菌性基腐病進行早期防治。

[1]劉瓊光，張慶，魏楚丹.水稻細菌性基腐病研究進展[J].中國農業科學，2013，46（14）：2 923－2 931.

[2]陳雪鳳，魏楚丹，張慶，等.水稻基腐病菌HrpX/HrpY在致病性中的功能分析[J].中國農業科學，2014，47（4）：675－684.

[3]馮成玉.水稻細菌性基腐病發生情況與研究進展[J].中國稻米，2009（4）：21－23.

[4]毛穎盈，周存悅，徐志明，等.2015年奉化市水稻分蘗期細菌性基腐病流行原因分析及控制對策[J].現代農業科技，2015（21）：143－144.

[5]蔣天梅，蔣曄，趙麗穩，等.象山水稻細菌性基腐病防治技術探討[J].浙江農業科學，2016，57（7）：1 016－1 018.

[6]劉鋒羽，王濤，丁寒卉.沙洋縣水稻細菌性基腐病的發生原因分析[J].湖北植保，2016（1）：57－58.

[7]張蝶，邱海萍，柴榮耀，等.水稻細菌性基腐病防治藥劑篩選和田間防效測定[J].浙江農業科學，2016，57（7）：993－995.

Discussion on Prevalence Reason of Erwinia chrysanthemi pv.zeae in Rice

ZHAO Liwen1,XU Liaoyuan1,CHEN Yubo1,ZHANG Xiaomeng2,HU Yufeng3,JIANG Tianmei4
（1Ningbo City Crop Farming Management Station,Ningbo,Zhejiang 315012,China;2Yinzhou Agricultural Technology Extension Service Station, Ningbo,Zhejiang 315100,China;3Ninghai Agricultural Technology Extension Service Station,Ninghai,Zhejiang 315600,China;4Xiangshan Agricultural Technology Extension Service Station,Xiangshan,Zhejiang 315700,China;1st author:80789334＠qq.com）

Erwinia chrysanthemi pv.zeae is a major disease for late rice in Ningbo plain in 2015.Based on the survey of Erwinia chrysanthemi pv.zeae's occurrence in 2015,the article discussed the resistance ofmain cultivated varieties,meteorological factors and cultivation and management related to the possible causes of prevalence.In addition,the study was conducive to improving pre－alarm ability and integratedmanagementof Erwinia chrysanthemi pv.zeae in Ningbo City.

Erwinia chrysanthemi pv.zeae;reason of prevalence;controlmeasures

S435.111.4+9

：B

：1006-8082（2017）03-0100-03

2016－12－15

寧波市農科教結合項目（2014NK41）