洪小玲 高嵐芝
首都經濟貿易大學法學院
論當前法定結婚年齡的合理性
洪小玲 高嵐芝
首都經濟貿易大學法學院
隨著社會的不斷發展進步,法律應當及時修改、完善以便與社會情況相一致,而目前我國針對法定結婚年齡的立法仍沿用了1980年的立法。事實上,與過去的三十多年相比我國當今社會各方面都發生了巨大的變化。社會的發展與前進,對立法的也提出了新的要求。課題將從橫向與縱向兩方面,比較我國目前關于婚齡的規定與域外、歷史規定的差異并分析其優劣利弊。筆者以問卷調查的方式為主,對公眾意見進行收集分析研究,在此基礎上,討論關于我國法定婚齡未來發展趨勢的不同觀點并提出自己的看法與意見。
法定 結婚年齡
法定婚齡是指法律規定結婚必須要達到的年齡。這是男女結婚年齡的起點,是劃分合法婚姻和違法婚姻的界限。1980年《中華人民共和國婚姻法》第五條規定:“結婚年齡男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。”① 2001年修改的《婚姻法》第六條規定:“結婚年齡男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。”②由此,我國目前法定婚齡仍為男22周歲,女20周歲。在過去的三十年中,法定婚齡的制定從實踐上對控制我國的人口增長起到了積極的作用,但是隨著社會經濟的迅速發展,文化思想的變化,這一制度在我國是否仍然適用,值得探討與商榷。
西周時期,一般以成人的年齡為最低的結婚年齡,男為20歲,女為15歲。對當時影響最大的《周禮?地官?煤氏》中則規定: “令男三十而娶,女二十而嫁。”唐代法定婚齡整體較低。唐玄宗開元《新唐書?食貨志一》記載“二十二年,詔男十五女十三以上,得嫁娶。”太宗時婚齡為男二十,女十五,開元年間降到男十五,女十三;宋代時,男為15歲,女為13歲;③明太祖洪武《禮部志稿》卷十二規定:“凡男年十六,女年十四以上,并聽嫁娶。”清朝變法之前,與明朝有相似的規定;④抗日戰爭各邊區婚齡規定不盡相同,如陜甘寧邊區初期定位男十八歲,女十六歲;晉察冀邊區規定為男二十歲,女十八歲。⑤
由此可知,在古代制定的結婚年齡普遍是比較低的。這與我國當時是農耕社會需要增添人口以取得更好的經濟效益不無關系。
從世界各國的情況來看,法定婚齡總體呈現低齡化趨勢。縱觀國際社會,2003 年全世界 108 個國家官方的法定結婚年齡, 大多集中在男 18歲、 女 18歲,和世界各國相比,我國的法定結婚年齡目前是最大的。
筆者采用問卷形式,調查研究了我國公眾對我國現行法定婚齡的認識情況。調研的主要目的包括了解我國公眾對婚姻的不同觀念及其對我國現行法定婚齡的知悉度、對是否合理的不同看法,并歸納整合其認為合理或者不合理的原因、對調整空間的認識,探討我國現行法定婚齡調整的可能性大小。
1.我國公眾對我國現行法定婚齡的了解程度
調查數據顯示,約90%的受調查者知道我國法定結婚年齡為男22周歲,女20周歲,但只有約15%的受調查者表示知道我國現行法定婚齡為世界上最高這一情況。由此可見,我國大部分公眾只知悉我國法律對結婚年齡下限的規定,而并不了解其他國家的規定,對域外各國法定婚齡普遍較我國低沒有明確的認識。
2.我國公眾對我國現行法定婚齡合理性的看法
約81%的受調查者認為我國法律對最低結婚年齡的規定合理,并有約76%的受調查者認為我國現行法定婚齡與國情基本相適應,而認為我國現行法定婚齡與國情非常適應、不適應的人數各占比10%左右。可見我國大部分公眾對我國婚姻法規定的結婚年齡下限持認可態度,認為其合理并能基本適應我國國情。
3.我國公眾認為我國現行法定婚齡合理或不合理的原因
在認可我國現行法定婚齡的被調查者中,約七成表示達到這一法定婚齡的男女雙方在生理和心理上都適合締結婚姻,因此覺得我國現行法定婚齡合理。同時,約17%的人認為這一規定和我國現行的政治經濟和人口發展情況相適應,因而具有合理性。
被調查者之所以認為我國現行法定婚齡不合理,原因各有不同,歸納起來主要有:
投資人們也開始意識到,共享單車盈利模式短期無解,而巨頭們認為,共享單車很難單獨存活,只有進入到巨頭的大生態之內,才有其商業回報上的價值和意義,餓了么就是一例。
(1)現實生活中未婚先孕、早婚早育的情況較為普遍,現行關于法定婚齡的規定不利于此類問題的解決(占比20.78%)。
(2)公民可以承擔完全民事和刑事責任的同時,理應享有結婚的民事權利(占比16.89%)。
(3)我國現行法定婚齡較高與事實上青少年生理心理的早熟不相符(占比6.6%)。
(4)域外各國法定婚齡普遍較低,我國現行的規定不符合世界發展潮流(占比4.08%)。
4.我國公眾對我國現行法定婚齡調整的看法與期望
數據顯示,約86%的受調查者認為我國現行法定婚齡有調整的可能性,其中認為這種可能性居中的人占到約58%,認為可能性較大的人占比約20%。同時筆者對我國公眾期望中的結婚年齡下限做了調查,發現六成以上的受調查者認為最合適的法定婚齡應在22—24歲之間。
通過調研,我們大致了解了我國公眾對我國現行法定婚齡的認識情況,及其對今后調整法定婚齡的看法,主要歸納如下:
首先,大部分公眾對我國現行法定婚齡有基本的了解。其次,較小部分公眾認為我國現行法定婚齡具有合理性并能基本適應我國國情。最后,大部分公眾認為我國現行法定婚齡有調整的可能性,且認為法定婚齡應當降至18—20周歲的人相對較多,大部分人理想中的法定婚齡與我國現行法定婚齡持平甚至還要更低。
以上數據分析表明,我國公眾對我國現行法定婚齡持可以修改的態度。
“治國先齊家,”家庭是組成社會的細胞,家庭關系的穩定與和睦影響著國家的安定與健康發展。而法定婚齡作為婚姻制度的重要內容,不僅僅關系到公民私人領域的切身利益,更關系到整個社會的良性發展。因此,合理確定法定婚齡顯得十分重要。著名法學家史尚寬先生在其《親屬法論》中說:“法律規定結 婚年齡之最低限度者,在于防止早婚,良以精神上及肉體上尚未 成熟之男女結婚,不獨有損于當事人之健康,并使其所生子女之 體質低劣,而且亦往往難以履行其對于子女之教養義務也。然如 規定結婚年齡過高,則難免招致私通淫奔之風,增加非婚生子女, 轉為傷風敗俗之因。”在實踐中,法定婚齡的確定往往要綜合考慮諸多因素,才能保證其合理性與可行性。通常來說,影響法定婚齡確定的因素可分為兩類,一為自然因素,二為社會因素。
所謂自然因素,即男女雙方的生理心理發育狀況。在生理心理發育不成熟的情況下,男女雙方締結婚姻,一方面不利于婚姻家庭關系的穩定,由于各方面條件限制使得他們無法很好地解決家庭問題,承擔起對家庭對社會的責任。另一方面,不利于社會的穩定。因此,雙方都具備成熟的身心條件是健康婚姻成立的基礎,也是社會穩定的基礎。由于人們的生理心理發育狀況受到社會環境、自然因素、地區發展水平等的影響,各個國家各個地區規定的法定婚齡也有所不同,發展中國家與發達國家、大緯度地區與高緯度地區等之間的規定都會因為自然因素的差異而存在差異。
社會因素,即在一定的社會生產方式下,一國或地區相應的經濟、政治、文化、道德、國家法律、人口狀況、民族習慣等社會條件。為了使法定婚齡適應本國國情,其確定就要對社會因素予以合理的考慮。如我國在農耕經濟的生產方式下,形成了早婚的傳統,并為當時的統治者所提倡。唐玄宗開元二十二年曾下令“男年十五,女年十三以上,聽婚嫁。”⑥又如我國現行法定婚齡正是以25年前的經濟發展狀況與人口增長狀況為主要依據制定的。由此可見,社會因素是自古至今都是確定法定婚齡時不得不考慮的重要因素。
我國現行法定婚齡是依據多年前我國經濟發展水平與人口增長速度確定的。一方面,當時較多考慮了社會因素而忽視了自然因素,沒有充分考慮個體的生理心理需要,另一方面,我國社會經濟人口狀況都發生了很大的變化,很多制定時依據的客觀情況都發生了較大的變化,社會需求不斷改變,法定婚齡適用的標準也發生了改變。這就引起了社會各界對我國現行法定婚齡是否還合理、是否應該調整、如何調整等問題的討論與爭議。2012年3月,人大代表黃細花在兩會上提交建議:將法定結婚年齡降至18周歲。她認為,我國現行的法定婚齡導致社會中高齡產婦、未婚同居等現象不斷增多,這無疑隱藏了諸多社會隱患,帶來諸多社會問題。降低法定婚齡,有利于保護普遍存在的低齡事實婚姻人群的合法權益,也有利于社會和諧穩定。⑦此舉一出,大家各抒己見,有人贊同,有人反對。筆者在此歸納社會各界對法定婚齡調整的不同意見,并整合各方理由,旨在為研究與實踐提供參考。
該觀點認為,我國現行法定婚齡過高,應當修改婚姻法的相關規定,降低法定婚齡。其理由主要有
(1)法定婚齡過高,有違人們的身心發展規律,使其生理和心理上的需要無法得到正當滿足。(2)法定婚齡過高,與我國早婚傳統、民間習慣與國際發展趨勢相悖。(3)現實生活中未婚同居、早婚現象十分普遍,降低法定婚齡有利于保護這些特殊群體的利益。(4)從法律角度上,公民可以承擔民事責任與刑事責任的同時卻不能享有結婚權利,不利于群眾理解和接受。因而,降低法定婚齡,使其與我國憲法、民法、刑法的相關規定相符是必要的。
持該觀點者認為,我國現行法定婚齡雖然高于其他國家,但符合我國的基本國情,沒有必要再去調整。有學者研究指出,法定婚齡在現代社會對個體的影響正在逐漸減弱,大部分人的實際結婚年齡要比法定婚齡高,這一情況在經濟發展較快的城市尤為突出。也就是說,法定婚齡真正影響的是少部分早婚的群體。因此,法定婚齡修改于否,意義不大。并且,法定婚齡的修改,不論是提高還是降低,都將對我國人口和社會發展產生一定的影響,我國是一個人口大國,一個政策的改動,其改動的幅度大與小必然會引起社會各個方面的變化,且這種變化在短時間內的影響是無法復原的,因此,在政策和法律的制定和修改上應當慎之又慎。
極少數人主張應提高我國現行法定婚齡。該觀點認為,我國大部分青少年在20-22歲時還處在本科、碩士或博士學習階段,其經濟上無法獨立,思想也不夠成熟,缺乏社會經驗,其各個方面都不適合承擔婚姻責任和相應的社會責任。由于持這一觀點的人極少,且其理由缺乏合理性,與社會發展趨勢及目前的社會情況不相適應,在此不再贅述。
從目前的調查情況來看,大部分的學者和公眾仍是支持降低法定結婚年齡。不論是從社會人口的發展需要還是經濟等各方面的發展,似乎都在證明法定結婚年齡降低的必要性。而目前關于法定結婚年齡現行的立法,也產生了影響社會發展的問題。這些問題的不及時解決又將會阻礙社會的前進發展。立法應當是推動社會的發展,同時又與社會發展相促進。
注釋:
①《中華人民共和國婚姻法》(1980年)第二章第五條
②《中華人民共和國婚姻法》(2001年修訂)第二章第六條
③張晉藩主編《中國法制史》第四版第二章第二節p63、第五章第三節p157
1009-0592(2012)05-257-02
洪小玲(1996-),女,漢族,首都經濟貿易大學法學院2015級法學本科在讀;高嵐芝 (1997-),女,漢族,首都經濟貿易大學法學院2015級法學本科在讀。
本文受首都經濟貿易大學大學生科技創新項目資助。
⑤張晉藩主編《中國法制史》第四版第十二章第四節p403
⑥許浩. 論中國婦女法定婚齡的演變[J]. 湛江海洋大學學報,2006,(02):30-33.
⑦參見林霞虹 陳翔:《人大代表黃細花建議將法定結婚年齡降至18周歲》,http://legal. people.com.cn/GB/188502/17282326. html,2012年03月03日.