楊晶+羅守貴



[摘要]結(jié)合傳播網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和社會(huì)性,利用元胞自動(dòng)機(jī)的基本原理,構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的動(dòng)態(tài)模型,從中心度、關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)3個(gè)方面對(duì)傳謠傳播的效果進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明:網(wǎng)民在其網(wǎng)絡(luò)群體內(nèi)的社會(huì)地位和網(wǎng)絡(luò)謠言傳播呈正相關(guān);關(guān)系強(qiáng)度和中心度對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播范圍共同產(chǎn)生正向影響;網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播范圍呈正相關(guān)。根據(jù)仿真結(jié)果,提出預(yù)防網(wǎng)絡(luò)謠言涌現(xiàn)的建議參考。
(關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)謠言;傳播;仿真;元胞自動(dòng)機(jī);社會(huì)網(wǎng)絡(luò);中心度;關(guān)系強(qiáng)度;網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
DOI:10.3969/j.issn.1008—0821.2017.06.014
[中圖分類號(hào)]C913 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008—0821(2017)06—0086—05
根據(jù)《中國社會(huì)輿情與危機(jī)管理報(bào)告(2016)》對(duì)602個(gè)謠言案例的調(diào)查結(jié)果顯示,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)謠言覆蓋了社會(huì)安全、公共政策、交通出行、日常生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、衛(wèi)生防疫、自然災(zāi)害、教育事業(yè)、食藥安全和政務(wù)發(fā)展共10個(gè)方面,比如:“上海女孩因一頓飯?zhí)与x江西”、“高速違法可上網(wǎng)答題銷掉”、“跑步比久坐死亡率更高”等。網(wǎng)絡(luò)謠言以幾何級(jí)數(shù)的擴(kuò)散速度在微博、微信、APP應(yīng)用等社會(huì)化媒體中傳播,不僅中傷個(gè)人、組織和政府的公共形象,還容易干擾甚至顛覆年輕人的價(jià)值觀。基于維護(hù)社會(huì)安定、國家形象、引導(dǎo)正確價(jià)值觀等方面考慮,進(jìn)一步了解和掌握網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特點(diǎn)和規(guī)律具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。
1研究現(xiàn)狀
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特點(diǎn),國內(nèi)外學(xué)者都肯定了其生命周期的存在,并將傳播階段劃分為孕育期、散播期和控制期。王燦發(fā)從網(wǎng)絡(luò)謠言類型及相應(yīng)的傳播特點(diǎn)出發(fā),總結(jié)了事件先行、相互推動(dòng)、無中生有和刻意制造4類傳播模式。根據(jù)傳播階段,蘭月新等進(jìn)一步指出突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的爆發(fā)期多是謠言滋生的高峰期,而互聯(lián)網(wǎng)加大了預(yù)測性謠言的擴(kuò)散速度,以及產(chǎn)生群體恐慌。在新媒體環(huán)境下,胡婷婷指出網(wǎng)絡(luò)謠言具有傳播主體匿名性、傳播內(nèi)容隨意性、傳播速度的即時(shí)性和傳播范圍的廣泛性共4個(gè)方面特征。
鑒于網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的危害性,網(wǎng)絡(luò)謠言傳播模型日益成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。網(wǎng)絡(luò)謠言傳播模型研究源于Dalev和Kendall提出的DK模型,該模型根據(jù)網(wǎng)絡(luò)謠言散步和病毒擴(kuò)散的相似性,將種群內(nèi)個(gè)體基本的狀態(tài)分為:易染狀態(tài)(Susceptible)、感染狀態(tài)(Infected)和恢復(fù)狀態(tài)(Recovered),并利用傳染病的微分動(dòng)力學(xué)方程建立的宏觀數(shù)學(xué)模型。隨著多學(xué)科實(shí)證方法的引入,網(wǎng)絡(luò)謠言傳播模型研究演化為兩個(gè)主要方向:
1)在改進(jìn)DK模型基礎(chǔ)上進(jìn)行仿真研究。Isham等在網(wǎng)絡(luò)謠言傳播模型中增加了度關(guān)聯(lián)函數(shù),并且通過數(shù)值計(jì)算分析了網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對(duì)傳謠行為的影響。朱張祥和劉詠梅引入社會(huì)加強(qiáng)正向效應(yīng),提出了在線社交網(wǎng)絡(luò)謠言傳播改進(jìn)模型,并結(jié)合復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論建立了考慮聚類系數(shù)可變的無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行仿真研究。李仕爭等針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的非線性等特征,構(gòu)建移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)謠言演化系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,并從網(wǎng)民、事件本身、移動(dòng)社交平臺(tái)和政府作用角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言熱度進(jìn)行靈敏度分析。張志花等_9J在ISR的基礎(chǔ)上分析傳播領(lǐng)袖特征對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的影響,并認(rèn)為喚醒傳播者的機(jī)制使得謠言的最終影響力增大。
2)以特定的網(wǎng)絡(luò)謠言事件為案例展開相應(yīng)的實(shí)證分析。劉金榮以2012年突發(fā)事件“薊縣大火”為實(shí)證研究對(duì)象,探討了謠言傳播的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、路徑、速度及范圍等問題,提出通過引導(dǎo)和控制網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵傳播節(jié)點(diǎn)來改變網(wǎng)絡(luò)中心度、聚類系數(shù)和可達(dá)性數(shù)據(jù)。趙金樓和成俊會(huì)以2013年“4.20四川雅安地震”為例,并基于微博節(jié)點(diǎn)關(guān)系矩陣對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)、角色與位置結(jié)構(gòu)進(jìn)行測量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)媒體用戶、政府用戶、地震經(jīng)歷者以及積極參與救援者具有顯著的傳播能力。李昊青對(duì)2012年國內(nèi)“十大網(wǎng)絡(luò)謠言”進(jìn)行比照分析發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)謠言的演化動(dòng)力主要源于網(wǎng)絡(luò)受眾的信息行為,以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的不斷信息與能量交互過程。除上述兩個(gè)主要方向外,也有部分學(xué)者根據(jù)大多數(shù)人對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的最終態(tài)度更易受周圍人際關(guān)系影響的事實(shí),建立關(guān)于元胞自動(dòng)機(jī)的傳播模型。戴建華和杭家蓓在元胞自動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上,引入觀點(diǎn)傾向度和倔強(qiáng)度兩個(gè)模糊變量,提出模糊規(guī)則下關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的元胞自動(dòng)機(jī)傳播模型。
2基于元胞自動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播模型構(gòu)建
2.1元胞自動(dòng)機(jī)用于網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的適用性
縱觀國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)謠言傳播成果可知,隨著輿情傳播研究和自然科學(xué)之間的界限逐漸模糊,仿真模擬技術(shù)已經(jīng)成為研究網(wǎng)絡(luò)謠言傳播成為重要手段之一,而具體模型形式的選擇取決于研究人員對(duì)傳播網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的認(rèn)知和研究視角的選擇。其中,以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)為代表的模型能動(dòng)態(tài)描述個(gè)體之間的“相互感染”,而不能完全定義現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò);以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為代表的模型雖能彌補(bǔ)前者不足,卻無法模擬整個(gè)傳播活動(dòng)的動(dòng)態(tài)過程。綜合以上考慮,采用元胞自動(dòng)機(jī)能彌補(bǔ)以上兩種方法的缺陷。需要注意的是,目前利用元胞自動(dòng)機(jī)展開傳播問題的研究主要是通過構(gòu)建不同的狀態(tài)轉(zhuǎn)換規(guī)則,重點(diǎn)分析個(gè)體心理特征對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的影響,而個(gè)體所在網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)地位、個(gè)體之間的關(guān)系緊密程度以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等因素的作用缺乏深入考慮。事實(shí)上,由于網(wǎng)絡(luò)謠言傳播屬于社交活動(dòng),傳謠者的行為無法離開其所在群體而單獨(dú)存在。因此,結(jié)合傳謠行為的社會(huì)性和已有研究不足,采用元胞自動(dòng)機(jī)這種“自下而上”的復(fù)雜系統(tǒng)建模方式分析謠言在散播期涌現(xiàn)的情況,并以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的視角探索網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播規(guī)律是合適的。
2.2模型介紹
元胞自動(dòng)機(jī)(Cellular Automata,CA)由馮·諾依曼(Yon Netunann)在計(jì)算機(jī)上模擬生物繁殖提出的一種離散數(shù)學(xué)模型,具有物理圖像清晰、完全并行、無截?cái)嗾`差等優(yōu)點(diǎn),成為近年來探索非線性復(fù)雜系統(tǒng)的有力工具。元胞自動(dòng)機(jī)可以利用大量元胞在簡單的規(guī)則下的并行演化來模擬復(fù)雜而豐富的宏觀現(xiàn)象,故它已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于技術(shù)擴(kuò)散、知識(shí)共享、城市用地?cái)U(kuò)張等領(lǐng)域。
2.3模型構(gòu)建
1)元胞及狀態(tài):每個(gè)一個(gè)元胞代表單個(gè)網(wǎng)民;每個(gè)元胞存在兩種狀態(tài):1或0,其中1代表傳播謠言,0代表不傳播謠言
2)元胞空問:代表網(wǎng)民所在群體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),用15×15正方形網(wǎng)格表示。
3)鄰居形式:本文采用Von Neumann鄰居形式,即與待分析元胞上、下、左、右相鄰的4個(gè)元胞構(gòu)成相應(yīng)的鄰居,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
在構(gòu)建模型的基礎(chǔ)上,選擇相應(yīng)的初始點(diǎn)在狀態(tài)演化規(guī)則下運(yùn)行,依次觀察不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言總?cè)藬?shù)在時(shí)間序列中的變化趨勢(shì)。
3數(shù)值模擬及結(jié)果分析
作為一種典型的社會(huì)現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)謠言也是社會(huì)交流的一種重要形式。因此,在構(gòu)建元胞自動(dòng)機(jī)模型的基礎(chǔ)上,依照社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中對(duì)網(wǎng)絡(luò)特征的描述,分別從中心度、關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)三方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播進(jìn)行模擬仿真。
3.1中心度仿真與分析
在元胞空間中,網(wǎng)民的中心度可以通過單個(gè)網(wǎng)格和中心點(diǎn)(8,8)距離的遠(yuǎn)近進(jìn)行表示。因此,本節(jié)假定網(wǎng)絡(luò)群體內(nèi)只有一個(gè)網(wǎng)民不傳播謠言,并分別從絕對(duì)中心點(diǎn)(8,8)、相對(duì)中心點(diǎn)(10,10)、絕對(duì)邊緣點(diǎn)(1,1)和相對(duì)邊緣點(diǎn)(1,8)4個(gè)位置進(jìn)行模擬。
1)當(dāng)不傳播謠言的網(wǎng)民位于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)中心點(diǎn)時(shí),除元胞(7,7)取0外,其余所有元胞的狀態(tài)均為l。隨著仿真時(shí)間的推進(jìn),元胞空間在第13次運(yùn)算后,不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言總?cè)藬?shù)呈現(xiàn)出在123和124之間反復(fù)交替的周期性均衡狀態(tài)。
2)當(dāng)不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的網(wǎng)民位于相對(duì)中心點(diǎn)時(shí),元胞空間在第17次運(yùn)算后,出現(xiàn)相同的周期均衡狀態(tài)。
3)當(dāng)不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的網(wǎng)民位于絕對(duì)邊緣點(diǎn)時(shí),元胞空間在第27次運(yùn)算后,也出現(xiàn)周期均衡狀態(tài)。
4)當(dāng)不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的網(wǎng)民位于相對(duì)邊緣點(diǎn)時(shí),元胞空間在第20次運(yùn)算后,出現(xiàn)周期均衡狀態(tài)。
綜上所述,當(dāng)初始條件為只有一個(gè)網(wǎng)民不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí),中心度影響的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示。
由以上分析可得出結(jié)論:網(wǎng)民在其所在群體中的地位和網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播行為呈正相關(guān)。具體地講:①網(wǎng)民的社會(huì)地位和整體網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的效率呈正相關(guān)。將實(shí)現(xiàn)周期均衡的時(shí)間從小到大排序,影響網(wǎng)絡(luò)謠言傳播效率的中心度依次為絕對(duì)中心點(diǎn)、相對(duì)中心點(diǎn)、相對(duì)邊緣點(diǎn)、絕對(duì)邊緣點(diǎn)。②網(wǎng)民的社會(huì)地位與其對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)謠言傳播行為的影響呈正相關(guān)。在實(shí)現(xiàn)周期型均衡狀態(tài)前的每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)中,處于網(wǎng)絡(luò)群體中的核心成員(絕對(duì)中心點(diǎn)和相對(duì)中心點(diǎn))對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播行為的影響力顯著于邊緣位置(絕對(duì)邊緣點(diǎn)和相對(duì)邊緣點(diǎn))的參與人。
3.2關(guān)系強(qiáng)度仿真與分析
在元胞空間中,網(wǎng)民之間的關(guān)系強(qiáng)度可以通過元胞和其周圍其他元胞的關(guān)系進(jìn)行描述。由于傳播模型采用了Von Neumann鄰居形式,故要演化的元胞與其直接相連的東、西、南、北的元胞均構(gòu)成強(qiáng)關(guān)系,與其間接相連的東南、東北、西南、西北的元胞均構(gòu)成弱關(guān)系。為了模擬關(guān)系強(qiáng)度的影響,本節(jié)假定網(wǎng)絡(luò)群體內(nèi)只有兩個(gè)網(wǎng)民不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言,并以絕對(duì)中心點(diǎn)(8,8)、相對(duì)邊緣點(diǎn)(1,8)和絕對(duì)邊緣點(diǎn)(1,1)為初始點(diǎn),構(gòu)建相應(yīng)的強(qiáng)、弱關(guān)系。
1)絕對(duì)中心點(diǎn)(8,8)和(8,9)構(gòu)成強(qiáng)關(guān)系且狀態(tài)為O,其余元胞狀態(tài)為1。元胞空間在第14次運(yùn)算后,網(wǎng)絡(luò)群體中所有的網(wǎng)民都不傳播謠言;(8,8)和(9,9)構(gòu)成弱關(guān)系且狀態(tài)為0,其余元胞狀態(tài)為l,元胞空間在第13次運(yùn)算后,出現(xiàn)上節(jié)中相同的周期均衡狀態(tài)。
2)相對(duì)邊緣點(diǎn)(1,8)和(1,9)構(gòu)成強(qiáng)關(guān)系且狀態(tài)為0,其余元胞狀態(tài)為1。元胞空間在第21次運(yùn)算后,網(wǎng)絡(luò)群體中所有的網(wǎng)民都不傳播謠言;(1,8)和(2,9)構(gòu)成弱關(guān)系且狀態(tài)為0,其余元胞狀態(tài)為1,元胞空間在第20次運(yùn)算后,出現(xiàn)上述的周期均衡狀態(tài)。
3)絕對(duì)邊緣點(diǎn)(1,1)和(1,2)構(gòu)成強(qiáng)關(guān)系且狀態(tài)為O,其余元胞狀態(tài)為1。元胞空間在第27次運(yùn)算后,網(wǎng)絡(luò)群體中所有的網(wǎng)民都不傳播謠言;(1,1)和(2,2)構(gòu)成弱關(guān)系且狀態(tài)為0,其余元胞狀態(tài)為1,元胞空間在第25次運(yùn)算后,出現(xiàn)相同的周期均衡狀態(tài)。
綜上所述,當(dāng)初始條件為只有兩個(gè)網(wǎng)民不傳播謠言時(shí),關(guān)系強(qiáng)度影響的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖3所示。
由以上分析可以得出結(jié)論:在網(wǎng)絡(luò)群體中網(wǎng)民之間的關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)謠言傳播顯著相關(guān)。具體地講:①關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播范圍正相關(guān)。由于網(wǎng)民之間的信任感更容易在網(wǎng)絡(luò)中引起傳受雙方主動(dòng)地傳遞和搜尋信息,因此,無論初始點(diǎn)是否位于中心位置,強(qiáng)關(guān)系最終都會(huì)受影響網(wǎng)絡(luò)中所有人的傳播行為。②關(guān)系強(qiáng)度對(duì)傳播范圍影響的效率和網(wǎng)民的中心度正相關(guān)。無論關(guān)系強(qiáng)弱,將實(shí)現(xiàn)兩類均衡的時(shí)間分別從小到大排序,則相應(yīng)的初始點(diǎn)位置依次均為:絕對(duì)中心點(diǎn)、相對(duì)邊緣點(diǎn)和絕對(duì)邊緣點(diǎn);③弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更適合充當(dāng)在不同群體之間傳播信息的橋梁。由圖3可知,通過弱關(guān)系進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的特定群體達(dá)到相應(yīng)均衡的時(shí)間比通過強(qiáng)關(guān)系的要短,這部分地體現(xiàn)了弱關(guān)系在傳播效率中的優(yōu)勢(shì)。
3.3關(guān)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)仿真與分析
在關(guān)系強(qiáng)度的作用下,網(wǎng)民之間形成了不同類型的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),其復(fù)雜性主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出無標(biāo)度和小世界等拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的特性,目前基本的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)包括:星狀拓?fù)洹h(huán)形拓?fù)浜蜆湫瓮負(fù)洹1竟?jié)假定組成特定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的若干網(wǎng)民不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言,具體的模擬過程如下:
1)星狀結(jié)構(gòu)Ⅰ。令網(wǎng)格(8,8)、(7,7)、(9,9)、(7,9)和(9,7)的狀態(tài)為0,其他元胞狀態(tài)為1。元胞空問在第11次運(yùn)算后,出現(xiàn)周期均衡狀態(tài)。
2)星狀結(jié)構(gòu)Ⅱ。令網(wǎng)格(8,8)、(8,7)、(8,9)、(7,8)和(9,8)的狀態(tài)為0,其他元胞狀態(tài)為1。元胞空間在第13次運(yùn)算后,網(wǎng)絡(luò)群體中所有的網(wǎng)民都不傳播謠言。
3)環(huán)狀結(jié)構(gòu)。令網(wǎng)格(8,8)、(8,9)、(9,8)和(9,9)的狀態(tài)為0,其他元胞狀態(tài)為1。元胞空間在第14次運(yùn)算后,網(wǎng)絡(luò)群體中所有的網(wǎng)民都不傳播謠言。
4)樹狀結(jié)構(gòu)。令網(wǎng)格(8,8)、(9,7)、(9,9)、(10,6)、(10,8)和(10,10)的狀態(tài)為0,其他元胞狀態(tài)為1。元胞空間在第13次運(yùn)算后,出現(xiàn)周期均衡狀態(tài)。
綜上所述,當(dāng)初始條件為特定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的網(wǎng)民不傳播網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí),則其影響的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖4所示。
由以上分析可以得出結(jié)論:無論類型是否相同,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出的密度大小與網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的范圍呈正相關(guān)。按照本節(jié)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的設(shè)定,網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)群體內(nèi)謠言傳播的影響力源于網(wǎng)民之間的關(guān)系強(qiáng)度。當(dāng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的大部分網(wǎng)民和其他網(wǎng)友存在強(qiáng)關(guān)系時(shí),網(wǎng)絡(luò)密度一般會(huì)較大,而網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播范圍也越廣。
4應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的策略與建議
近年來,網(wǎng)絡(luò)謠言不僅嚴(yán)重影響個(gè)人、組織和政府的公共形象,更嚴(yán)重的是謠言傳播可能導(dǎo)致公共突發(fā)事件的發(fā)生,從社會(huì)范圍內(nèi)引起不必要的恐慌。根據(jù)元胞自動(dòng)機(jī)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播模型的仿真結(jié)果,提出以下防止網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散的策略和建議。
4.1利用意見領(lǐng)袖引導(dǎo)網(wǎng)民
在謠言傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,中心度較高的網(wǎng)民通常是網(wǎng)絡(luò)中的意見領(lǐng)袖,他們構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)信息通路中的重要節(jié)點(diǎn),有著舉足輕重的作用。因此,利用意見領(lǐng)袖強(qiáng)化主流言論,孤立非主流言論的方法可以用來控制網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。為充分利用意見領(lǐng)袖的作用,政府及互聯(lián)網(wǎng)信息管理部門需要建立大數(shù)據(jù)監(jiān)測中心,制定一套有效識(shí)別意見領(lǐng)袖的原則和方法,實(shí)現(xiàn)從微博、微信、自媒體頻道多渠道監(jiān)控關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的文字、圖片和視頻。同時(shí),作為傳播源頭,需要加強(qiáng)意見領(lǐng)袖自身的社會(huì)責(zé)任,避免出現(xiàn)因?yàn)樯虡I(yè)利益或其他利己動(dòng)機(jī)而掩蓋事實(shí)真相。
4.2以信治謠
在網(wǎng)絡(luò)謠言傳播之初,涉事組織應(yīng)主動(dòng)尋求政府和互聯(lián)網(wǎng)信息管理部門的配合,利用政府公信力應(yīng)該第一時(shí)間對(duì)謠言事件予以回應(yīng)。同時(shí),通過公開、透明的方式,比如:搭建供公眾討論的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),將真實(shí)的信息、謠言中的破綻以及整個(gè)事件處理過程全部向網(wǎng)民披露,打消網(wǎng)民對(duì)事件的好奇心,從而減少通過強(qiáng)、弱關(guān)系傳謠的可能性。
4.3利用法規(guī)約束網(wǎng)民行為
利用法律規(guī)范網(wǎng)民在虛擬社會(huì)中的信息行為,從整體上降低網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播規(guī)模。具體地講:一方面,對(duì)于具有社會(huì)影響力的網(wǎng)絡(luò)群體,需要加強(qiáng)輿情監(jiān)測,爭取在網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散前,挖掘并處理造謠者;另一方面,對(duì)傳謠行為制定明確的懲罰措施,從而減少傳謠的參與人數(shù),增加網(wǎng)民對(duì)小道消息的批判能力和理性的分析能力。
5結(jié)語
元胞自動(dòng)機(jī)以個(gè)體狀態(tài)和交互規(guī)則簡單的優(yōu)勢(shì)為研究網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播提供了一種可行的方法。本文借助該模型,嘗試從中心度、關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)三方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真,并得到了符合現(xiàn)實(shí)情況的結(jié)論:①網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)群體中的社會(huì)地位不僅和整體網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的效率正相關(guān),還與其對(duì)整體傳播行為的影響呈正相關(guān);②關(guān)系強(qiáng)度和中心度對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播范圍共同產(chǎn)生正向影響;③網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播范圍呈正相關(guān)。
由于問題本身的復(fù)雜性,利用元胞自動(dòng)機(jī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播進(jìn)行仿真研究的后續(xù)工作仍存在拓展空間。首先,為了縮小模型和真實(shí)的傳播情況之間的差距,在建模時(shí)可引入相信概率、遺忘概率等因素進(jìn)一步分析網(wǎng)民在傳謠行為中體現(xiàn)出的特征。其次,在結(jié)合基本拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建更加復(fù)雜的混合結(jié)構(gòu)來盡可能還原現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的真實(shí)情況,向探討傳謠現(xiàn)象中的群體行為提供理論依據(jù)。