用唯物史觀守好黨的意識形態陣地
——《反對歷史虛無主義》評析

□文│王鴿子

（作者單位：中共黨史出版社）

中共中央黨史研究室組織編寫的《反對歷史虛無主義》（中共黨史出版社2017年9月出版）在黨的十九大召開前夕出版發行了。這是國內黨史學界集體發聲、積極開展同歷史虛無主義斗爭的一次成果展示。

全書收集了國內黨史、國史、馬克思主義理論方面的專家學者的文章19篇。這些文章可以分為四類：第一類是概念建構型，即專家學者為讀者破題立論，何為“歷史虛無主義”，其危害有哪些；第二類是理論闡述型，即專家們用馬克思主義唯物史觀論述為什么要反對以及如何反對；第三類是針對具體歷史事件分辨真偽型，黨史學家們用豐富的知識儲備以及靈活的研究方法對一些歪曲黨史國史軍史、丑化英雄人物的言論進行駁斥；第四類是訪談型，這是本書的一大亮點，專業的媒體記者對話黨史專家，宏觀上告訴讀者反對歷史虛無主義的現實意義，也從很多微觀的角度對當前一些有歷史虛無主義傾向的思想進行了抨擊，做到了有的放矢。值得一提的是，訪談類文章里，還在“反對”的同時進行了大量的宣傳，專家們在訪談里為讀者推廣了有用的思維方式，推薦了有益的書籍。

《反對歷史虛無主義》是一個幫助學者們將批判歷史虛無主義的三條“戰線”合理整合在一起的權威平臺。作為黨史國史研究者，需要在三條“戰線”同歷史虛無主義進行斗爭。第一，研究者自身要立場堅定，學術研究中的“問題意識”并不能在刻意的批判中得到體現，學術進步需要深厚的積淀與長久的思索。需要強調的是，要區分學術研究的問題意識和歷史虛無主義。問題意識是歷史研究進步的推動力，但作為一種社會思潮，歷史虛無主義無原則地對主流價值觀進行挑戰，不僅無法實現推進研究進步的作用，反而會形成另一種教條。第二，要加強對黨史、國史重大基本問題的研究，推出研究成果，從學理上批判歷史虛無主義。第三，研究者需要推動黨史國史的社會普及進程，在大眾中淡化歷史虛無主義的影響，倡導正確積極的歷史觀。

《反對歷史虛無主義》是一本幫助讀者厘清反對歷史虛無主義兩條脈絡的專業指南。通過閱讀此書，讀者能夠厘清兩條脈絡。一是歷史虛無主義的本質不在于以史為鑒，而在于通過否定黨史國史的基本敘事，造成一種反對主流價值觀的社會思潮，這對于學術研究的進步、普及都是無益的。尤其在互聯網時代，歷史虛無主義常以嘩眾取寵的標題和內容博人眼球，具有很強的傳播性。二是唯物史觀并未過時，它仍然是理解歷史的有力工具。解構歷史往往比建構歷史更容易傳播，面對歷史虛無主義的挑戰，研究者在宣傳唯物史觀時要注意處理好幾個關系：黨性和科學性要統一，政治性和學術性要平衡，主流和支流要兼顧。這樣才能產出既有立場、又有說服力的觀點。

旗幟鮮明地反對歷史虛無主義，是今后一段時期內黨史國史研究、宣傳的重要工作。在批判歷史虛無主義的過程中，首先要旗幟鮮明、立場堅定，緊跟習近平總書記的指示打好意識形態領域沒有硝煙的戰爭。其次也要講策略，在歷史基本問題上加強有歷史、有理論的研究，提出能站得住腳的作品。再次，分清學術研究和歷史虛無主義的界線。反對歷史虛無主義是一項長久工程，是需要匯集社會合力的事業。《反對歷史虛無主義》的出版發行，承載著這份力量，希望此書能為這場“斗爭”助力，為落實黨的十九大精神交上黨史工作者們的一份答卷。