新制度經濟學的現狀及其發展趨勢

李涵碩 鄭州第四中學

新制度經濟學的現狀及其發展趨勢

李涵碩 鄭州第四中學

在社會經濟發展的過程中，傳統經濟學模式逐漸顯露出一定的問題與不足，為了彌補不足、解決問題，新制度經濟學應運而生，它是對經典經濟學的進一步拓展與研究，新制度經濟學對制度的影響與作用進行了強調，這對經濟學的發展來說有著極為重要的意義。文中將對新制度經濟學的基本現狀進行分析，并探討其在未來的發展趨勢。

新制度經濟學 現狀 發展趨勢

隨著經濟的快速發展，經典經濟學已經無法適應社會發展需求，其本身的局限性，如機械理性主義等，致使人們不得不對經濟學展開更深一步的研究。新制度經濟學實現了對經典經濟學的完善與優化，同時也更深入的探討了可能會影響經濟運行的因素，新制度經濟學的提出對于推動市場健康發展來說是極為有益的，它既引進了制度分析方式，同時又舍棄了完全精確的想法，這是經濟學上的重要突破，對此展開探究十分必要且重要。

一、新制度經濟學的基本現狀

1.市場運行會受到非理性因素的影響。新制度經濟學在原有經典經濟學的基礎上積極引進了新的內容，它認為經濟運行的過程會同時受到理性與非理性因素的影響。也就是說，市場的流通作用并不是一直有效的，當非理性因素發揮作用時，市場上會出現一些不符合常理的交易行為或者選擇方式。在機械理性主義中，這些行為都是無法進行預測的，從單獨的某一個現象來看，這些不符合常理的行為是個例，但是從整個市場上來看，這些案例的數量并不少，且會對經濟發展方向以及經濟運行方式造成不可忽視的影響。

2.市場交易行為與制度的約束作用。制度產生與發展的目的在于有效約束流通以及交易行為，使其確定性得到提升，但是從近年來的市場運行情況來看，制度雖然具有規范與約束的重要作用，但是這種規范并不具有完全性，即使有制度存在，交易行為也有可能受到各種障礙的影響，無效阻礙因素是客觀存在的。在這種無效阻礙的影響下，交易行為自身的意義會極大的下降，最終使其歸納效果完全喪失。

3.商品流動與市場的約束作用。市場對于商品流動來說具有重要的約束意義，但是很多商品流動活動并沒有嚴格依照市場約束展開，一些交易活動與價值規律并不相符合。影響交易成本的因素除了經濟因素外，還包括非理性因素，而這些因素的作用并不能夠被及時發現或完全分析出來。在考慮這些問題時，新經濟制度引進了制度分析方式，同時舍棄了完全精確理念。

4.無效市場問題。新制度經濟學認為無效市場是真實存在的，同時它會對經濟改革、經濟發展等造成較為嚴重的影響。但是由于無效市場本身存在較多的歸納因素與不可預測因素，因此它是無法通過市場規律、經濟模型等做出預測的。在市場運行的過程中，信息制度反饋只能起到一定程度的效果，卻不是完全有效，理想設計并不能準確的規劃出信息制度的反饋情況，此時市場交易中的成本就需要接受一定的修正，在修正中，需要參考相關因素以及經濟學知識，此時就可以發現成本性因素的存在。在市場運行的過程中，無效市場的出現不是偶然性的。另外，市場體制本身也是存在問題與漏洞的，因此不能夠完整約束流動交易、產權交易行為，交易的實施不可避免的會存在一定的問題，最終導致無效市場的出現。

二、新制度經濟學的發展趨勢

1.對環境因素的影響展開進一步研究。經濟學作為一種科學不斷的追求全面性，但是由于社會學關于人的認識并沒有達到完全的高度，實際上人們對自身的認知也不夠全面，因此經濟學所追求的這種全面性是很難做到的。從市場發展、經濟運行的實際情況來看，理論并不能完全解釋經濟現象，理論化操作并不能解決所有的經濟運行問題，經濟發展目標與限度無法達到理想化的狀態，而經濟運行則可以歸結為綜合現象，與人的行動密切相關。從這些情況來看，人們不可能完全、完善的歸納、分析出市場運行中涉及到的所有因素，如果想要對經濟因素進行更加深入、全面的判斷與分析，降低漏洞出現的概率，那么就必須從實際出發，在用理論做指導的同時，將重點放在市場運行的實際情況上，從人員因素、經濟方法、制度方法等角度入手，探究出制度性因素以及相關方式在市場運行中發揮的獨特作用。

2.準確預判經濟結構的動態運行方式。經濟市場的運行具有明顯的動態化特征，此時在分析動態化運行情況時，也不能夠過度依賴理論，利用理論知識雖然可以獲得近似值，但是與真實情況還是存在差異的，無論是多么小的數值誤差都能夠對歸納經濟運行規律的過程產生不可估量的影響，這是必須要注意的。從新制度經濟的角度進行分析，對制度關系、市場運動方向等內容展開深入的分析與研究，是有可能歸納出政策規則的影響力以及引導作用情況的，但是這僅僅是一種可能，這種預測不具有完全性，也無法以此為依據獲得完整的經濟學模型，預測本身是會受到范圍的影響的，只有首先確定范圍，即找到相對穩定的結構，才能夠獲得預期效果。

三、結語

新制度經濟學將制度分析方法引入到經濟學當中，實現了對經典經濟學的突破。從新制度經濟學的當前發展情況來看，它認為市場運行會受到理性與非理性因素的共同影響，制度具有規范與約束作用，但是交易行為卻不一定能夠被完全約束；市場對商品流動有約束意義，但也不是完全約束，信息制度反饋只能起到一定程度的效果，卻不是完全有效。從中可以看出新制度經濟學是對機械理性主義的突破，在未來，應當對環境因素的影響展開進一步研究，并思考如何準確預判經濟結構的動態運行方式。

[1]余琪.分析香港聯系匯率制度現狀及其發展趨勢[J].中國商論,2017(18).

[2]劉迎輝.試論新制度經濟學的現狀及其發展趨勢[J].現代經濟信息,2015(09).

[3]侯建昀,霍學喜.農戶市場行為研究述評——從古典經濟學、新古典經濟學到新制度經濟學的嬗變[J].華中農業大學學報(社會科學版),2015(03).

[4]楊德才,郭婷婷,唐悅.新制度經濟學與中國改革的推進[J].華東經濟管理,2014(03).

[5]曾群華.新制度經濟學視角下的長三角同城化研究[D].華東師范大學,2011.