善待孤寂的守護

◇文| 楊光毅

善待孤寂的守護

Be Kind to Lonely Guardianship

◇文| 楊光毅

回想起來，如果將工作設置為前提，應該有十多年沒有刻意關注民間博物館了。

只知道，那些曾經無數次光顧駐足的民間博物館，都還在原地堅守。雖然，其中頗多艱難、無奈，甚或彷徨。

確定做“民間博物館”選題時，“樊建川”這個名字，尚未被再次密集提及。最新的一期即將付梓時，這個曾在“5·12”汶川大地震期間及之后一段時間被關注的男人，又突如其來進入人們的視野。與他關聯的除了博物館，還有此前鮮為人知的某某市副市長——他一個曾經的身份。

自然，主題依舊是他的博物館。與樊建川在四川大邑有過一面之緣，這位也做著民間博物館的漢子，起碼在對精神家園的守護上，讓我印象深刻。

可能很多人也都不清楚，樊建川守著博物館里那個承載著歷史、鄉愁的精神家園，是否也時時為資金困擾。很多民間博物館的堅守者，在這一點上其實都不輕松。不管是民間中醫藥博物館，還是在那個鄉野里默默生長的火鍋博物館，其守護者不舍與無奈之間的糾結，卻從未停止過。

當中，或許有劉光瑞，一位中醫世家的傳承者。

初識劉光瑞已是在差不多二十年前，后鮮有往來。最近一年，特別關注他的微信，每天很多條朋友圈，幾乎全跟中醫藥、中醫藥的整理與傳承關聯。

我看得出他的焦慮，在艱難的堅守之外。

就像聶贛如，那位已屆懸車之年的老人，偶爾在偏隅鄉居的三耳火鍋博物館相談，博物館與藏品興致以外，多多少少總能讓人感覺到揮之不去的另一種情緒，其中便夾雜著焦慮與矛盾。

他們也許是被誤解了。世俗的態度，往往會對他們的焦慮設置一種同樣世俗的解釋性前提——缺錢，經營難以為繼；放棄，卻不舍。

事實上，我們需要為這種孤寂的守護投以更多善待。在那種深深的焦慮中，物質基礎保障的艱難并非民間博物館堅守者最為痛心疾首的，了解、傳承與有機合理利用的缺位，才是他們最大的憂慮。

所以，常會聽到他們“中斷”“消亡”之類關鍵詞。而每于此時，也總毫無厘頭想起一位做歷史研究的教授多年前說的那句話：讓博物館教育成為常態。

那些民間博物館，正在等待常態化“博物館教育”的到來。劉光瑞們孤寂的守護，值得待之以善。