淺議微信朋友圈隱私權的法律保護

摘要：隨著科技的不斷發展，微信作為一種新型即時通訊軟件，受到人們熱烈追捧。而微信朋友圈更是以其便捷性與私密性得到廣泛普及。微信朋友圈中的隱私信息作為私人生活秘密的一部分，理應受到法律保護。

關鍵詞：朋友圈；隱私權；法律保護

微信朋友圈是騰訊公司推出的一種社交圈子，由于朋友圈的信息只能被自己的微信好友看到，因此其私密性要比QQ空間等其他社交空間強。2015年5月，北京外國語大學老師喬木因為舉報知名藝人何炅吃空餉，導致其遭到網絡人肉搜索，而喬木私人信息被人公開，就是因為其微信朋友圈被人截取后傳播到網上。在此類事件中，原本具有私密性質的朋友圈信息從個人空間進入公共領域，使得當事人遭受了巨大的外界壓力與精神痛苦。因此保護微信朋友圈的隱私信息勢在必行。

一、微信朋友圈應受保護的隱私信息范圍

微信朋友圈的信息龐大復雜，因此有必要劃定應受法律保護的隱私信息范圍。在筆者看來，以下幾種朋友圈信息可以作為個人隱私信息：第一，微信用戶在朋友圈發布的信息，圖片，以及與其他好友互動交流產生的內容。由于微信朋友圈的私密性，此類信息一般是微信用戶基于其對好友的信任而發布的，因此內容上往往包含個人隱私信息。一旦這些數據信息被人侵害，擴散到公共領域，極易對微信用戶正常的工作生活造成影響，并誘發社會矛盾。所以這些信息應該受到法律的保護，不容遭到非法侵害。第二，微信用戶在使用微信朋友圈時，附帶產生的各種數據信息，包括地理位置信息、網絡購物喜好、個人社交網絡等。這些數據存儲于網絡運營商的服務器上，但所有權應當歸屬于微信用戶，未經本人同意或法律授權，不受其他任何單位或者個人搜集利用。

二、微信朋友圈隱私權侵權主體

微信朋友圈是相對私密的社交網絡空間，因此侵犯朋友圈隱私權的主體在實踐中主要是微信用戶的好友，如朋友、同學、親人等。這些圈內人員主要通過以下兩種行為妨害微信用戶的隱私權：第一，私自轉發微信朋友圈信息。比如將微信用戶發布的心情、照片或者短視頻發送到微博、微信群組等公共網絡空間。第二，為了經濟利益，在微信朋友圈里發布廣告或其他營銷活動。這種情形目前在微信朋友圈十分常見，很多人為了增加收入，兼職做起微商，每天都會在朋友圈發布推銷產品的廣告，嚴重影響了微信用戶的心情，是一種典型侵犯他人安寧權的行為。

在某些情況下，網絡服務提供方或者其他第三人也有可能侵害微信用戶朋友圈的隱私權。比如微信的運營公司騰訊，掌握了微信用戶的姓名、手機號、活動軌跡、社交網絡、職業愛好等數據信息。在當前科技迅猛發展的形勢下，騰訊公司難免會對朋友圈的各類信息進行大數據分析，這種未經微信用戶同意就擅自使用的行為，極易構成對微信用戶朋友圈隱私權的侵害。對于第三人侵害朋友圈隱私權的情形，主要是陌生人利用微信的某些漏洞或者利用自身技術手段竊取他人朋友圈信息。比如在微信中有一項“允許陌生人查看10張照片”的功能，這很容易被一些人利用，成為侵犯微信用戶隱私權的工具。

三、微信朋友圈侵犯隱私的過錯表現

由于網絡的復雜性，因此微信朋友圈隱私權侵權與傳統侵權相比，其在主觀過錯方面具有多樣性。在一般侵權案件中，侵權主體一般基于故意的心態，而對于微信朋友圈隱私權侵權其在主觀過錯方面不僅包括故意，還包括過失或者未經許可等情形。

（一）故意侵權

故意侵犯在朋友圈隱私權侵權中占據絕大多數。綜合實踐中各種故意侵權案件，筆者認為其主要有兩種：第一種是由朋友圈圈外人員如黑客或者其他第三人基于獲取微信用戶個人資料引發的，此類侵權絕大對數都是在侵權主體故意的心態下實施的，多具有謀取經濟利益的目的。第二種則是微信朋友圈好友故意泄露微信用戶的個人隱私信息，其動機往往是由于生活中與微信用戶產生矛盾，基于報復心理，故意將微信用戶的隱私信息傳播到公共領域。

（二）過失侵權

微信朋友圈是以熟人為基礎建立起來的，因此好友之間如若沒有什么根本性的矛盾，是不會發生惡意侵害他人朋友圈隱私權的行為的。所以現實中一些朋友圈信息遭到泄露，是由于朋友圈好友無意的分享或者轉發引起的。這類侵權其侵權主體的過錯表現為過失，當微信用戶提醒其行為已經影響到自己生活時，絕大多數人會及時采取措施進行補救，并對自己的行為造成的不良影響進行道歉。

（三）未經他人同意利用

除了主觀上的故意或者過失之外，還有一種通過客觀行為表現出來的侵權過錯形態，即未經他人同意就利用微信朋友圈的各類信息。如網絡運營商或者其他第三方服務商，未經微信用戶同意，就將其朋友圈信息，用于商業目的的數據分析。再有就是上文提到的一些微信好友從事微商經營，在朋友圈大量發布一些商業廣告，擾亂朋友圈和諧穩定的秩序。

四、微信朋友圈隱私權法律保護思路

隨著技術的不斷進步，智能手機的廣泛普及，微信作為人與人之間相互聯系的中介工具，必將迎來更大的發展。因此，微信朋友圈的隱私權保護問題必須引起我們高度的重視。目前，我國已經出臺諸如目《侵權責任法》、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》等法律法規，加強對隱私權的保護。但是對于網絡隱私權的保護，尤其是社交媒體隱私權的保護卻缺乏專門的法律進行規制。一方面，這是由于立法的滯后性導致的，另一方面，也是由于對網絡隱私權的保護是一個宏大的法律問題，在短時間內很難形成一個完整的隱私權保護體系。基于此，筆者認為以法律手段保護微信朋友圈隱私權，可以從近期和遠期兩個時間段采取不同的措施。

首先，面對微信朋友圈隱私權侵犯現象頻發的情況，國家工信部、網信辦等相關行政部門，應及時履行自身職責，采取諸如出臺行政法規等措施，加強對網絡隱私權的保護。與法律相比，行政法規制定程序簡單，具有很強的針對性，能夠很好的填補相關法律出臺之前的漏洞。

其次，全國人大常委會應當適時開展對網絡隱私權相關法律的制定工作。行政法規雖然具有一些優點，但畢竟只是應一時之急，不能從根本上解決問題。只有出臺專門的規制網絡隱私權的法律，才能從根本上解決目前的問題。

參考文獻：

[1]王利明.隱私權的新發展[J].人大法律評論，2009（01）.

[2]趙躍，廖天虎.論自媒體時代隱私權的保護[J].長春理工大學學報（社會科學版），2015（04）.

作者簡介：周艷凱（1990-），男，漢族，山東濟寧人，上海大學，2014 級法律（非法學） 專業碩士研究生，研究方向：民商法。endprint