領先要及時變現

楊于澤

核心提示：誰先用起來，誰用得好，誰最大化其實用價值，誰才是笑到最后的贏家。

海軍工程大學出了個“國寶級”專家，他就是馬偉明院士。近年來媒體關于他的報道很多，比如報道其團隊研發的航母電磁彈射技術比美國還先進。最近央視又公開報道，馬偉明團隊研發的綜合電力系統實現艦船的全電推進，領先美國10年以上。

領先美國，可謂意義非凡。美國航母是世界上最大最先進的，已經用上了電磁彈射技術。美國的信息技術優勢，使它長期占據信息與互聯網領域的霸權。現在中國能夠在少數關鍵技術上領先美國，這是一件可喜的事情。

在電視訪談節目中，部分專家總強調，中國在先進技術的應用上不可“冒進”，中國的武器裝備應當“小步快跑”，不可跨度太大。比如航母，他們主張中國先上蒸汽彈射，等美國人先用電磁彈射、替中國積累經驗后，咱們再上電磁彈射，少走“彎路”。他們經常嘲笑，美國的F22隱身戰機因大量采用先進技術而狀況頻發。

按照這樣的邏輯，中國似乎要永遠采用“成熟”但也就不領先的技術了。那么，馬偉明團隊領先美國10年的技術，也就失去了其實際意義。

中國技術領先美國10年，還必須先于美國把這項技術用起來，把技術的領先性變現成實際的好處。有什么先進技術，要不憚于先用先試。電磁彈射技術對美國來說也不成熟，但他們就先用到了福特級航母上。碰到問題，無非是想辦法克服。在世界上率先應用一項領先技術，可能都會碰到某些意想不到的問題，但車到山前必有路，我們應當有這個自信。

有些領先性技術，如果先用起來，有可能轉化成一種戰略優勢。

不管美國軍事技術是否真如他們自己吹噓的那樣神乎其神，但他們敢于第一個吃螃蟹，并大肆張揚，在世界上制造一種美國武器“超級無敵”的輿論傾向。他們經常在外交會談中直接告訴對手，他們占據軍事技術的絕對優勢，從而讓對手認慫。這就是孫子所謂“不戰而屈人之兵”，獲取的是戰略收益。

主張慎用領先技術的論調，源于我們對技術領先價值的無知，這種無知又源于中國在科技上長期落后于西方的現實。

國內長期盛行所謂科研成果鑒定，鑒定出了許多“國際領先”，然后將此類成果鎖進抽屜，不加實際應用，似乎也沒什么損失。在這種思維慣性下，有些人就主張，中國領先美國的技術還是不要急于應用。

但任何領先技術如果不及時變現，就等于給競爭對手彎道超車的寶貴時機。美國不會自甘落后，它組織彎道超車的能力可能比中國要強得多。

中國的超級計算機連續多年摘得全球最快的桂冠，但我們有一個遺憾，就是還不具備如何廣泛應用這種“全球最快”的能力。做到技術上領先美國不容易，但實際應用恐怕是一個更激烈的賽場。誰先用起來，誰用得好，誰最大化其實用價值，誰才是笑到最后的贏家。

技術領先隱藏著戰略紅利，我們應當想辦法盡快收獲這種戰略紅利。在這方面我們也有良好的開端，比如量子通信，中國處于基礎研究的國際前沿，率先建設了量子通信試驗網，將來可能通過相關專利在國際市場上獲取巨大潛在利益。

也有一些領域，我們雖然領先美國，但忽視應用或重視不夠，結果其中的好處我們得不到。現在是換腦筋的時候了。（支點雜志2017年7月刊）