美學者：美不會被盟友拖入對華戰爭

本報記者　盧靜嫻　劉剪西

在分析中美關系的文章中，“修昔底德陷阱”是一個常見的詞。它源于古希臘歷史學家修昔底德《伯羅奔尼撒戰爭史》一書“崛起大國與守成霸權之間戰爭不可避免”的理論假設?！董h球時報》記者日前專訪美國哈佛大學費正清中國研究中心研究員帕特里克·孟迪斯，聽他闡述對這個問題的見解。

環球時報：您怎么看中美關系中的“修昔底德陷阱”？

孟迪斯：這個說法是哈佛大學肯尼迪政府學院的艾利森教授提出的。艾利森表示，在歷史上16個新興大國威脅守成大國的案例中，僅有4個通過外交避免了戰爭。他的結論被認為過度悲觀。

分析中美關系的未來，我們需要回顧歷史。作為美國國父之一，漢密爾頓主張建立由強勁商品經濟引導的強大中央政府。他的實用主義構想已被寫入美國憲法，即所謂“貿易條款”。自美國“中國皇后”號商船從紐約港出發前往廣州起，貿易就使中美走在一起。美中不僅交換商品，也交換服務和知識。兩國還有保護貿易的“聯合程序”，比如美中軍隊都在索馬里一帶打擊海盜。

我不認為現在美中兩國間存在意識形態差異。中國擁有非常明智的領導層，他們的觀點是與他國開展貿易但不干涉其內政。這與美國的建國理念完全一致：與所有國家進行經貿往來但不與任何國家結盟。其實，特朗普總統正將這種構想應用于實踐。他對其他國家的人權狀況不太感興趣。在我看來，出于經濟原因以及承諾為美國人創造就業崗位，特朗普總統正在效仿中國。……