黨爭民主誘發西方文明的潰敗（觀察家）

楊光斌

何為西方文明？產生于八、九世紀的西方文明由諸多要素構成，亨廷頓認為天主教和基督新教是“西方文明唯一最重要的特征”。西方文明興起并支配了世界，這一重大世界政治事件需要得到合法性歷史敘事，馬克斯·韋伯的答案是“新教倫理”所導致的“資本主義精神”。

一路走來“血雨腥風”

這里且不說到底是資本主義擴張導致了新教的興起還是新教倫理帶來了資本主義擴張，韋伯、亨廷頓等等所談論的“新教”，其實都有一個不言自明的代稱，那就是盎格魯-撒克遜人，西方文明的主體就是盎格魯-撒克遜人。在歷史上，所謂的西方文明產生于八、九世紀，正是盎格魯-撒克遜人興起的時代。

在盎格魯-撒克遜人興起的漫長時代，汲取了希臘-羅馬的古典資源，也歷經了多樣性的歐洲語言，尤其是神權政治與世俗政治的對立，以及在多樣性和對立性基礎上產生的社會多元主義、個人主義和代議機構。這些特征糾結在一起，就是我們看到的西方文明興起過程，從延綿不斷的宗教戰爭，到無數的城邦國家以及后來民族國家之間的戰爭，再到民族國家內部的階級斗爭和種族清洗。可見，就是在西方文明的主體性民族之間和民族內部，一路走來都是腥風血雨。

到了19世紀，社會多元主義、個人主義和代議機構最終演變為由多黨制、競爭性選舉和代議制所構成的自由主義民主，核心是“黨爭民主”。從西方文明史看，黨爭民主是一種高度附條件的制度安排，或者說黨爭民主只能在西方文明的主體性民族內部實施?！?br>