火電行業節能減排技術綜合評價方法研究

于劍宇

蒙東協合新能源有限公司

火電行業節能減排技術綜合評價方法研究

于劍宇

蒙東協合新能源有限公司

1 引言

隨著社會與科技水平的發展，綠色環保節能減排的理念已成為新時期發展的重要原則。提高節能減排技術是推動企業更好更快發展的重要環節。就目前而言，加快普及推進節能潛力大、應用范圍廣范的節能技術，引導企業采用節能新工藝、和新設備，是企業能夠加快發展腳步的最有效途徑。但是，對于節能減排技術在火電行業中的綜合評價得科學客觀且操作性較強的方法還沒有完全的形成。

各行業基本都有節能減排的系統，國內學者進行了較多研究。火電行業由于其是典型的制造業，所以其節能減排技術可以參考部分相似的行業。本文就以火電行業的節能減排技術存在的問題評估為切入點，探討火電行業節能減排技術的綜合評價方法。

2 火電行業節能減排的重要性

縱觀近年來我國火電行業的發展現狀，筆者發現，火電行業仍以平穩的速度在逐年發展，且在我國的眾多行業中占據重要的位置。中國能源結構以煤為主，當前二氧化碳的排放主要來自能源部門，而火電行業是總排放量的主體。電力行業作為國民經濟發展的重要基礎產業，承擔著提供穩定可靠電力保障的任務。電力行業的能源消耗主要是煤炭，2010年電力行業發電生產耗用原煤量約16億噸，占全國煤炭消費總量的50.24%。2010年電力行業二氧化硫和二氧化碳排放占全國的40%左右，氮氧化物排放也占據很大的比重。無論是能源消耗還是氣體污染物排放，電力行業都占據重要地位，是我國節能減排的重要領域。面對低碳經濟的發展模式，電力行業勢必成為二氧化碳減排的主力軍。中國有選擇低碳經濟發展模式的必要性和迫切性，實現我國電力行業的低碳發展，是我國電力行業所面臨的時代議題。

通過分析我國火電大氣污染物排放的情況能夠看到，火電SO2排放雖然逐年增加，但其長幅正逐漸減少；火電NOX的排放正逐年增加；火電耗煤與火電CO2排放成比例增加。因此，制定相關政策制度，提高火電行業的節能減排技術，完善火電行業的節能減排技術對我國各行業的可持續發展至關重要。

3 火電企業節能減排存在的問題

盡管火電行業在逐年發展，節能減排技術也在逐步提高，但火電企業節能減排仍存在以下問題。

3.1 火電行業空間分布不盡合理

由相關統計得出，我國火電行業的空間分布區域性差異顯著。在火電行業的空間分布格局中，華東和華北地區的火電資源占比非常大，中西部地區所占比例較小。這種分布格局是與我國區域經濟發展、產業布局、工業用電水平密切相關的。然而，這種分布格局卻與我國資源分布是矛盾的，由此帶來的一系列的運輸問題、規劃問題、長久發展問題以及結構問題值得我們思考。

3.2 電力結構不合理

就目前的火電行業發展狀況來看，我國的電力結構不盡合理，主要表現在以下幾個方面：（1）我國火電總裝機的構成比高于世界平均水平，清潔能源的電力發展卻無法緊跟世界水平。（2）目前的中小火電行業占比較大。（3）新增的機組中燃煤火電裝機容量所占比例較大。這些正是火電行業良性發展道路上的“絆腳石”。

3.3 火電發展忽視資源與環境承載力，帶來的環境問題突出

對煤炭的大量需求及依賴程度過高使得火電建設的電源點過多考慮煤炭成本，而忽視了對環境承載力的考慮，不理性的電廠群現象大量存在，已造成局地大氣污染和生態環境形勢嚴峻，并成為酸雨源。另外，還有其他的環境問題，如水資源短缺造成的生態惡化、溫室效應等問題均不是單個項目對環境的影響，而是忽略了區域環境和資源的承載力造成的。在中東部地區火電廠比較集中的區域里，PM10、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等大氣污染物排放量較大，嚴重破壞生態環境以外，還涉及到集中溫排水的問題，對水生生態產生一定的影響。

4 火電行業節能減排技術綜合評價方法

作為典型的制造業，火電行業節能減排技術評價體系可部分參考類似行業，但同時具有其特殊性。在對火電行業的節能減排技術作綜合評價時，應從實際出發，考慮火電行業的特點，制定適合行業特點的綜合評價方法。目前行業評價的方法主要有現：生命周期評價、成本效益分析和綜合評價法進行討論，現針對火電行業的特點并結合三種方法的特點進行討論，找到合適火電行業節能減排技術的綜合評價方法。

4.1 生命周期評價法

生命周期評價(LCA)起源于1969年美國中西部研究所受可口可樂委托對飲料容器從原材料采掘到廢棄物最終處理的全過程進行的跟蹤與定量分析。LCA是指“對一個產品系統的生命周期中輸入、輸出及其潛在環境影響的匯編和評價，具體包括互相聯系、不斷重復進行的四個步驟：目的與范圍的確定、清單分析、影響評價和結果解釋。生命周期評價是一種用于評估產品在其整個生命周期中，即從原材料的獲取、產品的生產直至產品使用后的處置，對環境影響的技術和方法。

生命周期評價法的主要不足是當前還沒有統一的標準，而火電行業節能減排技術的數據需要經過細心的計算評估，但是生命周期評價涉及數據比較繁瑣，涵蓋技術的整個生命周期，所以不能產生較高的性價比。

4.2 成本效益分析

此方法是通過比較項目的全部成本和效益來評估項目價值的一種方法，成本—效益分析作為一種經濟決策方法，將成本費用分析法運用于政府部門的計劃決策之中，以尋求在投資決策上如何以最小的成本獲得最大的收益。雖然不同行業有不同的評價指標，但成本效益分析主要針對的是項目或技術的經濟利益，對其社會效益等影響考慮甚少。對于火電行業，其經濟效益評價是一方面，另一方面，還應考慮其對環境及社會所帶來的效益。

4.3 綜合評價法

綜合評價方法是一種多方面多角度多指標的全面的評價方法，目前已形成相當的體系。綜合評價方法主要包括多屬性綜合評估和專家輔助綜合評估在內的綜合評價法系統考慮了節能減排技術的節能減排、經濟效益、社會效益等特點。方法提出一系列與火電行業節能減排技術相關的評價指標，并采用層次分析法、專家咨詢法等方法確定指標權重，從而得到最終各技術綜合評估的分值。在火電行業中，這對其電源點的分布比例、經濟效益、環境承載力與對環境的影響、資源分布情況等均可納入評價指標，且納入的指標越多，綜合評價的合理性就越高。另外，專家的輔助綜合評估可以使實際的評估過程更權威更靈活。

5 結語

可持續發展作為一項基本國策在各行各業都得到了積極的貫徹落實。火電行業的節能減排技術對于其長期發展具有重要的作用。我相信針對節能減排技術所存在的問題與不足，制定完善的綜合評價方法，就一定可以突破火電行業發展中的瓶頸，實現可持續發展。