內(nèi)窺鏡下L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)的研究

任笑宇

遼寧省阜新市細(xì)河刑警大隊(duì)

內(nèi)窺鏡下L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)的研究

任笑宇

遼寧省阜新市細(xì)河刑警大隊(duì)

雖然近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)實(shí)現(xiàn)了較為長(zhǎng)足的發(fā)展，民眾的整體素質(zhì)也實(shí)現(xiàn)了較為明顯的提升，但近年來(lái)應(yīng)用L形開(kāi)鎖器的不法案件數(shù)量卻沒(méi)有因此出現(xiàn)降低，為此本文就內(nèi)窺鏡下L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)展開(kāi)了具體研究，希望這一研究能夠?yàn)檫@類(lèi)案件的破解提供有力支持。

內(nèi)窺鏡；L形開(kāi)鎖器；痕跡檢驗(yàn)

前言

相較于技術(shù)開(kāi)鎖，L形開(kāi)鎖器具備著多方面的優(yōu)勢(shì)，但由于L形開(kāi)鎖器所留下的痕跡往往存在著位置深、所處地結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)，這就使得傳統(tǒng)的痕跡檢驗(yàn)方法不能夠較好應(yīng)用于L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)領(lǐng)域，為此筆者基于在我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、工業(yè)無(wú)損檢測(cè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的內(nèi)窺鏡技術(shù)展開(kāi)了本文就L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)的研究，并同時(shí)進(jìn)行了內(nèi)窺鏡技術(shù)檢驗(yàn)與傳統(tǒng)檢驗(yàn)的對(duì)比，希望能夠由此較為直觀的明晰內(nèi)窺鏡技術(shù)在L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)中應(yīng)用的可行性。

1.傳統(tǒng)L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

在傳統(tǒng)的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)中，通過(guò)拆解鎖具、分解鎖芯部件、應(yīng)用普通顯微鏡進(jìn)行鎖芯部件痕跡觀察是這一痕跡檢驗(yàn)的主要流程，而對(duì)于這一傳統(tǒng)的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)流程進(jìn)行分析我們不難發(fā)現(xiàn)，鎖芯鑰匙槽的痕跡難以觀察、一些痕跡可能遭受拆解與分解步驟的破壞等都屬于這一痕跡檢驗(yàn)技術(shù)存在的不足，這也是該技術(shù)不能較好滿(mǎn)足相關(guān)案件L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)需要的原因所在[1]。

2.對(duì)比實(shí)驗(yàn)的設(shè)備與方法選擇

2.1 設(shè)備選擇

為了能夠較好驗(yàn)證內(nèi)窺鏡技術(shù)在L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)中應(yīng)用的可行性，筆者選擇了ITI12400微型直桿式硬管內(nèi)窺鏡、L形開(kāi)鎖器、三維視頻體視顯微鏡、解鎖工具、KH-300V/KH-300VD軟件作為對(duì)比實(shí)驗(yàn)所需設(shè)備，并準(zhǔn)備了插芯門(mén)鎖、球形門(mén)鎖、彈子掛鎖各28把作為實(shí)驗(yàn)鎖具[2]。

2.2 方法選擇

將三類(lèi)實(shí)驗(yàn)鎖具平均分為A、B兩組，A組使用原配鑰匙進(jìn)行500次模擬使用實(shí)驗(yàn)；應(yīng)用L形開(kāi)鎖器對(duì)A組鎖具進(jìn)行開(kāi)鎖實(shí)驗(yàn)，并將A組鎖具平分為A-1、A-2，B組鎖具同理；應(yīng)用傳統(tǒng)的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、KH-300V/KH-300VD軟件、三維視頻體視顯微鏡進(jìn)行A-1、B-1鎖具鎖芯各部件加工痕跡、使用痕跡、L形開(kāi)鎖器痕跡進(jìn)行觀察；應(yīng)用內(nèi)窺鏡技術(shù)就B-1、B-2鎖具進(jìn)行各部件痕跡觀察；進(jìn)行兩種L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)方法的對(duì)比[3]。

3.相關(guān)分析

3.1 結(jié)果分析

結(jié)合上文所論述的傳統(tǒng)L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)技術(shù)與內(nèi)窺鏡技術(shù)進(jìn)行的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，我們就能夠進(jìn)行傳統(tǒng)方法與內(nèi)窺鏡法對(duì)鎖芯不同部位上痕跡觀察效果的比較、傳統(tǒng)方法與內(nèi)窺鏡法對(duì)鎖芯不同部位上痕跡種類(lèi)辨別效果的比較，而結(jié)合這一比較筆者發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用內(nèi)窺鏡法的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)在圓頭彈子球面、圓頭彈子柱面、彈子孔子口、以及鑰匙槽等部位所取得的痕跡觀察效果優(yōu)勢(shì)明顯，但在平頭彈子柱面的觀察效果弱于傳統(tǒng)方法。

3.2 內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

結(jié)合上文進(jìn)行的研究數(shù)據(jù)筆者發(fā)現(xiàn)，L形開(kāi)鎖器在圓頭彈子球面、圓頭彈子柱面、彈子孔子口、鑰匙槽、平頭彈子柱面都會(huì)留有較為清晰的痕跡，而這其中的圓頭彈子球面是L形開(kāi)鎖器的主要攻擊對(duì)象，而不同人員的操作習(xí)慣、L形開(kāi)鎖器的運(yùn)動(dòng)軌跡則能夠通過(guò)其相鄰部件上留有的附帶痕跡與圓頭彈子球面上的主要痕跡進(jìn)行反映，這些痕跡的組合也可以被稱(chēng)為L(zhǎng)形開(kāi)鎖器所遺留的痕跡組合特征。對(duì)于L形開(kāi)鎖器所遺留的痕跡組合特征來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)方法的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)往往會(huì)對(duì)這一特征造成破壞，而內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)則能夠較好通過(guò)L形開(kāi)鎖器痕跡組合特征分析不同人員的操作習(xí)慣與L形開(kāi)鎖器運(yùn)動(dòng)軌跡，這就為相關(guān)案件的破解帶來(lái)了較為有力的支持，由此可見(jiàn)內(nèi)窺鏡技術(shù)在L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)中應(yīng)用具備的較高可行性[4]。

3.3 具體的內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用

在具體應(yīng)用內(nèi)窺鏡技術(shù)的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)中，工作通道的選擇尤為重要，這主要是由于不同鎖具鎖芯結(jié)構(gòu)存在較大差異所致，而結(jié)合上文中筆者所應(yīng)用的傳統(tǒng)L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)方法，我們就能夠較好了解內(nèi)窺鏡技術(shù)在凸齒鑰匙開(kāi)啟、平板凹齒鑰匙開(kāi)啟等鎖具中的工作通道選擇，其中前者可以將柱面與四周的空隙作為工作通道，而后者則可以將左右兩側(cè)匙槽直角處作為工作通道。總的來(lái)說(shuō)，想要保證內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)得以較好質(zhì)量運(yùn)用，在具體的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)前，檢驗(yàn)人員需要辨別鎖具鎖芯孔槽的類(lèi)型、確定鎖芯孔槽的類(lèi)別、判斷圓頭彈子位置與朝向，只有順利獲取這些信息，檢驗(yàn)人員才能夠正確選擇內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用的工作通道，內(nèi)窺鏡視野才能夠由此真正知道觀察目標(biāo)。

在具體的內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用中，移動(dòng)內(nèi)窺鏡法與移動(dòng)鎖具法是較為常見(jiàn)的兩種鎖芯痕跡觀察方法，不過(guò)前者存在著損壞鏡頭的潛在危險(xiǎn)，筆者建議相關(guān)檢驗(yàn)人員應(yīng)用移動(dòng)鎖具法這一操作安全系數(shù)較高的方法進(jìn)行具體的L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)。

結(jié)論

在本文就內(nèi)窺鏡下L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)展開(kāi)的研究中，筆者詳細(xì)論述了傳統(tǒng)L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、對(duì)比實(shí)驗(yàn)的設(shè)備與方法選擇、內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用的可行性分析、具體的內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用等內(nèi)容，而結(jié)合這一系列內(nèi)容我們就能夠較為直觀認(rèn)識(shí)到內(nèi)窺鏡技術(shù)在L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)中具備的較高優(yōu)越性與可行性，希望這一認(rèn)知能夠?yàn)橄嚓P(guān)從業(yè)人員帶來(lái)一定啟發(fā)。

[1]郭勇.多排彈子鎖開(kāi)鎖器成痕規(guī)律研究及技術(shù)防范[J].四川警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2005,02:57-61.

[2]趙本磊,胡振華.十字型開(kāi)鎖器技術(shù)性開(kāi)鎖的特點(diǎn)及留痕分析[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào),2005,S1:49-50.

[3]趙立明.“十字型”開(kāi)鎖器在鎖具上痕跡形成特點(diǎn)及形態(tài)分析[J].刑事技術(shù),2008,06:36-37.

[4]朱紅慧,明小剛,婁巖.內(nèi)窺鏡下L形開(kāi)鎖器痕跡檢驗(yàn)的研究[J].中國(guó)司法鑒定,2014,02:71-75.

任笑宇（1981-），男，遼寧彰武人，本科，畢業(yè)于遼寧警官高等專(zhuān)科學(xué)校，中級(jí)工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。