⊙沈 閃[武漢大學文學院, 武漢 430072]
論廢名詩歌意象的陌生化
⊙沈 閃[武漢大學文學院, 武漢 430072]
廢名20世紀30年代所作詩歌因缺少解人而晦澀難懂,少有人問津。詩歌意象的陌生化是造成此種局面的一大原因。廢名詩歌意象的陌生化主要表現在意象選擇和意象組合兩個方面。
廢名 詩歌 陌生化 選擇 組合
周作人認為,廢名是詩人,雖然是寫著小說。廢名本人接觸西方理論較少,但其詩歌意象卻無形中契合著俄國形式主義的陌生化原則。廢名之詩可分為三個階段,尤以20世紀30年代的最為晦澀難懂,因此本文所討論的詩歌主體即為其20世紀30年代所作。廢名不只是詩人,更有一套獨特的詩歌創作理念,且一直秉承“詩的內容,散文的文字”的寫作理念。愛情、藝術、禪理同時存在且相互交涉是廢名詩歌的特色。他曾說,大凡想象的詩人,其詩未必沒有晦澀,但一定有解人。可恰恰因缺少知音,缺少解人,廢名詩歌一直處在少有人問津的狀態,詩歌意象的陌生化是造成此種局面的一大原因。廢名對詩歌意象的陌生化處理,增加了知覺的難度和長度,延長了知覺過程本身,擴展了審美的維度。廢名在詩歌創作過程中,重視意象的選擇和組合,強調藝術技巧的使用,因而創作出既不易讀又不易解的詩歌來。
1924年,泰思雅諾夫在《詩歌的語言問題》中對文學作品的“素材”和“形式”問題提出獨到見解,認為“‘素材’本身就是‘形式’的,因為沒有無構成的素材”,得出二者之間并不相互對立的結論。……