根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亞分期的意義

齊春海

[摘要] 目的 研究探討根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亞分期的意義，為前列腺癌的臨床治療提供更多的客觀依據。 方法 方便選取2013年1月—2015年1月于該院診治的50例根治性前列腺癌患者，對入選研究對象的病理標本進行形態學觀察，依據2002/2010年TNM分期系統對病理標本進行病理分期，同時對pT2病理亞分期的患者進行電話跟蹤隨訪，然后對結果進行數據統計學分析。結果 在術后病理分期中，pT2期有25例，pT3a期有15例，pT3b期有10例；其中在pT2期患者中，pT2a期占3例（12%），pT2b期占0例（0%），pT2c期占22例（88%）。在對pT2病理亞分期的患者進行電話跟蹤隨訪后，pT2a期與pT2c期患者均存活，兩組之間的存活率，其差異無統計學意義（P>0.05）。結論 根治性前列腺癌術后的病理分期能更加直接、真實的反映前列腺癌的狀態，對患者的預后評估和判斷更有價值和意義；同時pT2病理亞分期的分期依據并不十分完善，尚需要進一步優化改善。

[關鍵詞] 根治性前列腺癌；病理分期；pT2病理亞分期

[中圖分類號] R737.25 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）05（c）-0035-03

[Abstract] Objective To research the significance of pathological stage of radical prostate cancer and pathological sub-stage of pT2 and provide more objective basis for the clinical treatment of prostate cancer. Methods 50 cases of patients with radical prostate cancer diagnosed in our hospital from January 2013 to January 2015 were convenient selected and the pathological specimens were given the morphological observation and pathological stage according to the 2002/2010 TNM stage system， and the patients with pathological sub-stage of pT2 were traced and followed up by telephone， and then the results were statistically analyzed. Results In the postoperative pathological stage， there were 25 cases during the pT2 stage， 15 cases during the pT3a stage and 10 cases during the pT3b stage， and of the patients during the pT2， there were 3 cases during the pT2a stage （12%）， 0 case during the pT2b period （0%）and 22 cases during the pT2c stage （88.0%）， and the follow-up results showed that the patients during the pT2a stage and pT2c stage were survival， and there was no obvious difference in the survival rate between the two groups， and the difference was not statistically significant（P>0.05）. Conclusion The pathological stage after the radical prostate cancer can directly and truly reflect the state of prostate cancer， which is of more value and significance to the evaluation and determination of prognosis， at the same time， the staging basis of pathological sub-stage of pT2 is not perfect， which needs the further optimization and improvement.

[Key words] Radical prostate cancer； Pathological stage； Pathological sub-stage of pT2

前列腺癌是發生于前列腺上的一種上皮性惡性腫瘤性疾病，該病在男性惡性腫瘤中的發病率高，且隨著年齡的增長其發病率亦呈現出上升的趨勢，尤其是近年來隨著人口老齡化的加劇，該病的發病率明顯上升[1-2]。前列腺癌早期患者可能無癥狀，但隨著腫瘤的進一步發展，患者的癥狀逐漸出現，比如進行性排尿困難、會陰部疼痛等[3]。當前，臨床上對于該病的治療主要包括根治性前列腺切除、根治性放射治療、藥物治療等等，而臨床上具體治療方法的選擇主要是依據患者自身的身體狀況以及患者腫瘤的分級、分期來定[4]。其中患者前列腺癌的分期對于臨床治療方案的選擇與調整具有決定性的意義。但因為實際臨床工作中，因客觀條件的局限性影響，導致臨床醫師在前列腺癌的分期評判中出現一定的誤差或者病理分期與臨床分期不一致，使得患者臨床診療方案的制定出現一定的偏差。因此，該研究方便選取2013年1月—2015年1月于該院診治的50例根治性前列腺癌患者為研究對象，現對根治性前列腺癌術后的病理分期進行分析，以探討根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亞分期的意義，前列腺癌的臨床治療提供更多的客觀依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取于該院診治的50例根治性前列腺癌患者，均符合前列腺癌的診斷標準[5]及該研究的納入標準及排除標準；所有研究對象行根治性前列腺切除術前均未行任何化療、放療及生物治療。該研究對象中患者年齡為（57.6±2.3）歲，Gleason評分5～9分，平均（6.5±1.1）分，血清學PSA 3.4～46.2 ng/mL，平均（13.8±2.5）ng/mL，病程2～6年，平均（4.5±0.3）年。該研究已通過該院臨床研究倫理委員會批準，患者均知情同意。

1.2 方法

研究對象在行根治術后對患者的切除物標本進行標記和病理檢查，對病理標該病理學觀察，然后依據2002/2010年TNM分期系統對病理標本進行病理分期，同時對pT2病理亞分期的患者進行電話跟蹤隨訪，然后對結果進行數據統計學分析。

1.2.1 病理標本制作 術后標本置于10%的福爾馬林溶液中固定24 h后取材；然后依據病理標本制作標準步驟對前列腺組織進行標本制作（精囊腺組織全部取材并包埋和制片）。

1.2.2 病理形態觀察 前列腺腫瘤累及前列腺周圍組織定義為前列腺包膜侵犯；前列腺腫瘤累及侵犯精囊腺肌層定義為前列腺精囊侵犯。

1.2.3 前列腺癌病理分期 T1a期：臨床檢查無明顯腫瘤，組織學檢查偶發腫瘤，占切除前列腺組織比例<5%；T1b期：臨床檢查無明顯腫瘤，組織學檢查偶發腫瘤，占切除前列腺組織比例>5%；T1c期：前列腺臨床檢查無明顯腫瘤，穿刺活檢發現腫瘤，在一葉或兩葉；T2a期：前列腺腫瘤累及前列腺一葉且范圍<50%；T2b期：前列腺腫瘤累及前列腺一葉且范圍>50%；T2c期：前列腺腫瘤累及前列腺兩葉；T3a期：前列腺腫瘤侵犯前列腺外纖維脂肪結締組織；T3b期：前列腺腫瘤侵犯精囊腺；T4期：前列腺腫瘤侵犯精囊腺以外的其他鄰近結構或臟器[6-8]。

1.2.4 隨訪觀察 對pT2病理亞分期的患者進行電話跟蹤隨訪并記錄。

1.3 統計方法

研究中各項數據均應用SPSS 17.0統計學軟件進行統計學處理。計量資料以均數±標準差（x±s）表示，符合正態分布及方差齊性，則組間比較采用單因素方差分析，否則采用非參數檢驗；計數資料以（%）表示，采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者前列腺癌標該病理分期結果

在術后病理分期中，pT2期有25例（50%），pT3a期有15例（30%），pT3b期有10例（20%）；其中在pT2期患者中，pT2a期占3例（12%），pT2b期占0例（0%），pT2c期占22例（88%）。

2.2 pT2病理亞分期的患者電話跟蹤隨訪結果

結果顯示，在對pT2病理亞分期的患者進行電話跟蹤隨訪后，pT2a期與pT2c期患者均存活，存活率均為100%，兩者之間的存活率，其差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

目前臨床上對于前列腺癌的分期主要包括臨床分期與病理分期兩種，其中臨床分期主要依據血液前列腺特異性抗原水平（PSA）、放射學檢查結果、直腸指診及前列腺針刺病理活檢結果等多項指標進行綜合分析評判；而其中病理分期則主要依據根治術后的病理檢查結果、腫瘤病灶累及范圍的不同等指標綜合評判[9-10]。但因為在臨床實際中，前列腺癌的侵犯范圍無法通過現有的臨床檢查手段與方法得到準確判斷，會引起前列腺癌根治術前的臨床分期與病理分期不符，從而影響患者的整體治療。該研究中50例入選研究對象在根治術實施前均臨床評估為局限性的前列腺腫瘤，而在術后的病理檢查中，可知因精囊腺侵犯的患者有26例（52%），因前列腺包膜侵犯的有24例（48%），而在術后的病理分期中，提示有25例（50%）患者為非局限性的前列腺腫瘤。在相關的臨床報道中有文獻指出，術后的病理檢查中，因精囊腺侵犯的患者占48%，因前列腺包膜侵犯的患者占50%，術后的病理分期中，局限性前列腺癌根治術后大約有45%患者存在非局限性的前列腺癌，因此，該研究結果與相關臨床報道結果基本一致。另一方面，西方人與亞洲人存在環境、基因的差異，前列癌的發病率及發病機制也有所不同，亞洲人在診斷時多為前列腺癌中晚期或已伴有廣泛轉移，預后要差于北美洲，這可能是本組數據增高的原因。這一研究結果，亦表明前列腺癌根治術后的病理能更為直接和客觀的評價腫瘤大小和腫瘤的侵犯程度，也更能反映腫瘤的真實狀態，對患者的預后評估和判斷更有價值和意義。

當前，臨床上已經得到公認的是前列腺癌患者腫瘤的侵犯程度與患者的預后有明確的相關性，而且這些病理特點直接影響患者術后治療方案的選擇，因此，臨床醫師識別這些病理特點尤其重要。

該研究中，其前列腺腫瘤組織的病理分期主要采用的是2002/2010年TNM分期系統，研究結果顯示，在術后病理分期中，pT2期有25例（50%），pT3a期有15例（30%），pT3b期有10例（20%）；其中在pT2期患者中，pT2a期占3例（12%），pT2b期占0例（0%），pT2c期占22例（88%）。在這一分期系統中，其分類依據僅僅是腫瘤病變累及的腺葉，表明這種分期可能存在一定程度的不合理性或并不完善。腫瘤分期是一項系統而復雜的工作，目前臨床上普遍采用的分期方法為TNM分期系統，作為一個合理可靠的分期標準，應同時滿足以下條件：不同分期中，患者預后有明顯差異；同一分期中患者的生存時間相似；早期患者的生存時間較晚期患者明顯要高。該研究中顯示，對pT2病理亞分期的患者進行電話跟蹤隨訪后，pT2a期與pT2c期患者均存活，存活率均為100%，經過統計學軟件分析，兩者之間的存活率無明顯差異性，表明pT2病理亞分期對患者的預后無明顯提示意義，進一步說明pT2病理亞分期的分期依據并不十分完善，尚需要進一步優化改善。

綜上所述，根治性前列腺癌術后的病理分期能更加直接、真實的反映前列腺癌的狀態，對患者的預后評估和判斷更有價值和意義；同時pT2病理亞分期的分期依據并不十分完善，尚需要進一步優化改善。但因該研究中前列腺癌病例數有限，隨訪時間較短，研究結果得出的結論可能存在一定的片面性，但這一結果并不能否認腫瘤分期系統對于前列腺癌的診斷及診療具有重要的作用。因此，多中心、大樣本的循證臨床研究，這將是我們進一步研究探討的方向。

[參考文獻]

[1] 唐志柳，白潔，顧麗娜，等.2000-2010年我國前列腺癌和乳腺癌流行狀況的系統性綜述[J].中國腫瘤，2013，22（4）：260-265.

[2] 王云帆，龔苗子，繆琦，等.根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亞分期的意義[J].臨床與實驗病理學雜志，2015， 31（2）：178-181.

[3] 闞秀芳，趙麗晶，李倩，等.前列腺癌診斷模式與發病率的研究進展[J].中國老年學雜志，2013，12（23）：6069-6071.

[4] 張磊， 洪寶發， 張旭.前列腺癌病理分期的預測研究[J].中華保健醫學雜志，2014，16（6）：454-456.

[5] 呂志勇，吳志輝，吳小侯.前列腺癌根治術后病理分期、Gleason評分與術前血清PSA的相關性分析[J].第三軍醫大學學報，2012，34（1）：78-80.

[6] 戴波，瞿元元，常坤，等.650例根治性前列腺切除術患者的臨床病理特征分析[J].中華泌尿外科雜志，2013，34（10）：749-752.

[7] Maqi-Galluzzi C，EvansAJ，Delahunt B，et al. International societyof urological pathology（ISUP） consensus conference on handling and staging ofradical prostatectomy specimens.Working Group3： extraprostatic extension， lymphovascular invasion and locally advanced disease [J]. Mod Pathol， 2011， 24（1）：26-38.

[8] Andreoiu M，Cheng L. Multifocal prostate cancer：biologic，prognostic，and the rapeutic implications[J].HumanPathol，2010，41（6）：781-93.

[9] 朱再生，付強，徐禮臻，等.改良的保留神經根治性前列腺癌切除術30例[J].腫瘤研究與臨床，2015，27（10）：680-682， 686.

[10] 許清江，許恩賜，李夢強，等.前列腺特異性抗原密度對臨床局限性前列腺癌術后病理包膜外侵犯的預測價值[J].中華泌尿外科雜志，2015，36（12）：910-913.

（收稿日期：2017-02-21）