奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床研究

鞏會杰

(駐馬店市中心醫院 消化內科 河南 駐馬店 463000)

奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床研究

鞏會杰

(駐馬店市中心醫院 消化內科 河南 駐馬店 463000)

目的 分析奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床效果。方法 將駐馬店市中心醫院收治的64例肝硬化上消化道出血患者作為研究對象，隨機分為研究組和對照組，各32例。研究組采用奧曲肽聯合普萘洛爾治療，對照組單純使用奧曲肽治療，對比兩組的臨床效果。結果 研究組治療總有效率為90.63%，明顯高于對照組的68.75%，差異有統計學意義(P<0.05)；研究組止血時間短于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組心率、中心靜脈壓比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論 奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血效果顯著，能夠在短時間內幫助患者止血，且能將心率和中心靜脈壓等血流動力學保持在正常范圍。

奧曲肽；普萘洛爾；肝硬化上消化道出血；臨床效果

上消化道出血是肝硬化患者治療中的常見并發癥，臨床癥狀表現為血便或者黑便等，為避免加重患者的病情，醫護人員應在治療過程中盡快幫助患者止血。目前，主要采取藥物治療肝硬化上消化道出血，其中應用最為廣泛的藥物為奧曲肽，但該藥價格高且見效時間長，患者承受的負擔較大。本研究采用奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血，探討其治療效果。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取駐馬店市中心醫院2014年10月至2016年5月收治的64例肝硬化上消化道出血患者，隨機分為研究組和對照組，各32例。研究組男19例，女13例；年齡37～66歲，平均(50.63±5.64)歲；病程1～9 a，平均(4.11±2.30)a；出血量550～1 950 ml，平均(1 230.64±260.41)ml。對照組男18例，女14例；年齡39～69歲，平均(52.47±5.77)歲；病程1～11 a，平均(5.13±2.51)a；出血量550～2 050ml，平均(1 460.54±277.40)ml。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 治療方法 研究組采用奧曲肽(奧地利Sandoz GmbH，國藥準字H20080224)聯合普萘洛爾(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，國藥準字H21021826)治療，首先推注奧曲肽0.1 mg，并保持25 μg/h靜脈滴注；口服普萘洛爾，10 mg/次，3次/d，連續用藥3 d。根據其病情變化情況適當調整用藥，心率水平控制在55次/min左右時，可停止用藥。對照組單純使用奧曲肽治療，用法、用量同研究組。

1.3 觀察指標 對患者的臨床癥狀變化情況進行觀察和記錄，如血便或嘔血情況等；對患者接受治療前后的心率水平、中心靜脈壓變化情況進行詳細記錄，并觀察其有效止血時間。1.4 療效判定標準 顯效：臨床癥狀均已消失，紅細胞計數呈快速升高狀態，血壓及心率水平恢復至正常值；有效：臨床癥狀均有所緩解，各項生命體征得到改善，紅細胞計數升高速度也在逐步增加；無效：各項臨床癥狀及生命體征較治療前變化效果不明顯，且出血情況未得到改善。治療總有效率=顯效率+有效率。

2 結果

2.1 中心靜脈壓、心率和止血時間 研究組止血時間短于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組中心靜脈壓與心率水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組中心靜脈壓、心率和止血時間比較

2.2 臨床效果 研究組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義(χ2=4.73，P<0.05)。見表2。

表2 兩組臨床治療效果比較(n，%)

2.3 不良反應 研究組1例出現輕微胸悶，發生率為3.13%；對照組2例出現輕微胸悶，1例感到惡心，發生率為9.38%，對癥治療后均得到改善，未對藥物治療效果產生影響。兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義(χ2=1.07，P>0.05)。

3 討論

肝硬化患者出現上消化道出血主要由肝硬化門靜脈高壓所引發，患者的食管胃底靜脈曲張破裂后，會出現出血的情況[1-2]。藥物治療能起到有效的止血作用，實施急診手術治療或者壓迫性止血治療雖然也具有止血作用，但是壓迫性止血的長期止血效果并不理想，易復發，甚至引發多種并發癥，如心律失常或者窒息等，對患者身體造成傷害[3-4]。奧曲肽屬于人工合成的八肽生長抑制素類似物，對機體的藥理作用與天然性藥物相似，且在半衰期時表現出更為持久的藥效；能夠對患者的肝臟血流量形成影響，即降低其流速，減少曲張靜脈內壓力，改善門靜脈側肢的循環血流，增強食管下段括約肌壓力；加上對胃酸、胃蛋白酶分泌產生的有效抑制作用，獲得了良好的止血效果[5-7]。普萘洛爾價格較低，屬于非選擇性β受體阻滯劑，能對心臟β1受體形成起到抑制作用，通過對心肌自律性的影響，降低心輸血量，從而改善患者的內臟循環血容量，最終起到較佳的止血效果[8-10]。

本研究結果發現，研究組治療總有效率為90.63%，明顯高于對照組的68.75%，差異有統計學意義(P<0.05)；研究組止血時間短于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。綜上所述，奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血效果顯著，能縮短止血時間，值得推廣。

[1] 梁予峰.奧曲肽、垂體后葉素治療肝硬化上消化道出血的效果比較[J].河南醫學研究,2015,24(11):121-122.

[2] 田恒偉.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血療效分析[J].河南醫學研究,2014,23(11):119-120.

[3] 盧勁瑜.肝硬化消化道出血的內科治療方法及其效果[J].航空航天醫學雜志,2014,25(11):1538-1539.

[4] 吳燕,程昌盛.特利加壓素與奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的效果與安全性比較[J].臨床消化病雜志,2015,27(1):23-26.

[5] 陳向榮.奧曲肽、普萘洛爾轉型過渡使用預防肝硬化食管胃靜脈曲張早期再出血的療效觀察[J].肝臟,2013,18(2):92-93.

[6] 高榮.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化食管胃底靜曲張出血50例的臨床分析[J].現代消化及介入診療,2014,19(6):401-402.

[7] 李飛鵬,肖飛.奧曲肽聯合普萘洛爾對肝硬化上消化道出血患者血流動力學的影響[J].中國現代醫生,2015,53(24):30-33.

[8] 曾利芳,姚淑瓊.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效觀察[J].醫學信息,2015,28(29):79.

[9] 鐘惠梅.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血臨床分析[J].中國現代藥物應用,2014,8(18):125-126.

[10]張擊波.奧曲肽聯合普萘洛爾對肝硬化上消化道出血患者血流動力學指標的影響[J].中國基層醫藥,2014,21(23):3630-3632.

R 575

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.07.046

2016-10-18)