放射檢查技術在臨床急診中的應用價值

朱昆明

（山東省菏澤市立醫院放射科，山東 菏澤 274031）

放射檢查技術在臨床急診中的應用價值

朱昆明

（山東省菏澤市立醫院放射科，山東 菏澤 274031）

目的 研究放射檢查技術在臨床急診中的應用價值。方法 選取我院2015年1月至2016年2月收治的急診科患者100例為研究對象，分為兩組，對照組患者采用常規方式進行檢查，觀察組患者采用放射檢查技術進行檢查，對兩組患者的檢查結果進行對比分析。結果觀察組患者SpO2、DBP、SBP、HR等指標情況顯著優于對照組；觀察組患者的Mulleetr評分與VAS評分顯著低于對照組；觀察組依從性為98%，高于對照組的70%，不良反應發生率為4%，低于對照組的50%。結論 放射檢查技術在臨床急診中的應用價值顯著，在臨床上值得廣泛推廣。

放射檢查技術；臨床急診；應用價值

醫院中，急診屬于一個重要科室，該科室收治的患者類型各種各樣，患者的病情會以較快的速度進展[1-2]。如果在其入院之后不采取有效方式對其進行診斷與治療，便可能會引發其他各種疾病的出現，這對患者的生命安全構成了嚴重威脅，所以及早尋找一種有效診斷技術對其進行診斷是十分必要的[3-6]。本研究主要針對放射檢查技術在臨床急診中的應用價值進行探究，總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：在2015年1月至2016年2月來我院進行診治的急診科患者中選取100例作為研究對象，分為兩組，觀察組患者例數50例，平均年齡（58.21±5.26）歲，平均病程為（3.52±0.42）h，包括30例男患者，20例女患者。對照組患者例數50例，平均年齡（58.05±5.12）歲，平均病程為（3.53±0.40）h，包括31例男患者，19例女患者。2組基本資料無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法。對照組（常規方法）：將患者的實際情況作為依據，對其肝腎功能、體溫與血壓進行檢查，并且在診斷過程中要與患者的臨床用藥情況與病史相結合，對其進行綜合性的診斷分析，在患者確診之后，采用科學有效的方式對其進行治療。

觀察組（放射檢查技術）：采用放射檢查技術對患者進行診斷，診斷的主要內容包括CT、造影、透視與X線檢查，結合患者的病史、臨床癥狀，對其進行相應的檢查。在對患者進行檢查的過程中，要嚴格遵循放射檢查過程中步驟以及相關事項進行操作。

1.3 觀察指標：對兩組患者SpO2（血氧飽合度）、血壓以及HR（心率）等指標的變化情況進行對比分析。對患者的疼痛程度采用Mulleetr評分、VAS評分進行評價。將患者在檢查過程中的依從情況作為依據，可以分為依從性差與依從性好兩個選項。

對兩組患者不良反應發生情況進行對比分析。

1.4 統計學分析：將本研究中相關數據錄入之后，采用SPSS19.0統計學軟件對其進行處理，采用（±s）表示計量資料，%表計數資料，P＜0.05具有統計學差異。

2 結 果

2.1 兩組檢查后的SpO2、血壓以及HR對比分析：檢查后，觀察組患者SpO2、DBP、SBP、HR等指標情況顯著優于對照組（P＜0.05）。具體見表1。

表1 兩組檢查后的SpO2、血壓以及HR對比分析（-x±s）

2.2 兩組檢查后Mulleetr評分、VAS評分對比：檢查后，觀察組患者的Mulleetr評分與VAS評分顯著低于對照組（P＜0.05）。具體見表2。

表2 兩組檢查后Mulleetr評分與VAS評分對比（±s，分）

表2 兩組檢查后Mulleetr評分與VAS評分對比（±s，分）

?

2.3 兩組檢查依從性與不良反應發生情況對比：對照組50例患者中，35例依從性好，15例依從性差，檢查依從性為70%，25例患者出現不良反應，不良反應發生率為50%；觀察組50例患者中，49例依從性好，1例依從性差，檢查依從性為98%，2例患者出現不良反應，不良反應發生率為4%。觀察組依從性為98%，高于對照組的70%，不良反應發生率為4%，低于對照組的50%（P＜0.05）。

3 討 論

醫院急診科屬于一個具有特殊性質的科室，該科室中的患者疾病變化多端，常見的包括休克、高血壓急癥、心肌梗死以及心臟驟停等，如果不及時對患者做出準確診斷，便會對其生命安全構成嚴重威脅[7-9]。臨床上的常規檢查方式為生化指標檢查，雖然這種檢查方式的診斷率較高，但是患者在檢查過程中的配合度較低，很容易因為漏診或者誤診延誤患者病情[10]。近年來，隨著醫學技術的不斷進步與發展，放射技術在臨床上得到了廣泛應用，這種檢查方式相對于常規檢查方式具有諸多優勢[11]。首先，這種檢查方式對患者的配合度要求較低，檢查可以在患者處于半昏迷甚至昏迷的狀態下進行[12]。其次，在進行檢查的過程中，即使患者有輕微不良反應出現，完成檢查之后也會自動消失[13]。除此之外，放射檢查技術有利于對患者病灶部位的血供情況進行了解，分辨能力較高，有利于患者的后續診斷與治療[14]。通常情況下，大部分患者在進行檢查之前會有不同程度的害怕、緊張、恐懼情緒出現，還有部分患者甚至會拒絕接受檢查，所以在對患者進行檢查之前，要對其進行大力的放射技術相關知識宣教，囑咐患者檢查過程中相關事項，最大程度上將患者的不良反應發生率降低，確保其血壓、心率等指標水平的穩定[15]。

本研究結果顯示，觀察組患者SpO2、DBP、SBP、HR等指標情況顯著優于對照組；觀察組患者的Mulleetr評分與VAS評分顯著低于對照組；觀察組依從性為98%，高于對照組的70%，不良反應發生率為4%，低于對照組的50%。由此可知，放射檢查技術在臨床急診中的應用價值顯著，能夠對患者血壓、心率等指標的穩定性進行有效保障，降低檢查過程中的不良反應發生率，減少患者痛苦，在臨床上存在有良好的推廣價值。

[1] 劉立明.放射檢查技術在臨床急診中的應用價值分析[J].影像技術,2016,28(2):5-6.

[2] 楊建國.放射檢查技術在臨床急診中的應用體會[J].中國保健營養(下旬刊),2013,23(7):4105-4105.

[3] 郭興俊.11例急診骨外傷患者進行放射診斷結果存有爭議的原因分析[J].求醫問藥(學術版),2013,11(3):218.

[4] 謝倫.急診骨外傷放射診斷存有爭議病例分析[J].大家健康(下旬版),2014,8(4):377.

[5] 周德超.放射檢查技術應用于臨床急診中的價值分析[J].中國社區醫師,2017,33(1):95-96.

[6] 邵金華,姚占海,丁少峰,等.放射科急診處理方法的研究[J].中國保健營養(下旬刊),2014,12(6):3633-3633.

[7] 石銀意.放射影像技術在創傷急救中的合理應用[J].醫療裝備, 2016,29(14):28-28.

[8] 黃桂雄,曹理政,李大創等.256層螺旋CT一站式檢查在急診急救中的臨床應用價值[C].//全軍第十六屆放射醫學大會論文集, 2015:444.

[9] 牛靈芝,陳兆濤.放射技術在臨床上的應用探析[J].按摩與康復醫學,2016,7(21):11-12.

[10] 張超.影像技術在急診患者的合理應用[J].中國衛生產業,2013, 23(34):197-198.

[11] 李阿莉.探討放射技術在放射科的重要性與現代影像質量監控[J].大家健康(上旬版),2016,10(5):70-70.

[12] 柯新元.放射科工作中放射技術的重要性分析[J].醫藥前沿, 2016,6(28):353.

[13] 徐學昌.基于全身放射技術的現狀與進展的研究[J].醫藥前沿, 2016,6(30):9-10.

[14] 杜廷猛.芻議放射技術在臨床上的應用[J].健康必讀(中旬刊), 2013,12(10):200-201.

[15] 葉權鋒.淺談放射技術與醫學影像技術[J].醫學信息(下旬刊), 2013,26(12):688.

Application Value of Radiological Examination Technology in Clinical Emergency

ZHU Kun-ming
(Department of Radiology, Heze Municipal Hospital, Heze 274000, China)

Objective To study the application value of radiological examination technology in clinical emergency department. Methods Select 100 patients who were treated in our clinical emergency department from January, 2015 to February, 2016 as study object. Divide them into two control group and observation group, and give examination in conventional way to patients in control group, while give examination with radiological technology to patients in observation group, then compare and analyze the examination result of the two groups. Result The SpO2, DBP, SBP, HR and other indicators of observation group are better than that of the control group, and the Mulleetr score and VAS score of observation group are lower than that of the control group obviously. The observation group obedience is 98% higher than the control group of which is 70%. And the adverse effects rate of observation group is 4%, lower than the control group of which is 50%. Conclusion Using radiological examination technology in clinical emergency has great value, and is worth to spread in clinic widely.

Radiological examination technology; Clinical emergency; Application value

R812

B

1671-8194（2017）14-0015-02