岱勒新材:IPO前夕股權巨變參股公司變供應商
本刊記者肖俊清
日前,長沙岱勒新材料科技股份有限公司(以下簡稱“岱勒新材”)披露了IPO招股說明書,擬面向社會公開發行2060萬股票,預期募集資金共2.8億元,將全部用于年產12億米金剛石線項目的建設。岱勒新材是國內專業從事金剛石線研發、制造和服務的高新技術企業,為晶體硅、藍寶石、磁性材料、精密陶瓷等硬脆材料切割提供專業工具與完整解決方案。
通過研讀招股說明書,記者注意到,岱勒新材報告期內應收賬款增長迅猛,同期伴隨存貨快速增加,而貨幣資金卻在不斷萎縮,2016年流動比率和速動比率分別下降到1.63和1.17,短期償債能力堪憂。此外,公司營收與應收款多次出現背離式增長,2015和2016年營業成本詭異的一漲一跌,讓岱勒新材營業利潤巧妙的在IPO前夕達到最理想狀態。而入股張家港阿特斯之后,后者一躍成為岱勒新材的第一大供應商,其中關聯交易令人疑惑,最令人不解在于IPO申報前夕,曾經的并的列第一大股東突然完全退出公司,岱勒新材內部股權問題似乎正在暴露。
從財務數據上看,結合2015年和2017年公司披露的兩版招股說明書,岱勒新材營業收入從2012年到2016年分別是0.41億元、0.89億元、1.24億元、1.32億元和1.85億元,5年時間漲幅達452.62%。伴隨營收增長,應收賬款增速也非常驚人,分別是0.26億元、0.45億元.0.55億元、0.69億元和1.05億元,漲幅為408.88%。2015年及之前的應收賬款漲幅都比較平穩,但2016年突然爆發,較2015年增長46.87%,占同期營業收入56.76%,增幅明顯加大。
同期,岱勒新材存貨的也呈現增加態勢,但其貨幣資金卻不斷萎縮。存貨與應收賬款占流動資產比重到2016年達到5年來的最高的79.57%。以岱勒新材所列出的主要競爭對手豫金剛石為例,其相關數據在這一周期是在下降的。觀察岱勒新材2012—2016年現金流情況,5年時間中除2013和2014年小幅凈流入外,其他時間均為凈流出,業內人士表示,營收和應收款雙雙爆發,但現金流卻持續減少并凈流出,不排除公司虛增應收賬款提升業績嫌疑。
此外,雖然應收款和存貨不斷的增加,增加了岱勒新材的流動資產,不過其流動比率和速動比率卻分別從2012年的4.22和2.68下降到2016年的僅1.63和1.17,雖然岱勒新材宣稱與同行業比較沒有明顯的差別,但是如此加速的下滑仍然引人擔憂,這表明流動負債的增長速度是遠高于流動資產的,岱勒新材正面臨短期償債能力不斷下滑的事實。
張家港保稅區阿特斯金屬制品有限公司(下稱“阿特斯”)成立于2014年10月,主營金屬材料及制品、金剛砂線的購銷。金剛砂線是岱勒新材產品金剛石線的主要原材料之一。
2015年初,岱勒新材入股張家港阿特斯,對其采購金額便迅猛上升,從2015年141.67萬元迅速上升至2016年的1138.24萬元,成為公司第一大供應商,占岱勒新材采購總金額的18.75%。岱勒新材稱,2015年公司與張家港阿特斯交易金額及比重較小,對公司經營業績無重大影響。但2016年18.75%的占比對業績有多大影響?
招股書中,岱勒新材稱:“公司生產用超細鋼線(直徑在0.08mm及以下規格)供應商選擇相對較少,公司采取參股張家港阿特斯的方式,拓展公司超細鋼線的采購渠道。”但在入股阿特斯之前,岱勒新材原材料問題是如何解決呢?相比而言,公司自2013年以來,凈利潤率從28.53%一直下滑到2016年的21.19%,阿特斯的入股及對其的原材料采購的優勢何在?股市動態分析周刊記者就此郵件詢問岱勒新材,阿特斯如此迅速成為第一大供應商的合理性;未來阿特斯在在公司供應商中將占據怎樣的地位等相關問題,岱勒新材截止發稿并未回復。
對比上文2016年營收與應收款的爆發,岱勒新材參股阿特斯的行為顯得寓意頗深。此外,2015年公司營業收入1.32億元,同比2014年增長6.45%,但同期營業利潤卻下滑14.47%,這與營收增長情況明顯不匹配。而2016年營業收入1.85億元,同比增長40.4%,而營業利潤同比增長43.1%,營業利潤增幅超過營業收入增長。
觀察2014與2015年利潤表,2015年營業收入增長的岱勒新材,財務費用、管理費用、銷售費用等,相比2014年卻都出現下降,導致利潤降低的主要原因,在于資產減值的增多和投資收益的減少。
將這一數據延續到2016年,岱勒新材資產減值數目降到2012年以來最低,而投資收益卻達到5年來的頂峰。可以說,在2016年IPO前夕,岱勒新材的利潤表達到了近年來最理想的狀態,乃至有業內人士質疑岱勒新材相關財務數據的真實性。
與達到最佳狀態的利潤表相比,岱勒新材股東的狀態似乎并沒有那么好,招股書顯示2015年1月28日,并列第一大股東賀躍輝將其持有的公司61.8萬股轉讓給北京華清,轉讓價款350.4萬元;123.6萬股轉讓給段志明,轉讓價款700.8萬元。同年5月23日,又將其持有的公司332.10萬股轉讓給費騰,轉讓價款1883萬元;641.10萬股轉讓給段志明,轉讓價款3635萬元。兩個時間的股權轉讓總價款近6600萬,賀躍輝由此徹底退出岱勒新材股東序列。
彼時,岱勒新材正處在第一次IPO申請之時,在此關鍵點上,曾經的并列第一大股東,如此大規模股權轉讓,引人擔憂。有投行人士表示,上市意味著公司股份未來的巨大升值空間,提前退出顯然與常理相悖;同時,IPO申請的敏感期的并列第一大股東的退出,將引發市場對公司股權問題的擔憂。
岱勒新材在招股書中表示,賀躍輝將其股份全部轉讓,主要是因其個人發展方向選擇的結果,賀躍輝此后將專注于學術研究。但招股書顯示賀躍輝其它控股或參股公司仍然在正常運營,賀躍輝在岱勒新材處于什么樣的地位,是否曾經是核心管理人員或核心技術管理人員,其退出對公司有何影響?若是核心人員,會否在未來存在技術紛爭問題?股市動態分析周刊記者的提問,截止到發稿依然沒有得到回答,但是市場和投資者對此卻要有自己的判斷和回答。