貪腐搭檔如何為禍政治生態(tài)

□龍?jiān)谟?/p>

貪腐搭檔如何為禍政治生態(tài)

□龍?jiān)谟?/p>

靠不住的“戰(zhàn)友情”

與窩里斗截然相反的，就是默不作聲，對(duì)搭檔的貪腐行為聽(tīng)之任之甚至加以掩蓋。而這樣做的目的，往往是唯恐事情鬧大，影響到自己撈錢(qián)。

湖南省委原常委、省委宣傳部原部長(zhǎng)張文雄與衡陽(yáng)市委原書(shū)記李億龍?jiān)抢洗顧n，在懷化時(shí)期，兩人就一起搭班子，分別任書(shū)記、市長(zhǎng)。李億龍調(diào)任衡陽(yáng)市委書(shū)記后，對(duì)于前任書(shū)記張文雄的問(wèn)題，就選擇了遮掩。有衡陽(yáng)官員私下說(shuō)了不利于張文雄的話，還被李億龍叫去辦公室，聲色俱厲地訓(xùn)斥一番。

其實(shí)，張文雄與李億龍并無(wú)深交，彼此甚至懷有心結(jié)。有熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的人士分析，李億龍出手遮掩張文雄的問(wèn)題，絕非“戰(zhàn)友之情”，而是自己正在衡陽(yáng)放手撈錢(qián)，唯恐張文雄倒臺(tái)后在當(dāng)?shù)匾鸩?，阻了自己的發(fā)財(cái)之道。

廣受矚目的南航窩案中，南方航空總經(jīng)理司獻(xiàn)民與五名副總先后落馬。這些原本負(fù)有相互監(jiān)督之責(zé)的搭檔，各自撈著自己的錢(qián)，對(duì)別人的貪腐視若無(wú)睹。據(jù)調(diào)查，這些落馬的央企高管，在貪腐時(shí)往往也嚴(yán)格按照分工，分管基建的副總?cè)局腹こ添?xiàng)目，分管航線的副總大肆收受航線承包商的賄款，分管飛機(jī)采購(gòu)的不忘收取大筆傭金。

當(dāng)然，這種表面上的相安無(wú)事、各自貪腐實(shí)則是一種脆弱的假象。廣西交通廳原副廳長(zhǎng)、發(fā)改委原副主任廖小波因犯受賄罪，一審被判處無(wú)期徒刑。二審中，因?yàn)橹卮罅⒐Ρ憩F(xiàn)，被依法改判為有期徒刑十五年。

廖小波的立功行為，主要指他檢舉了廣西交通廳原廳長(zhǎng)黃華寬與欽州市原副市長(zhǎng)張鴻的職務(wù)犯罪案件，兩案均查證屬實(shí)。據(jù)報(bào)道，黃華寬擔(dān)任交通廳長(zhǎng)期間，廖小波任副廳長(zhǎng)，對(duì)于一把手，廖小波表示出足夠尊重，即便一些違反原則的事，只要黃華寬發(fā)話，他也照辦不誤。然而，在自己被判無(wú)期徒刑后，廖小波毫不猶豫地舉報(bào)了昔日的老班長(zhǎng)。有評(píng)論指出，廖小波能在獄中舉報(bào)并被查實(shí)，說(shuō)明他早就掌握了對(duì)方違紀(jì)違法的線索。昔日在一起搭班子時(shí)不說(shuō)，落馬后再舉報(bào)，實(shí)在是誤人誤己。李億龍落馬后，也一反當(dāng)初替張文雄遮掩的態(tài)度，將所有違紀(jì)違法線索和盤(pán)托出。很快，張文雄步李億龍后塵，接受組織調(diào)查。

變味的監(jiān)督

搭檔之間互相監(jiān)督值得提倡，但有人把監(jiān)督異化為不擇手段的栽贓陷害，以至于各種“竊聽(tīng)門(mén)”“發(fā)帖門(mén)”“錄音門(mén)”層出不窮。江西省國(guó)土廳班子成員間就曾陷入“竊聽(tīng)門(mén)”漩渦。當(dāng)年，時(shí)任國(guó)土廳廳長(zhǎng)劉積福收到一張光盤(pán)，其中有劉積福與人在辦公室談話的影音記錄。劉意識(shí)到自己辦公室被安裝了竊聽(tīng)設(shè)備，十分憤怒，在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合怒斥，“有人用下三濫的手段，來(lái)掩飾自己內(nèi)心的虛弱”。

此事導(dǎo)致劉積福懷疑身邊同事，其中最主要懷疑對(duì)象就是三名副廳長(zhǎng)李江華、許建斌和陳愛(ài)民。這三名副廳長(zhǎng)之間，也因此互相猜忌，矛盾重重。后來(lái)因?yàn)樯嫒胴澑讣?，三名副廳長(zhǎng)被同時(shí)免職，隨即被省紀(jì)檢機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。佛山市高明區(qū)原區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)因工作分工、人事調(diào)整等原因與時(shí)任區(qū)委書(shū)記馬亮照產(chǎn)生矛盾。梁瑞強(qiáng)指使高明區(qū)個(gè)體商人梁某某收集有關(guān)馬亮照的負(fù)面消息和情況，由高明區(qū)教育局辦公室干部林某某根據(jù)梁某某提供的內(nèi)容，寫(xiě)出多封誣告陷害馬亮照的舉報(bào)信寄往紀(jì)委、組織部等部門(mén)。同時(shí)，梁瑞強(qiáng)等人還在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)帖稱馬亮照的宿舍一次就被洗劫500多萬(wàn)元財(cái)物，違規(guī)使用專用賬戶資金等等，一時(shí)掀起軒然大波。經(jīng)過(guò)調(diào)查，梁瑞強(qiáng)因犯誣告陷害罪被判處有期徒刑一年零八個(gè)月，因犯受賄罪被判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑四年。

廣東梅州市原市委書(shū)記朱澤君同樣卷入了“發(fā)帖門(mén)”中，他起先是“發(fā)帖門(mén)”的打擊對(duì)象，后來(lái)又成為另一起“發(fā)帖門(mén)”的始作俑者。朱澤君曾被人網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)，他認(rèn)為是時(shí)任梅州市委常委、紀(jì)委書(shū)記李純德搞鬼，便以牙還牙。此后不久，網(wǎng)上出現(xiàn)了針對(duì)李純德的舉報(bào)信。舉報(bào)稱李與一名電視臺(tái)主持人通奸，還生下私生子；大肆插手醫(yī)療系統(tǒng)的采購(gòu)，收受下屬賄賂。

網(wǎng)帖風(fēng)波還未平息，朱澤君又制造出“錄音門(mén)”。據(jù)報(bào)道，為拿到李純德的把柄，朱澤君授意當(dāng)?shù)匾幻幖?jí)官員宴請(qǐng)李，請(qǐng)托私事，故意談及送錢(qián)細(xì)節(jié)，并全程偷錄對(duì)話。事后，朱澤君拿著這些“證據(jù)”去省紀(jì)委舉報(bào)。

貪腐搭檔的出現(xiàn)，無(wú)疑是對(duì)政治生態(tài)的嚴(yán)重破壞。一個(gè)地區(qū)或部門(mén)的數(shù)名主要領(lǐng)導(dǎo)接連落馬，凸顯出系統(tǒng)性腐敗、塌方式腐敗的問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府形象。本應(yīng)齊心協(xié)力拼事業(yè)的班子成員，卻成為貪腐同路人，對(duì)下屬產(chǎn)生了惡劣的示范效應(yīng)。一個(gè)地方的政治風(fēng)氣往往也會(huì)在這種或狼狽為奸或相互比爛中一天天沉淪。

（摘自《廉政瞭望》）