基于年齡弱勢群體的保障房住區(qū)景觀設(shè)計研究

陳群 謝純

摘要 分析保障性住房主要居民構(gòu)成，認(rèn)為保障性住房居民中的年齡弱勢群體主要是由老年人和兒童構(gòu)成。目前保障房住區(qū)景觀存在景觀空間單調(diào)、缺乏觀賞性，很少從年齡弱勢群體來進(jìn)行景觀設(shè)計和建設(shè)等問題。針對這些問題，提出了一些設(shè)計手法，希望在今后保障房住區(qū)景觀設(shè)計和建設(shè)中，設(shè)計者更多考慮年齡弱勢群體的行為和心理等因素進(jìn)行設(shè)計，使保障性住房景觀更加人性化。

關(guān)鍵詞 保障性住房；老年人心理；兒童心理；景觀設(shè)計

中圖分類號 S731.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）04-0176-02

Study of the Indemnificatory Housing Landscape Design Based on the Age Vulnerable Groups

CHEN Qun， XIE Chun* （South China University of Technology，Guangzhou，Guangdong 510641）

Abstract The analysis of the main residents of affordable housing showed that affordable housing residents in the age vulnerable groups are mainly composed of the elderly and children. At present， there are many problems in the protection of residential landscape， such as the monotonous landscape space， the lack of appreciation， and the lack of landscape design and construction. Aiming at these problems， some design methods were put forward， which hopes that the designer will take into account the behavior and psychological factors of the vulnerable groups， so as to make the indemnificatory housing landscape more humane in the future protection of residential landscape design and construction.

Key words Indemnificatory housing；Psychology of the aged；Psychology of the children；Landscape design

20世紀(jì)以來，世界各地房地產(chǎn)市場逐漸發(fā)展，僅靠市場調(diào)控很難解決中低收入家庭的住房問題。從19世紀(jì)80年代英國興建政府公寓開始，美國、新加坡和香港等國家和地區(qū)開始建設(shè)以“滿足城市居民的基本居住需求，保障居民的基本生活需要”為主要出發(fā)點(diǎn)的公共住房。在我國大中城市有大量中低收入人群，他們購買力有限，而房價居高不下，很多中低收入人群難以解決住房需求。為了有效解決這類群體，特別是有特殊困難人群的住房問題，我國從1994年提出住房制度改革，并逐步完善了住房保障體系。

為了能夠滿足居住者的居住要求和避免入住率低等問題，除了給居住者提供居住空間，還應(yīng)保障其中的綠化環(huán)境和配套服務(wù)設(shè)施的完善。因此，如何在保障性住房有限建設(shè)成本基礎(chǔ)上設(shè)計出優(yōu)良的景觀環(huán)境是亟待探究的問題。筆者從分析保障性住宅居住的群體特征出發(fā)，結(jié)合目前保障性住宅景觀建設(shè)存在的問題，提出設(shè)計手法改進(jìn)措施，以期為今后保障房住區(qū)景觀的人性化設(shè)計提供參考。

1 保障性住宅居住的群體

1.1 群體分類 保障性住宅居住的群體包括：經(jīng)濟(jì)弱勢群體、年齡弱勢群體、生理弱勢群體。經(jīng)濟(jì)弱勢群體是指在社會勞動中經(jīng)濟(jì)收入低于社會人均收入水平，甚至在貧困線上下浮動，處于社會底層的群體。經(jīng)濟(jì)弱勢是很多城市保障性住區(qū)所規(guī)定的供應(yīng)對象最普遍和最突出的特征[1]。年齡弱勢群體是指老年人或者兒童這類喪失或者沒有勞動能力，生活基本無法自理的人群，他們對居住的要求就是要營造符合這類人群的特殊心理狀態(tài)的居住空間，提供安全和健康的居住環(huán)境。生理弱勢群體是由于生理上的原因而處于弱勢的群體，在保障性住房的設(shè)計中，需要為他們營造無障礙居住環(huán)境。

亞伯拉罕·馬斯洛將人的行為需求分為5個層級：生理的需求、安全的需求、依賴和愛的需求、尊重的需求、自我實現(xiàn)的需求[2]。首先需要滿足人的基本需求，當(dāng)人的基本需求得到滿足以后，就會向更高層級的需求發(fā)展，并對所處的環(huán)境有了更高的要求。

1.2 年齡弱勢群體現(xiàn)狀分析 年齡弱勢群體一般由老年人和兒童構(gòu)成。對于老年人來說，隨著年齡的增長，社會角色發(fā)生了轉(zhuǎn)換， 在一定程度上會出現(xiàn)生理上的退化性變化。比如身體靈活度下降導(dǎo)致出行范圍減小、視聽能力衰退、身體反應(yīng)能力降低和感知能力退化。生理上的變化對老年人的心理會產(chǎn)生一定的影響，而生活環(huán)境發(fā)生變化，子女不在身邊等也讓老年人更需要安全感、歸屬感和舒適感。為了滿足心理上的需求，老年人十分需要與同齡人進(jìn)行交流來減輕孤獨(dú)感。老年人也十分注重強(qiáng)身健體，許多老年人都有健身的習(xí)慣。有規(guī)律的鍛煉不僅可以讓他們擁有更好的體魄，同時也是老年人間交流的契機(jī)。許多老年人喜歡在茶余飯后到戶外曬太陽或是散步，好的住區(qū)景觀會給老年人帶來愉悅的視覺效果，緩解老年人的消極情緒。由于老年人有更多的空閑時間，因此許多老年人會幫子女看護(hù)孩子。將兒童活動的空間與老年人活動空間結(jié)合起來設(shè)計，會更加人性化，也有利于實現(xiàn)場地利用最大化[3-4]。

2 景觀設(shè)計現(xiàn)狀及存在問題

2.1 景觀設(shè)計現(xiàn)狀 歐美等發(fā)達(dá)國家的保障性居住區(qū)已經(jīng)發(fā)展得較為成熟，我國保障性住區(qū)發(fā)展較晚。由于建設(shè)工期、成本控制等原因，現(xiàn)階段保障性住房的綠化景觀多由大面積硬質(zhì)鋪裝及草坪搭配一些價格較低的鄉(xiāng)土樹種形成的植物組團(tuán)構(gòu)成，普遍忽視了觀賞性、人性化設(shè)計等方面。

2.2 現(xiàn)存問題

2.2.1 景觀空間單調(diào)、觀賞性缺乏?，F(xiàn)階段保障性住房成本控制嚴(yán)格，前期設(shè)計時更多考慮的是成本而忽略了營造景觀空間。為了控制成本，設(shè)計師更多地選用價格較低的鋪裝和構(gòu)筑物以及樹種，導(dǎo)致保障性住房中的景觀空間單調(diào)、觀賞性弱。

2.2.2 人性化設(shè)計、實用性缺乏。由于保障性住房建設(shè)周期較短，設(shè)計者缺乏對其中居民切實需求的深入調(diào)研分析，導(dǎo)致建成后多是功能單一、實用性不高的景觀空間。例如，保障性住房中大量的使用者如老人、兒童等，需要更多的社交空間和復(fù)合型活動空間。很多保障性住區(qū)中有大量的缺乏綠化的硬質(zhì)鋪裝廣場，雖然其中設(shè)置了不少活動設(shè)施，但因為缺乏遮陰設(shè)施，實際使用率極低。

3 保障性住房小區(qū)空間設(shè)計

在新的住區(qū)中，兒童是居民結(jié)構(gòu)的重要組成部分，為兒童營造交往空間有利于其身心健康，并形成和諧的社區(qū)人文環(huán)境。在針對兒童設(shè)計交往空間時，應(yīng)關(guān)注不同年齡段兒童對交往空間的不同要求，并營造可以促進(jìn)兒童交往活動的空間[5-6]。

3.1 老年人活動空間設(shè)計 由于老年人多不需要工作，因此使用住區(qū)戶外空間的時間相較于其他年齡層的用戶更多。保障性住區(qū)中老年人居民養(yǎng)占很大比重，因此在住區(qū)景觀設(shè)計時要考慮到老年人的生理特點(diǎn)、心理需求和行為方式。

根據(jù)對老年人生理、心理和行為特點(diǎn)的研究，從以下幾個方面對保障性住區(qū)中老年人活動空間景觀設(shè)計進(jìn)行了一些思考。

3.1.1 戶外活動空間設(shè)置。老年人的戶外活動空間不應(yīng)該局限于一個地塊，應(yīng)該利用整個住區(qū)的公共綠地和宅旁綠地設(shè)置老年人戶外活動場地，充分滿足整個住區(qū)中老年人對戶外活動的需要?？梢圆捎眉信c分散的方式，在社區(qū)中心綠地設(shè)置集中的老年人活動場地，在滿足老年人群體性活動需求的同時，也不會打擾住區(qū)內(nèi)其他居民的日常生活和休息[7]。在宅間綠地可以設(shè)置小型的戶外活動場地，滿足一些希望安靜的老年人的活動要求，也可以滿足腿腳不便、活動范圍較小的老年人對戶外空間的需求。戶外活動空間中的鋪裝都應(yīng)選用防滑、易辨識且不容易產(chǎn)生眩光的材料，路面盡可能平坦，減少安全隱患。

3.1.2 綠化空間設(shè)計。老年人喜歡生機(jī)盎然的綠化景觀，在設(shè)計老年人活動場地的綠化景觀時，除了按照一般的綠化布置原則來進(jìn)行設(shè)計，還需要避免使用帶刺、有毒、有刺激性氣味、容易產(chǎn)生呼吸道疾病、容易產(chǎn)生過敏的樹種。多選用季節(jié)明顯，花色艷麗的樹種和灌木，讓老年人可以強(qiáng)烈地感受到生命的軌跡，給老年人的心理帶來良好的引導(dǎo)[8]。

3.1.3 休憩空間。在老年人的活動空間中設(shè)置足夠的休憩設(shè)施，為老年人提供一個休憩交流、賞景和曬太陽的空間。也有許多老年人喜歡棋牌類的活動，在戶外設(shè)置座椅也可以為他們提供活動空間。

3.1.4 增加住區(qū)中的標(biāo)志和無障礙系統(tǒng)。由于老年人的生理機(jī)能會出現(xiàn)衰退，因此在住區(qū)設(shè)計中應(yīng)關(guān)注無障礙系統(tǒng)的設(shè)計，并增加明確的標(biāo)志導(dǎo)向系統(tǒng)，強(qiáng)化老年人對住區(qū)環(huán)境的感知能力[9]。

3.2 保障性住區(qū)兒童活動空間設(shè)計 一直以來，兒童活動空間都是“單杠+滑梯”的模式，或者單獨(dú)劃出一塊場地放置各類游戲器械。兒童活動空間不能僅僅是一個游樂場，而應(yīng)該是一個充滿趣味、具有場所精神的活動空間。因此，在設(shè)計中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮如何為兒童營造自然、安全而有趣味的戶外活動空間。

兒童活動空間不僅是兒童進(jìn)行戶外活動的場所，同時也是看護(hù)兒童的家長之間交流及交往的場所。因此，兒童活動空間應(yīng)該是在保證兒童安全的前提下的開放式空間，便于兒童進(jìn)入玩耍，也方便家長看護(hù)和交流。

國內(nèi)外專家根據(jù)兒童的心理發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行研究后表明，在兒童的成長過程中有3個十分關(guān)鍵的年齡階段，即2～3歲、6～7歲和11～12歲。因此在設(shè)計兒童活動空間時，要根據(jù)不同年齡段兒童的不同心理特點(diǎn)和活動要求進(jìn)行不同的思考。對于幼兒來說，交際能力和組織游戲的能力還不夠成熟，因此更適合小尺度、多選擇和富于變化的空間，而對于大孩子而言，在大空間的群體性活動更能滿足他們的活動需求。

在兒童活動空間的設(shè)置上，應(yīng)該和整個住區(qū)的規(guī)劃和景觀共同考慮。將住區(qū)內(nèi)的宅間綠地和組團(tuán)綠地結(jié)合起來，為兒童營造不同的活動場地，同時也將看護(hù)的家長所需的休憩空間以及老年人活動空間結(jié)合形成一個有活力的空間。

兒童活動場地鋪裝應(yīng)選擇保護(hù)性的地面，減少兒童在游憩過程中的損傷，也可以結(jié)合一些柔性地面，如草坪等，但是應(yīng)注意草坪的澆灌應(yīng)在晚上進(jìn)行，澆灌噴頭應(yīng)是隱蔽性的，避免影響活動或給兒童造成傷害。

在進(jìn)行植物配置時，應(yīng)對每個植物可能產(chǎn)生的活動功能進(jìn)行思考，比如兒童喜歡攀爬一些低分枝的樹木，那么就應(yīng)選擇根系牢固的樹種。同時應(yīng)設(shè)置一些遮陽效果好的樹種，并在樹下設(shè)置一定的休憩區(qū)域。為保證兒童活動的安全，所有樹種應(yīng)以無毒、無刺、無刺激性氣味和不易導(dǎo)致過敏或呼吸道疾病為標(biāo)準(zhǔn)來選擇[10-11]。

4 小結(jié)

保障性住房作為政府為經(jīng)濟(jì)弱勢群體、年齡弱勢群體和生理弱勢群體能夠獲得較好的生活水平而建造的保障性設(shè)施，要在控制建筑造價的同時，針對保障性住房的住戶行為特點(diǎn)和居住需求進(jìn)行有別于普通房地產(chǎn)商開發(fā)的商品房的住宅和景觀設(shè)計。年齡弱勢群體即老年人和兒童，老年人希望擁有更好的養(yǎng)老環(huán)境，而兒童的成長也需要有適宜的環(huán)境，因此在對保障房住區(qū)進(jìn)行景觀設(shè)計時，應(yīng)多考慮這些特殊使用人群的需求，做出更加人性化的設(shè)計。

參考文獻(xiàn)

[1] 王俊君.廣州保障房住區(qū)景觀設(shè)計研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2014.

[2] 亞伯拉罕·馬斯洛.動機(jī)與人格[M].許金聲，等譯.3版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[3] 張海.為老年人著想的城市住區(qū)環(huán)境研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2012.

[4] 劉勰.老年人住區(qū)休憩行為與交往行為初探[J].四川建筑，2011，31（4）：98-99.

[5] 孔敬.居住區(qū)兒童活動空間研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2005.

[6] 董娟.營造新住區(qū)環(huán)境中的兒童交往空間[J].華中建筑，2008，26（7）：103-105.

[7] 聶玉梅.城市住區(qū)健康景觀設(shè)計研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2009.

[8] 張夢玲.公共租賃住房住區(qū)景觀設(shè)計的獨(dú)特性及設(shè)計對策研究[D].武漢：湖北工業(yè)大學(xué)，2014.

[9] 高振國.基于舒適性設(shè)計的高層住區(qū)景觀環(huán)境研究：以包頭天韻新城高層住區(qū)為例[D].沈陽：沈陽建筑大學(xué)，2012.

[10] 李云鵬.適老化康復(fù)景觀設(shè)計研究：以張家港優(yōu)居壹佰老年社區(qū)為例[D].北京：清華大學(xué)，2013.

[11] 姜夢菲.高密度住區(qū)景觀的生態(tài)設(shè)計與健康環(huán)境營造[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2007.