姜春麗


【摘要】目的 研究硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓的臨床效果。方法 選擇我院80例原發性高血壓患者作為實驗研究對象,隨機分為實驗組和參照組兩組,實驗組40例患者行硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療,參照組40例患者行硝苯地平治療。對比兩組原發性高血壓患者治療前后收縮壓、舒張壓情況。
結果 組間治療后收縮壓、舒張壓對比,實驗組均優于參照組,數據差異有統計學意義,P<0.05。治療前,血壓數據差異無統計學意義,P>0.05。結論 原發性高血壓患者行硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療效果明顯,更好地改善了患者的生活質量,具有推行價值。
【關鍵詞】硝苯地平;厄貝沙坦;原發性高血壓
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.35.0.01
原發性高血壓作為慢性疾病代表,其發生率呈現逐年遞增的發展趨勢,高血壓問題的發生和患者的生活習慣以及工作壓力問題等具有直接相關性[1]。多數原發性高血壓患者,均行保守藥物治療。隨著醫藥行業的不斷發展,原發性高血壓的治療藥物增多,但是總體應用效果存在一定的差異。有報道指出,聯合用藥治療效果優于單一藥物治療[2]。為此,筆者就我院治療的80例原發性高血壓患者作為實驗對象,并進行分組治療。詳細實驗內容總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實驗對象,是我院在2015年2月~2016年2月期間收治治療的原發性高血壓患者,總計80例。男性患者43例,女性患者37例;患者年齡在36~60歲之間,年齡均值(50.5±10.5)歲。將80例原發性高血壓患者進行分組藥物治療,組間患者年齡、性別、血壓情況對比,差異無統計學意義,P>0.05。
1.2 方法
高血壓患者進行治療前,要對其進行詳細的血糖以及血脂檢查,在患者生命體征符合條件的情況下進行藥物治療,保證患者生命安全。
參照組:本組40例原發性高血壓患者行硝苯地平治療。20 mg口服,2次/d,時間為2個月。
實驗組:本組40例原發性高血壓患者行硝苯地平聯合厄貝沙坦治療。硝苯地平用藥方法、劑量與參照組一致,厄貝沙坦0.15 g口服治療,1次/d,時間為2個月。
患者治療后,每天分上午、下午進行血壓測量,時間為2個月。
1.3 觀察指標
記錄并對比兩組原發性高血壓患者治療前后舒張壓、收縮壓情況。
1.4 統計學方法
使用統計學軟件SPSS 19.0對80例原發性高血壓患者實驗數據進行統計學分析。計數資料以百分數(%)形式展開,進行卡方檢驗;治療前后舒張壓、收縮壓指標行形式展開,進行t檢驗。P<0.05,表示原發性高血壓患者組間數據差異具有統計學意義。
2 結 果
對比兩組原發性高血壓患者治療前后血壓的具體檢測情況,詳細數據見下表1。實驗數據經統計學分析,實驗前組間舒張壓、收縮壓對比,數據差異無統計學意義,P>0.05。實驗后組間舒張壓、收縮壓對比,實驗組均優于治療前、參照組治療后,數據差異有統計學意義,P<0.05。
3 討 論
高血壓作為誘發心腦血管疾病的高危因素,難以治愈,必須借助藥物進行血壓控制。厄貝沙坦作為血管緊張素抑制劑代表,能夠阻滯AngⅡ與受體結合,起到改善高血壓患者血壓水平的效果[3]。硝苯地平作為鈣離子拮抗劑代表,此藥物可以阻滯細胞膜中鈣離子的形成,控制鈣離子入血量并擴張周圍動脈。硝苯地平與厄貝沙坦聯合應用,可以發揮改善血壓的最大效果[4-6]。
結合本文實驗研究,我們選擇了我院收治治療的80例原發性高血壓患者作為實驗對象,并進行分組治療。治療前,兩組患者的舒張壓以及收縮壓情況對比,無統計學差異,P>0.05。治療后,實驗組患者的舒張壓和收縮壓均優于治療前且優于參照組治療后,組間數據差異有統計學意義,P<0.05。另外,患者用藥治療期間并未發生明顯的藥物不良反應問題,證明了聯合用藥的合理性。由此,說明了硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓的有效性以及安全性,可以更好地控制患者的血壓,改善患者的生活質量,具有推廣應用價值。
參考文獻
[1] 楊壽山.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2013,15(9):56-57.
[2] 張 旗.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].大家健康(中旬版),2016,10(10):134-134.