結構傳聲的測量分析與治理

孫黎

摘 要：城市建設中難免會出現噪聲，對于噪聲的分析由來已久而且研究成果眾多，采用測量分析的方法進行固定的設備結構產生的噪聲的治理工作，是當前使用較多，也是最為實用的方法。本文結合實例，對于結構傳聲的測量分析和治理技術展開論述，涉及現場測量、測量過程中對于固定設備結構傳播噪聲的分析、背景噪聲的修正、高低頻帶噪聲不確定性等，期待對于噪聲治理具有參考價值。

關鍵詞：結構傳播造胡僧 測量分析 治理方法

根據國家有關環境噪聲排放標準以及環境質量標準的制定要求，對于城市化建設中各類噪聲的排放，必須在合理不擾民的范圍內。但是當前真正能夠對于噪聲排放進行控制的策略還不夠完善，尤其是對固定設備噪聲排放的測量和評價，還需要進行大量的技術的研究和實踐。經過實際噪聲測量應用，現場測量的數據一般是準確可靠的，而且現場噪聲的測量也受到監測位置的選取、點位的布設、背景值的修正等影響，這些細節的把握與測量的數據和結果關系十分緊密，對于保證測量和評價結果的客觀公正具有重要的意義[1]。

1、結構傳聲案例

隨著居住環境的改善，城市建設帶給我們的是環境的優美和生活的舒適，但同時也帶來了外界的噪聲。解決噪聲污染，需要采用科學的方法，運用公正的測試結果作為依據。對于固定結構噪聲的治理，屬于其中較為典型的治理污染的類型之一。

固定結構噪聲，來自于固體構件的振動，這種振動采用彈性波的形式，在傳播過程中，噪聲在地板、墻壁等構件中以低頻噪聲的成分進行傳播。包括供電、供暖設備在內的安裝和使用往往由于不合理，導致噪聲在結構中傳播，給居住和生活帶來影響。較為典型的固定設備的結構傳聲案例，是一幢高層商住兩用住宅，該住宅的環境包含了地下泵房，有住戶反映噪聲就來自這部分。經過現場勘察發現，建筑的地下一層是某熱力公司的換熱站，內有兩套換熱系統，分別為高區和低區的換熱系統，進行了高區和地區的換熱水泵的安裝后，下游的供熱循環水泵增加到了6臺[2]。采暖季到來后，小區進行了二次加壓供暖，這是就產生了水泵運行振動，經過建筑墻、管道、承重梁的介質傳導后，該居住區域內的聲環境發生了噪聲。

2、現場測試

2.1對于居民反應強烈的市內噪聲的問題，設定了一套測量方案，將測量點進行了布設，測量現場定位在三層的居室內，測量點分別布設在主和副臥室以及起居室內。投訴人反應強烈的夜間時段為最佳測量時段，將測量項目的目標設定為等效A升級以及倍頻帶聲壓級。測量的點位布設見下圖：

進行點位布設后，在午夜時分開始測量。測量參照環境噪聲的排放標準以及監測技術規范進行。采用了多功能聲級計、校準器等設備作為測量的設備，測量期間，噪聲來源的地下換熱站內的循環泵正常運行供熱，高區的供水壓力為0.82MPa，低區的供水壓力為0.51MPa，采用認為噪聲和外界噪聲屏蔽的方法，將家用電器等予以關閉，要求房間周圍沒有人員走動和說話。采用了三次有效測量，獲取到了噪聲測量值。

2 .2測試完畢后，通過對背景噪聲、環境噪聲進行了測量，得到了噪聲源的準確位置。根據環境噪聲的測量值修正的標準，背景噪聲的對照點與被測噪聲源的位置不吻合，因此又選取了同一樓的4層、8層進行了背景噪聲對照點的布設和測量。

根據背景噪聲的點位測量到的噪聲值，采用修正的方式，最終得到了噪聲測量值相差大于或者等于3dB[3]。對于大于或者等于10dB的噪聲值與背景噪聲值的差值不進行修正。經過對背景噪聲現場勘察、記錄以及修正，得到了噪聲源和敏感點的相對位置的關系的判斷結果，結果具有代表性。從噪聲測量值中扣除被測噪聲源的排放，修正背景噪聲的影響，得到測量值為：3-2 主臥室、副臥室和起居室 12-250 Hz ，測量值均超過對應的標準限值[4]。經過三次測量，取最大值作為最終的測量結果作為最終的結論依據。

結語

固定結構傳播噪聲的現場測量最關鍵的就是依據噪聲測量有關規定控制好現場技術環節，這需要長期的經驗積累，才能在復雜的背景噪聲環境下，獲得可靠和準確的測量結果。

參考文獻

[1]姜春紅，張守斌.結構傳聲測量實例分析[J].環境保護與循環經濟，2016，36（8）：62-64.

[2]盧慶普，熊文波，黃行等.城市軌道交通環境振動評價量的誤區[J].噪聲與振動控制，2013，（z1）：431-434.

[3]盧丁丁，何琳，徐榮武等.水下結構力-聲互易測量中的正、反向測試差異分析[J].海軍工程大學學報，2014，（1）：1-4.

[4]張中平，郭建輝.地下軌道交通結構噪聲與振動頻率特性分析[J].環境監控與預警，2014，（3）：26-31，35.