王 超,宋夢梵
?
基于RSR法對周琦競技能力的預測與分析
王 超,宋夢梵
運用RSR法對周琦在內的20名CBA優秀中鋒的運動指標進行比較研究。結果顯示:周琦綜合競技能力排名第7位,甚至超越四名外援; 周琦的爆發力及耐力存在不足,但移動速度很快;周琦的2分球、封蓋、扣籃及罰球能力較強,但3分球、助攻及搶斷能力相對較弱;由于其年齡還小,身材尚未發育成熟,所以技術風格還沒有定型,籃板意識和力量仍然不足。年僅20歲的周琦已經是新疆隊的主力中鋒,并且競技狀態呈現逐漸上升的趨勢。通過針對性的體能和技術訓練,預計在未來3-5年內達到最佳運動狀態,有望超越CBA強力外援中鋒。
秩和比;競技能力;周琦
隨著世界籃球賽事運動的蓬勃發展和日益昌盛,對于培養兼備全面身心素質和技能特長的運動員的要求越來越高。一名素質全面與特長兼備的籃球明星不僅會在球壇發出萬丈光芒,而且會在現代世界優秀籃球賽事中充分展現球隊實力。周琦進入CBA,與CBA所引入的眾多外援相比出類拔萃,表明中國球員在籃球上的造詣并不亞于外國球員。本文根據CBA籃球賽事的競技性特點和發展趨勢,分析了CBA優秀中鋒的競技實力,通過對比得出周琦在中鋒位置的優勢和不足,客觀的分析出周琦的競技潛能。
1.1 研究對象
選取2016-2017賽季CBA常規賽均場得分前20名的中鋒為研究作對象。選取CBA籃球比賽常規技術統計指標為評價指標,即X1(2分球命中率)、X2(效率)、X3(3分球命中率)、X4(罰球命中率)、X5(籃板球)、X6(助攻)、X7(搶斷)、X8(蓋帽)、X9(失誤)、X10(犯規)、X11(得分)、X12(扣籃)。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
根據中國新浪競技官方網站(http://sports.sina.com.cn/)提供的CBA2016-2017賽季常規賽球員個人技術統計,搜集與本研究相關的文獻資料和各項數據指標。
1.2.2 比較法
運用秩和比評價方法對周琦與CBA19名優秀中鋒的體能和各項技術指標進行比較和分析。
1.2.3 邏輯分析法
依據邏輯學原理分析所得結果并得出結論。
秩和比評價法是能較好地反映出不同計量單位多個指標綜合水平的一種評價方法,其計算公式為:

其中R表示某計分對象評估指標的秩和值,m為評估指標的數目,n為評估對象的數量,該公式得出的結果值越大,其綜合水平越高[1]。評價指標分別為X1(2分球命中率)、X2(效率)、X3(3分球命中率)、X4(罰球命中率)、X5(籃板球)、X6(助攻)、X7(搶斷)、X8(蓋帽)、X9(失誤)、X10(犯規)、X11(得分)、X12(扣籃)。通過重新編秩,并將數據代入秩和比計算公式得出結果。
2.1 周琦在該統計中綜合競技能力的排名
根據CBA2016-2017賽季20名中鋒的常規賽技術統計,運用秩和比評價方法,計算得出(表1)周琦綜合競技能力排名第7位,前六名除去易建聯外皆屬于外援引進,即在本土球員中排名第2位,甚至超越了4名外援引進球員。

表1 14-15賽季常規賽均場得分前20中鋒綜合競技能力排名表
2.2 周琦與CBA中鋒身體形態的比較
中鋒的攻守活動多在三秒區附近,比賽中經常進行激烈的身體對抗。所以說,良好的身體形態對中鋒來說非常重要。作為一個優秀的中鋒,良好的身體形態和身體素質是中鋒充分發揮技戰術水平的必要條件。我們可以通過對一個球員的身高、體重以及布羅卡指數、克托萊指數的計算表達和分析出中鋒球員身體形態的優劣。克托萊指數是影響中鋒球員體型的基本因素之一,能較好地反映出一個球員的身體結實程度。
克托萊指數=體重/身高×1000[1]
能夠較好地反映體型的另一指標是布羅卡指數,通過公式計算得出的結果可以反映出球員的身體均勻程度。
布羅卡指數=身高(cm)-[100+體重(kg)][1]
為了對周琦的體型特征進行更為準確地比較分析,本人統計了2016-2017賽季CBA常規賽均場得分前20名中鋒的體型特征,并與周琦的體型特征進行相關指標的比較分析(表2)。

表2 周琦與CBA著名中鋒體型特征相關指標統計表
注:布羅卡指數越低,克托萊指數值越高,說明球員身體形態越優越。
表2可見周琦的羅布卡指數比CBA優秀中鋒平均值高23.65,而克托萊指數低于平均值104.1,由此說明周琦至少在身體形態上還不具備優秀中鋒的條件,在比賽中對抗能力并不強,在與其他中鋒身體對抗中略顯劣勢。身體對抗能力不足,根本適應不了現代籃球比賽的競技水平[2]。
周琦的體重在統計中排名第一,身體偏瘦,這是由于周琦年齡較小,身體尚未發育成熟所致。在以后幾年的發展中想必會隨著年齡的增長,其體重會有所增加的,一味的增加體重對周琦并不是完全有利的,周琦欠缺的是身體的質量即下肢肌肉爆發力和耐力,因而導致周琦在比賽中與對手進行對抗活動時更容易失去重心而摔倒。
周琦的克托萊指數在該次統計中是最低的,這是由于其年齡較小,身材尚未發育成熟所致,況且其身高高于平均值6.4,這是周琦的優勢之一,畢竟身高較體重來說,一旦定型,隨著年齡的增長也不會再出現顯著地變化,體重偏輕,是可以隨著日后的發展不斷改善的,況且周琦天賦突出的身高和臂展在一定程度上也可彌補當下身體偏瘦的弱點。
2.3 周琦與CBA著名中鋒主要技術指標的比較
由表3得出周琦的2分命中率、罰球命中率、蓋帽、以及扣籃技術均高于優秀中鋒的平均值,其中2分命中率和蓋帽皆處于該統計中的第一位,但效率、3分命中率、助攻以及搶斷均低于優秀中鋒的平均值。優秀中鋒不僅要有超強的得分能力,還要能牽制和震懾對手幫助隊友得分或協防[3]。
周琦左手得分能力不足和防守意識較低導致其效率和搶斷低于平均值,因此在今后的訓練中應該較為針對性的提高周琦的左手得分能力和防守、助攻以及搶斷的意識,相信在加強針對性訓練后,周琦的競技水平肯定會水漲船高。

表3 周琦與CBA著名中鋒相關技術指標的比較
周琦的失誤和犯規也是低于平均值的,這說明周琦的防守能力相對來說比較高超,腳步移動速度很快,協防動作較為規范是造成犯規和失誤較少的主要因素。另外,從周琦的罰球命中率中可以反映出其具有較強的個人得分能力。
3.1 周琦綜合競技能力在CBA2016-2017賽季常規賽的中鋒球員中排名第7,甚至超越4名外援球員,已經具備較強的競技實力,在以后(-5)賽季里會隨著年齡、體能以及經驗的增長,競技水平將會逐步水漲船高。
3.2 周琦的身體形態尚沒有達到優秀中鋒的條件(布羅卡指數明顯高于平均值且克托萊指數也大大低于平均值),在與其他中鋒身體對抗中略顯劣勢,并且其下肢力量的不足致使耐力與爆發力的不足。相信通過對周琦下肢肌肉的加強訓練會有效的提高其對抗能力,從而更大程度上發揮周琦籃下進球、籃板球、協防、封蓋等技術上的優勢。
3.3 周琦的2分、蓋帽、罰籃以及扣籃技術已經處于優秀中鋒之列,但其助攻及搶斷仍低于優秀中鋒的平均值。移動速度快,協防、封蓋能力突出等優勢使得周琦在失誤犯規方面出現的次數較少,值得進一步發展與完善。
[1] 金加升.三種常用體育綜合評價方法的比較研究-對2003-2004NBA現役優秀中鋒競技水平的排名[J].北京體育大學學報,2005(2):213-216.
[2] 蔡德亮.對我國籃球中鋒隊員身體對抗接觸的初步研究[J].湖北體育科技,2002(22):226-228.
[3] 黃松峰,張 甲.姚明與世界優秀籃球中鋒能力的比較研究[J].體育科學研究,2004(3):79-82.
Forecast and Analysis on the Performance of Zhou Qi Based on Rank Sum Ratio
Wang Chao,Song Mengfan
Using the RSR method, the sports indicators of 20 CBA excellent centers including Zhou Qi are compared.The results show:integrated performance of Zhou ranks seventh, even higher then 4 international players.Zhou holds good speed as well as poor power and endurance; he performs well in 2 point score, block, dunk and free throw, while weak in 3 points, assistant and steal; Due to young age and growing body, his playing style is not fixed, rebound awareness and strength are still weak.He became the main center in Xinjiang whose performance is increasing gradually.Through specific strength and skill training, Zhou is possible to reach his peak in the next 3-5 years to surpass CBA best international centers.
RSR; sport performance; Zhou Qi
王超(1991-),男,山東臨沂人,在讀碩士研究生,研究方向:體育人文社會學。
曲阜師范大學體育科學學院,山東 曲阜 273165 Sport Science School of Qufu Normal University,Qufu 273165, Shandong, China.
G808.1
A
1005-0256(2017)07-0107-2
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.046