潘綿綿+趙梅晶+林美娜



【摘要】 目的:探究一對一全程陪伴導樂分娩模式對產婦分娩質量的影響。方法:選擇2015年3月-2016年9月于筆者所在醫院待產的220例產婦,根據隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組110例。對照組實施常規分娩模式,觀察組采用一對一全程陪伴導樂分娩模式。比較兩組產婦分娩后心理狀況、分娩疼痛程度、分娩方式、新生兒Apgar評分、產后出血量、產程,以及新生兒和產婦分娩結局。結果:觀察組SDS、SAS評分與對照組比較,均明顯低,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組順產率明顯高于對照組,而陰道助產率、剖宮產率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組新生兒Apgar評分和產婦產后VAS評分、出血量、各產程時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組產婦和新生兒結局均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:一對一全程陪伴導樂分娩模式能有效提高產婦自然分娩率,改善產婦不良情緒,降低新生兒和產婦分娩結局不良事件發生幾率,安全性高。
【關鍵詞】 導樂分娩; 一對一; 分娩結局
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.082 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)17-0156-03
分娩是指胎兒脫離母體以獨立個體存在的過程[1]。部分初產婦由于對分娩認知缺乏,容易出現不良情緒,包括恐懼不安、緊張焦慮等,對分娩過程及其結局影響較大[2]。近年來,全程陪伴導樂分娩模式逐漸應用于臨床產科,由助產經驗豐富的護士作為導樂員,對產婦實施全程陪伴,能有效緩解產婦不良情緒,促進產婦自然分娩[3]。本研究選擇在筆者所在醫院待產的220例產婦為研究對象,分析一對一全程陪伴導樂分娩模式對產婦分娩質量的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年3月-2016年9月于筆者所在醫院待產的220例產婦,根據隨機數字表法將所有產婦分為觀察組和對照組。觀察組110例,年齡22~32歲,平均(27.65±1.36)歲;平均孕周(39.54±0.87)周;經產婦31例,初產婦79例。對照組110例,年齡21~33歲,平均(27.59±1.34)歲;平均孕周(39.62±0.91)周;經產婦33例,初產婦77例。兩組產婦一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實施常規分娩模式,對產婦實施常規護理和監測,由多名責任護士在產婦宮口開全后協助其完成分娩。觀察組采用一對一全程陪伴導樂分娩模式,選擇經驗豐富且專業知識扎實的助產護士作為導樂員。具體措施如下:(1)導樂員耐心與待產婦溝通交流,與產婦建立良好的信任關系,掌握其心理狀況,并給予全面評估;根據評估結果,進行針對性的心理疏導,改善產婦不良情緒,使其在生產過程中保持積極樂觀的心態,能有效提高產婦的配合度;需告知產婦及其家屬相關注意事項和分娩過程,并告知其對產程中各種問題的應對措施,及時糾正對分娩過程的錯誤認知。(2)密切觀察分娩過程中產婦狀況,為防止產婦在產程中有體力不足情況發生,鼓勵產婦在宮縮間歇期適當食入易消化且營養豐富的食物;指導產婦在產程活躍期正確呼吸;為減輕宮縮陣痛,導樂員適當給予產婦腰腹部按摩,并引導產婦家屬給予鼓勵和安慰。(3)分娩結束后密切觀察產婦和新生兒身體狀況,并給予產婦充分休息時間,有利于其體力恢復;對產婦及其家屬進行健康宣教。
1.3 觀察指標
參考文獻[4-5]抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)評分標準,對兩組產婦分娩前、后心理狀況進行評估,分數高低與產婦心理狀況呈正比。根據視覺模擬評分法(VAS)評分標準[6],對兩組產婦分娩時疼痛程度進行評估,分數越低則疼痛程度越輕。記錄兩組產婦產程時間、分娩方式、產后出血量和新生兒Apgar評分。比較兩組產婦分娩結局和新生兒結局。其中產婦結局包括產后抑郁、出血率;新生兒結局包括新生兒窒息、顱內出血、頭顱血腫、胎兒窘迫。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 SDS、SAS評分
分娩前,兩組SDS、SAS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05),分娩后,觀察組SDS、SAS評分與對照組比較,明顯低,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 分娩方式
觀察組產婦順產率為71.82%,明顯高于對照組的50.00%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組陰道助產率為16.36%、剖宮產率為11.82%,明顯低于對照組的28.18%、21.82%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 新生兒Apgar評分和產婦產后VAS評分、出血量、產程時間
觀察組新生兒Apgar評分和產婦產后VAS評分、出血量、各產程時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 分娩結局
觀察組新生兒窒息、顱內出血、頭顱血腫、胎兒窘迫和產婦產后抑郁、產后出血等發生率均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
分娩順利與否不僅與產婦產力、身體素質、胎兒情況、產道等因素有關,另與產婦精神狀況和心理狀態緊密聯系[7]。尤其是初產婦,因缺乏對分娩知識的了解和分娩過程的體驗,容易出現過度恐懼感和擔憂等。分娩分為3個產程,即宮口擴張期、胎兒娩出期、胎盤娩出期,隨著宮縮疼痛加劇,產婦不良情緒會隨著產程進展而不斷發生變化,可導致中樞神經系統紊亂,使痛閾降低,而不良情緒會隨著疼痛加劇而加重,形成惡性循環,嚴重影響產婦順利分娩。此外,神經遞質分泌增加,能導致產婦出現宮縮乏力,延長產程,容易增加產后出血幾率。
近年來,全程導樂陪伴分娩模式逐漸應用于產科分娩中,該模式是一種以產婦為中心的服務模式,產婦圍產期間由導樂員全程陪伴,能全面掌握產婦心理變化,根據產程特點,及時給予生理、心理和精神上的支持與鼓勵,能有效改善產婦不良情緒。不僅能將產婦潛能充分發揮,還能促進產婦順利分娩,在最大限度上保障母嬰安全。本研究分析一對一全程陪伴導樂分娩模式對產婦分娩質量的影響,結果顯示,觀察組SDS、SAS評分較對照組均明顯下降;觀察組順產率明顯高于對照組,陰道助產率、剖宮產率低于對照組;觀察組新生兒Apgar評分和產婦產后VAS評分、出血量、各產程時間均優于對照組,表明一對一全程陪伴導樂分娩模式能有效改善產婦焦慮、抑郁等不良情緒,使產婦處于最佳心理狀態,提高產婦自信心,縮短各產程時間,提高疼痛閾值和自然分娩率。醫學研究顯示,產婦處于過度焦慮或緊張時,會導致機體內激素分泌增加,引起子宮內血流減少,進而導致新生兒窒息、胎兒宮內缺氧等不良事件的發生[8]。本研究中,觀察組新生兒窒息、顱內出血、頭顱血腫、胎兒窘迫和產婦產后抑郁、產后出血等發生率均低于對照組,表明一對一全程陪伴導樂分娩模式中,導樂員密切監測產婦產程中的心理變化,及時給予心理疏導,能有效改善新生兒和產婦分娩結局。
綜上所述,一對一全程陪伴導樂分娩模式能有效提高自然分娩率,減輕分娩疼痛,改善產婦不良情緒,減少產婦產后出血,降低新生兒和產婦分娩結局不良事件發生幾率,安全性高,在臨床應用中具有較高的推廣價值。
參考文獻
[1]張雯瑤.全程人性化導樂分娩模式對產婦產程及妊娠結局的影響[J].檢驗醫學與臨床,2016,13(11):1492-1493,1496.
[2]陳亞兒.導樂分娩的臨床應用及護理體會[J].中華全科醫學,2015,13(7):1191-1194.
[3]董銀芳,王秀芹.助產士全程導樂分娩模式在臨床中的應用[J].中國實用護理雜志,2015,31(z2):80-81.
[4]任曉婭,劉艷云,田亞菊,等.導樂分娩配合GT-4A導樂分娩鎮痛儀在陰道分娩中的臨床應用[J].海南醫學,2015,26(6):825-827.
[5]尹麗芬,和春琴,李燕,等.導樂分娩對初產婦產后抑郁癥的干預作用[J].中國婦幼健康研究,2015,26(2):359-360.
[6]李媛,吳芬英,沈葉琴,等.導樂分娩對產婦產程及妊娠結局的影響[J].中國性科學,2014,23(7):21-23.
[7]徐曉玲,王秀萍.導樂分娩對產婦產程及妊娠結局的影響[J].中國基層醫藥,2014,21(3):475-476.
[8]劉麗,段穎欣,王蕊.臨床應用導樂分娩對初產婦心理的影響[J].中國健康心理學雜志,2014,22(9):1331-1332.