粘合重山先世再考

李旭亮

摘 要 粘合重山，為蒙古國開國相臣之一，其官至中書左丞相并與耶律楚材“共理漢事”，在元初政治舞臺(tái)上扮演了重要角色，但他的傳記對(duì)其出身卻記載的十分簡單，其他傳記更無記載。根據(jù)金、元史料發(fā)現(xiàn)，粘合重山系原金朝西北路招討使后官至金朝中都留守司庫官粘合合答之孫，成吉思汗在第二次伐金時(shí)，金中都陷落，時(shí)任金中都留守司庫官的“金源貴族”粘合合答在蒙古將領(lǐng)的帶領(lǐng)下向成吉思汗投降并將其孫粘合重山獻(xiàn)于成吉思汗為質(zhì)，從此開啟了粘合重山入仕蒙元的官宦生涯。

關(guān)鍵詞 粘合重山 粘合合答 金源貴族

中圖分類號(hào)：G256.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

粘合重山為元初重臣，與耶律楚材友善，官至中書左丞相，但關(guān)于他的先世《元史》只說“金源貴族也，國初為質(zhì)子，知金將亡，遂委質(zhì)焉。”

1粘合重山先世學(xué)界觀點(diǎn)回顧

粘合重山的先世，唐長孺先生曾在《蒙古前期漢文人進(jìn)用之途徑及其中樞組織》一文中依據(jù)《圣武親征錄》“時(shí)金留守哈答，國和奉幣為拜見之禮……哈答因見其孫重山而還。”以及《蒙古秘史》續(xù)一曰：“初金主遷都時(shí)，命其臣合答留守燕京﹙中都﹚”認(rèn)為金中都降時(shí)其留守為哈答，并依“哈答見其孫崇山而還”，及李文田《元朝秘史注》中李氏據(jù)《金史》卷一三《衛(wèi)紹王本紀(jì)》：大安三年（1121），四月，我大元太祖法天啟運(yùn)圣武皇帝來征，遣西北路詔討使粘合合打乞和。”李氏認(rèn)為此即合答。唐先生也依次認(rèn)為粘合重山為粘合合答之孫。劉曉先生在《粘合重山的先世與別號(hào)》一文中除贊成唐、李二先生說法外，劉曉繼續(xù)引用了《衛(wèi)紹王本紀(jì)》中粘合合打的史料，并且還依據(jù)《析津志輯佚》《名宦》條：“粘合中書，有名合達(dá)者，仕至榮祿大夫，金亡歸我朝。我朝以前金故宦之子孫，而累朝寵任之，以迄于今。”劉曉據(jù)此認(rèn)為“文中的粘合中書，顯然指粘合重山，因?yàn)樗诟C闊臺(tái)汗時(shí)拜中書省左丞相，故有此稱。”并且劉曉據(jù)《衛(wèi)紹王本紀(jì)》認(rèn)為合答在奉命去向成吉思汗求和時(shí)將其孫獻(xiàn)于成吉思汗為質(zhì)。在中都陷落時(shí)其在留守任上，才能有“哈答見其孫崇山而還”，時(shí)隔四年祖孫重逢，這也與唐、李二先生的觀點(diǎn)不謀而合。

2粘合合答獻(xiàn)孫的身份與時(shí)間

筆者認(rèn)為想要證明粘合重山為粘合合答之孫必須解決以上兩個(gè)問題。

首先，要證明合答確為中都留守，并且中都陷落時(shí)其也在留守任上。據(jù)伊朗人拉施特《史集》中載1215年中都陷落時(shí)“被阿勒壇汗（金宣宗）留下與太子同守中都城的福興丞相也在絕望中服毒而死。另一個(gè)名叫盡忠的異密，遵照他的遺囑，逃到南京地區(qū)阿勒壇汗那里去了。……阿勒臺(tái)汗離開這座城時(shí)，將國庫、官產(chǎn)交給了受委托的代理人哈答留守，國和，留守是職稱。”這既證明了《元史》的說法也證實(shí)了《親征錄》同時(shí)存在的倆種說法，說明福興、盡忠為留守外還有哈答、（這里的哈答與上文提到的合答為同一人只是音譯的不同）國和，福興、盡忠輔佐太子總攬全局，而哈答、國和管理財(cái)庫。

其次，合答何時(shí)投降，何時(shí)獻(xiàn)孫。

因?yàn)橐馈队H征錄》所說，在中都陷落后“哈答因見其孫崇山而還”所以，唐、劉兩先生認(rèn)為，納質(zhì)必在中都陷落之前，所以依《衛(wèi)紹王本紀(jì)》大安三年，合答曾受命向成吉思汗求過和，認(rèn)定在此時(shí)納質(zhì)子，然后中都陷落祖孫團(tuán)圓。如前文所述大安三年納質(zhì)并沒有證據(jù)且情理不通，那么納質(zhì)情況究竟如何呢？第一，筆者認(rèn)為，“哈答見其孫崇山而還”中的‘見字可能誤導(dǎo)了唐先生與劉先生。據(jù)賈敬顏先生《圣武親征錄校本》中稱：“‘見疑‘獻(xiàn)之偽。”而《史集》中的記載無疑證明了賈先生的說法確有道理，《史集》中說在中都陷落后哈答被帶去在桓州見成吉思汗，并且“乞臺(tái)司庫官（哈答）將自己的孫子崇山獻(xiàn)給了成吉思汗后，便回到城里去了，他那里去到了七斤帥的通州城。”所以，合答投降獻(xiàn)孫是在蒙古二次伐金的1125年，同時(shí)按《史集》中所說1125年金中都陷落后投降獻(xiàn)孫，也與《元史》卷一四六“知金將亡，遂委質(zhì)焉”情況相符，中都陷落，大金的標(biāo)志就沒有了只能茍延殘喘，合答才看到金朝氣數(shù)已盡，獻(xiàn)孫以表忠誠。“金源貴族”粘合重山確系前金西北路招討使，后來金中都陷落時(shí)金國中都留守司庫官粘合合答之孫，其并非在大安三年成吉思汗第一次伐金時(shí)由其祖父獻(xiàn)于成吉思汗為質(zhì)，后來在金中都陷落時(shí)祖孫團(tuán)聚，而是在蒙古二次伐金時(shí)，金中都陷落時(shí)，時(shí)任金中都留守司庫官的其祖父粘合合答為得到成吉思汗的信任，在向成吉思汗投降時(shí)獻(xiàn)上自己的孫子粘合重山為質(zhì)，從此也開始了粘合重山輝煌的政治生涯，最后官至中書左丞相，并與耶律楚材一起成為元朝初期的一代名臣。

參考文獻(xiàn)

[1] （明）宋濂.元史[M].中華書局，1976.

[2] 王國維.圣武親征錄校注[M].文店閣書莊，1936.

[3] 道潤梯步.《新譯簡注〈蒙古秘史〉》[M].內(nèi)蒙古人民出版社，1978.

[4] 唐長孺.山居存稿[M].蒙元前期漢文人進(jìn)用之途徑及其中樞組織[M].中華書局，1989.

[5] （元）熊夢(mèng)祥.析津志輯佚[M].北京古籍出版社，1983.

[6] 劉曉.粘合重山的先世與別號(hào)[J].中國史研究，2001（2）.

[7] （明）宋濂.元史[M].中華書局，1976.

[8] 王國維.圣武親征錄校注[M].文店閣書莊，1936.

[9] [伊朗]拉施特主編余大鈞，周建奇譯.史集[M].商務(wù)印書館，1992.

[10] 尚衍斌.元史及西域史叢考[M].中央民族大學(xué)出版社，2013年版。

[11] 李修生.全元文[M].江蘇古籍出版社，1998.