劉璦清
【摘要】基于兩方面原因使我不得不寫下本文。一方面,年輕的教師一年年充斥到教學隊伍中,每隔三到五年,就能對比出差異,令作為一名老教師的我輩越發擔憂。他們還不知道,甚至沒思考學生需要什么樣的教育,更甚,他們還不知道要教會學生什么知識,就一頭扎進“課改”,屢屢關注的往往是在活動中的“所得”,就好比沒有扎下根,只仰望開花、結果一樣的自取毀了前程,更誤人子弟。另一方面,本人經歷一次次的課改,由于自身“保守”,不摸著石頭不過河,耽誤我的學生,誰都不行。不想,卻總是能隨時代進步,從沒被優秀的教育理念落下。最關鍵是自我反思自我教育,刻苦于各種“載體”的研究,使我的課堂游刃有余,得心應手,自然高效。驀然回首,我發現:教育是本分的,是有實物的,空架子必站不住。脫離“載體”的研究來談教學,就是空中建樓閣;對加了包裝的教法、學法,要有能力打回原形,認清本質。踏踏實實為學生持續學習著想,自然就顧及了科學素養的培養,這才是實實在在的教育教學。
【關鍵詞】載體 科學素養 課程 課堂教學改革
【中圖分類號】G633.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)11-0075-02
注釋:
1.載體:能載帶微量物質共同參與某種化學或物理過程的常量物質。本文所用載體,是指承載某層次教學目標,即某種科學素養的具體研究對象。如:物質、變化、性質等。
2.科學素養:國際上普遍將科學素養概括為三個組成部分,即對于科學知識達到基本的了解程度;對科學的研究過程和方法達到基本的了解程度;對于科學技術對社會和個人所產生的影響達到基本的了解程度。本文的科學素養是一個融科學知識、科學方法、科學態度、科學價值觀等多種因素為一體的復合概念。
作為一名初中化學教師,從擔任這門學科的教學開始,就承擔起了較重遠的責任。雖然初中化學制定為一年制學科,但從學生發展的角度看,它不僅是學生學習化學知識的起步學科,還是他們化學素養的承載學科,更是他們將來成為改變我們乃至全人類的生活質量、生存方式的化學研究者的啟蒙學科。基于此,對每一名初中化學教師自身素質的要求就更高。
本人從事初中化學教學二十多年,趕上教育改革、課堂教學改革、課程改革等多形式的改革,我一直積極努力在改革中反思自己、改變自己,提升自己,精心研究各種改革的內涵,主動參與各級課題的研究。每五年一回望,發現自己的教育教學水平正一步一個臺階在上升,我的每節課敢在小區域內開放,課堂上我的教學工具和教學方式的使用得心應手,對教學中的各種評價也很自信。反思我的課堂教學為什么能得心應手,為什么總能選擇到合適的教學方式和策略,這些“形式”能恰好為我的“內容”服務,內在的根本原因不是多年來我積極參與改革所致,而是多年來我對“內容”的堅持不懈的研究。
在課堂教學改革,各級課題研究的同時,我從來都把教學內容的研究作為研究教學的第一步,而且總是把教學內容的研究作為主要領域,從不因為對章節的熟悉而懈怠。在對教學內容的背景、所承載的科學素養、內容的延伸度、呈現方式、預設的生成性問題、預設的課堂效果等的準備過程,實際就是在研究教學內容的各級載體。
我在研究2011年版的新課程標準時,在研究對比2012級初中化學新舊教材時,更深刻體會到“化學素養”、“基本理念”的換湯不換藥,只是比以前更加完善了。相反,承載這些化學素養和基本理念的載體卻與時俱進地改換了不少。這充分體現了化學與生活、化學與社會的息息相關。那么,我們在教學過程中也可以根據需要脫離教材選擇更合適的載體。
在對課程標準的長時間研究中,我形成這樣的認識:化學學科的課程理念主旨是提高學生科學素養,這些素養應體現在教師所設置的三維目標的形式上。教材中選定的素材,不論是“活動天地”,還是“實驗探究”,不論是“身邊的化學物質”,還是“物質的變化與性質”,或是“化學與社會發展”,都是三維目標的一級載體,它們首先承載著“知識與技能”,“知識與技能”作為二級載體,又承載著“過程與方法”、“情感態度價值觀”。理解了課程標準與新課程的載體關系,在每堂課的課程內容準備環節才會有“撥開云霧”的見地,才可能真正把培養學生科學素養作為主旨,而不是“教”表面的載體本身的“知識”,才會在課堂上真正重視“過程與方法”,重視“情感態度價值觀”這些看似虛擬的高層要求。
作為一線教師,做到準確把握課程標準,如果又能對課標中的載體關系,對新課程編制所涉及的載體認識到位,再來研究具體的一級載體——課堂內容,無疑就有了指導,就會高屋建瓴。讓我真正受益的就是我多年來對一級載體的研究從不懈怠。
例如:在探究CO2化學性質時,我選擇這樣的素材:生活中經常聯系在一起的兩種氣體:CO2、CO,把它們設計成提供試劑,設計實驗鑒別探究題。
提供的試劑有:氫氧化鈉溶液、石灰水、紫色石蕊試液、pH試紙、氧化銅、火柴、兩種氣體
這兩種氣體的對比鑒別,承載著二氧化碳的化學性質。整個探究過程承載著對比控制變量的“化學實驗探究能力”的培養;承載著“物質的性質決定物質的檢驗鑒別方法”,“物質的組成結構決定其性質”,“物質的用途體現了物質的性質”等化學基本觀念;更承載著課程基本理念:“讓學生有更多的機會主動體驗科學探究過程,在知識的形成、相互聯系和應用過程中養成科學的態度,學習科學方法,在做科學的探究實踐中培養學生的創新精神和實踐能力”。
經過小組合作探究,確定了多種方案可區分CO、CO2,和預設的一樣,學生“沒選氫氧化鈉溶液”,“沒選pH試紙”。
在這兩個方案的點撥中,我采用了“肯定他們的錯誤做法”,然后引導他們說明為什么不選,再利用“自矛攻自盾”的策略:
師——為什么不選氫氧化鈉溶液?
生——NaOH與CO2反應沒明顯現象,而NaOH與CO不反應也沒明顯現象。
師——那就是說倒入二氧化碳后,兩個瓶中現象完全相同?(“完全”語音加重)
生——是!
師——找不出一點不同?
生——(片刻安靜)
一生——CO2那瓶氣壓應該見減小(有人贊同)
師——你會驗證氣壓減小了?
該生——按住毛玻璃片,把集氣瓶倒過來,松開毛玻璃片。
(學生動手操作,驚訝聲不斷)
師——倒入的氫氧化鈉溶液的量有限制嗎?
生——要控制等量
師——那pH試紙為什么不行?
生——干的CO2與CO一樣,不能使pH試紙變色(部分學生開始懷疑自己)
師——保持不語(半分鐘)
一生——把pH試紙弄濕放進兩個瓶中就可以了(許多人贊同)
師——沒有提供蒸餾水呀!
生——(片刻安靜)
一生——用氫氧化鈉溶液,(石灰水也行!有人喊)
生——(迫不及待)現在pH試紙上滴上氫氧化鈉溶液,或石灰水,再放進CO2、CO里
師——兩種堿液都可以?
生——都可以
師——XXX,請你來操作給大家看(提供一瓶CO2)
該生——操作,把兩片滴有氫氧化鈉溶液和石灰水的pH試紙同時放入這瓶CO2中,蓋好玻璃片
(大家觀察,一片不變色,一片先變淺,后變紅色)
師——兩堿都可以?
生——不是
師——為什么?
……
引導反思:……
課前用心選好載體,課堂上,我充分利用選定的載體,激發學生的探究欲望,學生思緒跌宕起伏,思維逐漸縝密,在CO2化學性質的形成過程中學到了科學方法,培養了科學態度。
課后反思:我能選定承載量較多的一級載體——實驗材料,源于我對CO2、CO化學性質這個二級載體深刻理解。我能把課堂駕馭地得心應手,充分利用好這些載體,更源于我對早已明確的二級主題所承載的那些科學素養的深刻理解。
一線教師,如果我們對課堂沒有那么胸有成竹,那么就坐下來踏踏實實地研究載體吧:為學生選編的練習題,評價學生用的考題,特別是經專家們精心編制的選拔評價用的各地中考試題,這都是一級載體,不從一級載體研究而想從課堂形式去改變自己的課堂,那就是只有外層建筑,沒有內層基礎。當我們能逐層找到某個一級載體所承載的“知識與技能”,由此承載的“過程與方法”及“情感態度價值觀”,并把它們研究透徹時,我們才有能力、有基礎在“題目”的選擇、改編、點撥中達到游刃有余,我們采用的課堂形式才會自然流暢,才會是高效的課堂,才可能是真正的學本課堂。
一線的化學教師,如果初來乍到,就請踏踏實實從研究課程標準中明白各級載體的作用,在此基礎上去研究你要裝到的頭腦中的“題海”——一級載體;如果你是多年的老教師,正為自己的課堂不適用當今學生而苦惱,不如離開你追求的課堂形式改革,回過頭來研究你的課程標準和一級載體吧。認真做過不久,你的課堂教學會在不知不覺中已經改革了,你正抄近路朝著學本課堂大踏步前進著。
以上是我多年來研究初中化學教學的心得體會。愿能給急于課堂形式改革,卻處在迷茫中的同仁們以啟迪吧!