限穆令部分生效是特朗普的大勝?（社評(píng)）

美國(guó)總統(tǒng)特朗普周一獲得了自他就職以來(lái)的第一個(gè)法律勝利。在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的激烈爭(zhēng)論之后，美國(guó)最高法院準(zhǔn)許部分實(shí)施其針對(duì)六個(gè)伊斯蘭國(guó)家的入境禁令，以阻止那些在美國(guó)缺乏“真實(shí)關(guān)系”的外國(guó)人進(jìn)入美國(guó)。

特朗普剛剛就職一周就提出了這一禁令，他本想借此展現(xiàn)其強(qiáng)硬、剽悍的執(zhí)政風(fēng)格與總統(tǒng)權(quán)威。但沒(méi)想到禁令一出，全國(guó)多地機(jī)場(chǎng)亂作一團(tuán)，抗議活動(dòng)此起彼伏，一些聯(lián)邦法院甚至判其無(wú)效。

在接下來(lái)的執(zhí)政進(jìn)程中，特朗普遭遇了一個(gè)接一個(gè)的阻擊。他力推的醫(yī)療法案、減稅計(jì)劃、在美墨邊界建墻等都無(wú)法沖破層層防線。甚至連他的總統(tǒng)資格，也因“通俄門”等事件而受到挑戰(zhàn)。

特朗普太需要?jiǎng)倮耍呐率且粋€(gè)微不足道的勝利。因此，美國(guó)最高法院對(duì)特朗普的支持，即使是部分的，也是值得其振奮而喜形于色的。如果這一步能開啟一個(gè)增加總統(tǒng)決策力、執(zhí)政力的正向進(jìn)程，從而使美國(guó)行政當(dāng)局逐步擺脫因黨派爭(zhēng)斗頻現(xiàn)的政治僵局，可能真會(huì)有些意義。

《紐約時(shí)報(bào)》或許是想到了這一點(diǎn)，才會(huì)稱這次最高法院表示受理此案，是“部分地認(rèn)可了美國(guó)總統(tǒng)有決定誰(shuí)可以進(jìn)入美國(guó)的巨大權(quán)力”。但這句話經(jīng)由一直猛懟特朗普的《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)出，聽上去怎么著都像是開挖戰(zhàn)壕、準(zhǔn)備阻擊的備戰(zhàn)令。

在特朗普提出的一系列法令或議案中，加強(qiáng)入境檢查無(wú)疑是最易獲得支持的，因?yàn)樗悦绹?guó)安全為目標(biāo)。靠一紙禁令就能在美國(guó)邊境筑起反恐的銅墻鐵壁，當(dāng)然是不現(xiàn)實(shí)的，但加強(qiáng)檢查阻攔，符合大多數(shù)美國(guó)人的真實(shí)愿望，盡管有些人不愿意把話說(shuō)到明面上。……