“我國的石拱橋幾乎到處都有”嗎

摘要：人教版語文課本八年級上冊第11課《中國石拱橋》第3段中有“我國的石拱橋幾乎到處都有”之說，這句話既與文本內(nèi)容不符，也與作者本意不符，而且與客觀實事不符。這句話應(yīng)該表述為“我國幾乎到處都有石拱橋”，或“石拱橋在我國幾乎到處都有”。

關(guān)鍵詞：中國石拱橋；人教版；客觀事實

人教版語文課本八年級上冊第11課《中國石拱橋》第3段中有“我國的石拱橋幾乎到處都有”之說，查閱不同版本的教材，自從《中國石拱橋》被選入語文教材，里面都有這一句。讀者不禁要問，“我國的石拱橋”我國有，其它國家或地區(qū)有嗎？筆者認(rèn)為這句話表意是不夠準(zhǔn)確的。

這句話應(yīng)該是：“我國幾乎到處都有石拱橋”，或“石拱橋在我國幾乎到處都有”。

其一，這句話與文本內(nèi)容不符。文章并非說明“中國石拱橋廣泛分布于其它國家或地區(qū)”這一內(nèi)容，這一點不必贅述。

其二，這句話與作者本意不符。作者在《關(guān)于〈中國石拱橋〉的創(chuàng)作》中說，“幾千年來，石拱橋遍布祖國山河大地”，即為最有力可信的佐證。《中國石拱橋》第3段分別以第1句“我國的石拱橋有悠久的歷史”和第3句“我國的石拱橋幾乎到處都有”為中心句講了兩層意思，但第二層意思并不是講我國的石拱橋到處都有。課文最后一段還說，“兩千年來，我國修建了無數(shù)的石拱橋。解放后，全國大規(guī)模興建起各種類型的公路橋與鐵路橋，其中就有不少石拱橋。”這些內(nèi)容說明的都是石拱橋遍布祖國大地，而不是世界各地。可見“我國的石拱橋幾乎到處都有”不是作者的本意，而是屬于誤用。

其三，這句話與客觀事實不符。“石拱橋”前加上領(lǐng)屬性定語“我國的”，從邏輯意義上看，“我國的”因為“有別于其它國家或地區(qū)的”，從而使本句中的“到處”意義指向“其它國家或地區(qū)”，即指“世界各地”，而不是“我國各地”。在我國，石拱橋幾乎到處都有，這是客觀事實，而分布在其它國家或地區(qū)的石拱橋自然不能算“我國的石拱橋”。那么，“我國的石拱橋”何以“到處都有”呢？

能不能將原句中的“的”刪去，改為“我國石拱橋幾乎到處都有”呢？我們將這句話作以下兩種結(jié)構(gòu)分析：

1. 我國‖石拱橋幾乎到處都有。

2. 我國石拱橋‖幾乎到處都有。

例1是一個主謂謂語句，它的主語是“我國”，“石拱橋到處都有”是陳述“我國”怎么樣的。而例2是以偏正短語“我國石拱橋”作主語、 “幾乎到處都有”作謂語的主謂結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu) ，從語感上看，“的” 是不能省略的，反之，這個“的”一經(jīng)省略，就只能分析成例1那樣的結(jié)構(gòu)， 也就是說，“我國石拱橋幾乎到處都有”，只有一種意思，即：

我國‖石拱橋幾乎到處都有。

盡管這樣修改看起來最為簡便，然而還會有人習(xí)慣于讀成例2那樣的結(jié)構(gòu)。所以我們考慮將原句“我國的石拱橋幾乎到處都有”改為以下幾種表述：

1.在我國，石拱橋幾乎到處都有。

2.石拱橋在我國幾乎到處都有。

3.我國，石拱橋幾乎到處都有。

4.我國幾乎到處都有石拱橋。

這些句子既符合文意，又符合作者本意，同時也合乎客觀事實。

參考文獻：

[1]茅以升. 關(guān)于《中國石拱橋》的創(chuàng)作[J]. 初中生世界，2009，（8）.

作者簡介：陳兵慶（1968— ），男，湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)第一初級中學(xué)高級教師，研究方向為初中語文教學(xué)。