梁文俊
(佛山市第六人民醫院/佛山市三水區人民醫院神經內科, 廣東 佛山 528100)
急性腦梗死的臨床表現大多數都不相同,有些患者的癥狀表現較為輕微,不容易被察覺,一旦發現患有急性腦梗死,需要及時就醫治療,否則會對患者日后的生活造成嚴重的影響。通常情況下,此病多于夜間或者是較為安靜的時候突然發病,多伴有頭痛、眩暈以及半身不遂,一側肢體比較重等癥狀,嚴重的患者有可能昏迷不醒。患者患有腦梗死后,對神經功能造成損傷,具有較高的致殘率。本文主要對納洛酮治療急性腦梗死的效果進行探究,現報告如下。
選擇我院2015-03—2016-03間收治的186例急性腦梗死患者作為研究對象,用數字法分為實驗組與對照組,每組患者93例。實驗組患者,男性53例,女性40例;年齡60~80歲,平均年齡(72.88±3.16)歲;平均病程(3.56±0.56)d;對照組患者,男性52例,女性41例;年齡61~79歲,平均年齡(70.59±3.09)歲;平均病程(3.48±0.39)d。兩組患者肢體癱瘓的等級均在0~Ⅲ級范圍內,一過性意識模糊,一部分患者存在耳鳴及失語等癥狀。兩組患者性別、年齡等一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
實驗組患者采用納洛酮(批準文號:國藥準字H20066624,吉林敖東藥業集團延吉股份有限公司)進行治療,取0.8~1.2 mg納洛酮與濃度為10%葡萄糖液500 mL混合,靜脈滴注,1次/d,10 d為1個療程,中間間隔5 d后,再進行第二個療程進行治療。對照組患者采用復方丹參(批準文號:國藥準字Z14021193,山西太行藥業股份有限公司)進行治療,口服,早、中、晚各服用1次,每次3片,同樣服用兩個療程。
觀察兩組患者肢體功能、語言功能及意識,同時觀察兩組患者的血液流變學指標。
治療兩個療程后,判斷兩組患者的情況。顯效:患者的意識清楚,患者的肢體狀態完全恢復到正常水平或基本恢復到正常水平;有效:患者的意識清晰,肢體狀態相對于完全恢復較差一些,生活基本可以自理;無效:患者經過治療后與入院時的狀態基本沒有什么改變,嚴重的患者會出現惡化情況。患者的血液流變學指標主要包括全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原及紅細胞比容,指標根據患者的化驗結果進行判斷[1]。

治療總有效率實驗組為98.92%,對照組為92.47%,實驗組治療總有效率明顯高于對照組,差異均有統計學意義(χ2=4.702,P=0.030)。見表1。

表1 兩組患者治療總有效率
實驗組患者在全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原及紅細胞比容等方面比對照組有優勢,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者血液流變學情況±s)
通常情況下,當腦梗死發病時,患者的機體會處于一種應激的狀態,會促進下丘腦釋放因子,從而使促垂體前葉過多地釋放β-內啡肽,能夠起到神經阻斷劑的作用,因此,也可以稱作為內源性神經阻斷劑,在突觸傳遞的過程中,會導致患者發生昏迷以及癱瘓等狀態。納洛酮是嗎啡樣物質的一種特異性拮抗劑,具有較高的親和力,通過較強的親和力能夠阻止嗎啡樣物質與受體進行結合,阻斷嗎啡物質本身存在的作用,從而達到治療急性腦梗死的目的[2]。大量的實踐表明,內源性嗎啡樣的物質能夠起到降低腦耗氧量以及減少腦血流的作用,因此,在患者腦缺血的情況下,使用納洛酮可使患者的腦灌注壓得到提高,同時,也能夠有效阻止內源性嗎啡樣物質對患者的神經繼續造成傷害。
患者在發生腦缺血5 h后就能使神經元受到損傷,24 h后會發生再灌注損傷可以稱作為遲發性神經壞死。當患者發生急性腦梗死時,病情會隨著腦缺血的時間以再灌注表現出不同的臨床癥狀,患者神經的損傷程度與缺血時間成正比,缺血時間越長,對患者的損傷越嚴重,而再灌注會增加患者神經元損傷的程度。因此,在治療急性腦梗死過程中,縮短腦缺血時間,防止神經元受到損傷是腦梗死預后的關鍵性因素[3]。
本文探究的患者中,實驗組患者使用納洛酮進行治療,患者的病情恢復較好,通過對患者進行檢驗發現,患者體內的β-內啡肽含量明顯降低或者完全消除,患者的水腫癥狀也得到明顯改善,腦缺血缺氧的癥狀也能夠得到緩解,并且患者的神經功能恢復情況也較好。實踐證明,造成神經元損傷的原因之一就是腦梗死區域會過多地釋放β-內啡肽,Β-內啡肽能夠直接使細胞受到毒性損害,能夠對神經感覺穿入以及運動傳出通路起到抑制作用[4]。
本文主要對納洛酮治療急性腦梗死的效果進行探究,患者早期發病時使用納洛酮與病程在3 d內使用納洛酮的效果有一定差異性,患者越早使用納洛酮,其治療效果就越好[5-6]。主要因為納洛酮具有逆轉內源性嗎啡樣物質損害的作用,患者發病24 d內,其神經元還未發生遲發性神經元壞死,納洛酮能夠提高腦灌注壓,使患者的腦血流得到改善,增加患者的腦氧量,最終使神經元不受到β-內啡肽繼發性損傷,因此,具有較好的治療效果[7-8]。實驗組93例患者中,1例治療無效,對照組93例患者中,7例治療無效,實驗組患者的治療總有效率為98.92%,對照組患者的治療總有效率為92.47%,明顯高于對照組;實驗組患者在全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原及紅細胞比容等比對照組有優勢。
綜上所述,急性腦梗死患者使用納洛酮治療,取得了良好的治療效果,納洛酮在阻止遲發性神經元壞死方面有著重要作用,能夠降低患者的致殘率,提高治療效果,應在臨床實踐中積極推廣。
[1] HIROYUKI Nagashima,TETSUMI Harakawa.Computer-Aided Diagnostic (CAD) scheme by use of contralateral subtraction technique.Application to detection of acute cerebral infarctions in brain Computed Tomography (CT)[J].Electronics and Communications in Japan,2014,94(2):32-41.
[2] 凌宗秀,吳慶,王曉龍,等.聯合應用納絡酮、尿激酶及低分子肝素治療急性腦梗塞的臨床研究[J].重慶醫學,2015,28(5):339-340.
[3] 黃春玲,劉麗華.納絡酮與燈盞細辛合用治療急性腦梗塞的臨床觀察[J].中國初級衛生保健,2016,20(4):84-84.
[4] 許國華.鹽酸納洛酮注射液治療急性腦梗塞45例療效觀察[J].醫學理論與實踐,2016,14(7):638-639.
[5] 于榮波,黃小麗,陳志,等.頸動脈灌注小劑量尿激酶和納絡酮治療急性腦梗塞的臨床研究[Z].威海市立醫院.2014,14(7):617-618.
[6] 葉昱棟.納絡酮對多發性腦梗死患者認知功能改變的臨床療效[J].健康必讀(下旬刊),2016,25(9):103.
[7] 劉永旺,郭文峰,樊恩雷,等.絡酮治療中老年人急性腦梗塞的臨床觀察[J].中國實用醫藥,2017,2(31):113.
[8] 李景玉,謝子安.中西醫結合治療急性腦梗塞的臨床觀察[J].遼寧中醫雜志,2015,28(6):363-364.