里約奧運會周期張繼科前3板技術探究

謝 超

（天津中德應用技術大學，天津 300350）

里約奧運會周期張繼科前3板技術探究

謝 超

（天津中德應用技術大學，天津 300350）

張繼科是中國里約奧運會男單金牌的有力爭奪者之一，但在最近的一些比賽中張繼科發揮波動較大。針對于此，本研究著眼研究張繼科的前3板技術，分析存在的技戰術問題，以便在訓練中獲得有效的訓練成果。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以里約奧運會周期張繼科前3板技術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過中國知網、維普期刊網等文獻網站，查閱與乒乓球技術相關的論文和期刊，并細致研究相關的乒乓球訓練和教學的書籍等，為本研究內容的確定、明晰研究思路和撰寫論文提供了一定的理論依據。

1.2.2 錄像觀察法 對2015年國際乒聯職業巡回賽德國公開賽總決賽和國際乒聯巡回賽總決賽中張繼科兩場對陣隊友馬龍的比賽視頻的發球、接發球和第3板使用的技術進行了研究分析。

1.2.3 3段評估 本研究中的3段評估標準參照張曉蓬等人所著的《乒乓長盛的訓練學探索》一書。在書中將發球和發球搶攻作為第1板和第3板球，接發球和接發球后的一板球為第2板和第4板球，從第5板開始稱為相持球。本文將研究對象在每場比賽的發球和發球搶攻、接發球和接發球后的一板球、相持球的使用頻率和得分率進行了比對分析，見表1。計算公式：

使用率=（段得分+段失分）/（全部得分+全部失分）×100%

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

1.2.4 數理統計法 通過觀看比賽錄像，對所需數據進行記錄，并通過Excel軟件進行樣本的檢驗分析。

2 結果與分析

2.1 對全場比賽中3段數據進行分析

在2015年的各國公開賽決賽階段，張繼科的發搶段的使用率不到23%，明顯低于3段評估標準的合理使用率，在另外一場國際乒聯巡回總決賽中相持段的使用率也同樣低于3段評估標準的合理使用率。從得分效率來看，在德國公開賽階段，張繼科的發搶段得分率較高，根據標準屬于良好到優秀之間。在面對對手是當時世界排名第1的馬龍時，在發搶段使用率不到23%的情況下，其得分率依然能夠達到67.6%，這樣的成績實屬可貴。但由于張繼科在相持段的得分率過低，沒有達到標準，導致在陷入相持階段時市場丟分，最終造成比賽失利。另外，在研究的兩場比賽中，張繼科的接搶段的使用率均比標準中的使用率高，平均高出6%～7%。分析其原因，可能歸結于兩點：（1）接發球技術和落點控制比較恰當，為自己前幾板的接發球贏得了優勢，更容易在前4板取得本回合的勝利；（2）接發球技術和落點控制不合理，被對方抓住破綻進行搶攻，同時在前4回合贏得本回合的勝利。這兩種情況都可以導致接搶段的使用率較高。通過分析數據可知，張繼科在德國公開賽階段的發搶段得分率為67.6%、國際乒聯總決賽的發搶段得分率為58.1%，僅僅是達到了良好或接近及格的得分率，所以可以得出在這兩場比賽中接搶段的使用率高的原因是第二種接發球技術和落點控制不合理。

根據對2014年的世界乒乓球錦標賽半決賽和決賽的數據分析可知，比賽過程中張繼科積極地在發搶段創造機會，其發搶段的使用率相比本次研究的兩場比賽更高，但依然在正常的使用范圍內。在研究中的兩場比賽中，發搶段得分率都未能達到及格標準，導致完全沒有發揮出發搶段的技術優勢進行壓制對手，且積極主動地進攻較少，多是通過觀察對手的接發球技術和質量進行臨時判斷，但只要進行發球搶攻，其成功率就有明顯提高。

我國的乒乓球技術始終保持在世界霸主地位，究其原因除了運動員的天賦之外，還在于關注和重視乒乓球的前3板技術，讓其在前3板中取得本回合的優勢，有利于發揮出運動員的打法風格并取得勝利。由此可以發現，張繼科在發搶段的技術使用不合理，導致對全盤比賽的掌控程度較差，非常可能出現失利的情況。其需要在保證發搶段的得分率的情況下，通過積極主動地進攻增加發搶段的使用率，發揮出自身的技術優勢。

在接搶段和相持段上，第35屆世界乒乓球錦標賽中張繼科的兩場比賽的接搶段得分率均達到了50%以上，遠遠高于標準中接搶段的優秀劃分線，其接發球、第4板的銜接和落點選擇更加合理。經過數據分析，雖然使用率不高，但相比起相持段的得分率，能夠體現出積極主動地進攻搏殺，在不能直接靠前3板得分的情況下，主動進入相持多拍回合，同時有意識地拉弧圈球到對方的反手位置，根據對方防守情況伺機尋找機會打出制勝球。在第35屆世界乒乓球錦標賽中，張繼科的接發球和第4板的銜接做得非常合理，但在2015年的兩次對陣馬龍的失利比賽中，過多地使用了控制過渡的發球方式，使得接球難度增大，不能很好地進行主動進攻。

表1 乒乓球單打比賽3段評估的標準 %

表2 發球旋轉情況表

2.2 發球落點和技術運用分析

在乒乓球的所有技術中，發球是唯一一個由自己控制進行的技術動作，不受對手來球的影響，可根據自己的戰術意圖選擇合適的發球方式和旋轉方式，能夠取得明顯的主動權。從張繼科的發球落點規律可以看出，其落點大多為近網處，偶爾進行底線的長球發球，始終保持風格變化的發球方式。在技戰術分析上，張繼科通過發近網球控制對手并進行接發球搶攻，發球線路的變化能夠起到出其不意的效果，給對方接發球造成困難，迫使對方發生接發失誤或接發球質量不高，為自己的主動進攻取得良好的條件。

從發球性能上看，張繼科的發球是追求速度和落點兼顧旋轉的發球方式，一般來說此類發球的落點變化多樣，近網狀態居多，發長球則落點極深。但通過觀察發現，在比賽中張繼科的發球落點較為隨意，不能夠很好地抑制對手的接發球搶攻，使得發球落點在近網時的得分率不高。

由表2可知，張繼科的發球技術中常使用正手側下旋和下旋，兩者累計的使用率達到了近70%，逆旋側下旋和下旋的得分率也相對很高。在第35屆世界乒乓球錦標賽中這兩種旋轉的使用率達到了63%，得分率也高達62.5%，可以看出高使用率的逆旋側下旋和下旋球給對手的接發造成了極大的影響。但在本次研究的兩場比賽中，張繼科的逆旋側下旋和下旋的使用率僅為22%，反而以正手側下旋和下旋發球為主，這與其傳統優勢發球不一致。張繼科由于發搶段使用率較低，發球時不能很好地抑制對手的接發球搶攻和為自己的后續進攻創造良好的條件，使用的正手側下旋和下旋的發球旋轉方式給對手的接發球造成的影響有限，導致總體的得分率不高。

2.3 第3板技術的運用分析

第3板技術包括搶攻和控制過渡兩種方式。張繼科在第3板搶攻中使用率為63.2%，按照相關的運動標準來看，該使用率屬于中等乒乓球運動員的水平。橫向對比來看，張繼科在第35屆世界乒乓球錦標賽中的第3板搶攻使用率為70%以上，說明本次研究的兩場比賽的第3板技術使用仍有待提高，究其原因，可能是戰術貫徹不堅決或不合理、發球質量較差等。在發球后使用控制過渡技術的頻率過高，陷入被動地相持局面，容易被對手找到機會發起搶攻，分析后發現使用控制過渡技術的得分率僅為35%，為所有接發球得分中得分效率最低的一個。在面對馬龍這樣的超一流技術水平的競爭對手，光靠過渡控制技術等待對手失誤，是很難在比賽中獲得場上的控制權并獲得比賽的優勢。由此可知，在這兩場比賽中沒有有效地做到發球搶攻一體化，不能抑制對手搶攻和高質量的回球，是導致張繼科比賽失利的重要原因之一。

2.4 接發球落點技術的運用分析

接發球的落點是體現選手是否具有明確地競爭搶占回合主動意識的重要表現，沒有堅定的接發球戰術設計就很容易陷入被動相持和跟隨對手的打法，發揮不出自身的打法優勢。接發球運動員的第1板球，回球的落點和質量直接影響到本回合的勝負，從錄像中分析可以看出，張繼科在突擊對手反手底線的長球時，常使用反手搶攻的技術，但實際上得分率僅為15.6%；而在使用較少的側身搶攻技術中，得分率卻高達75%。通過分析可以看出，張繼科在處理球時技術的使用過于單一，打法相對保守求穩，側身打法行動遲緩等。

3 結論與建議

在發球環節上，應嚴格貫徹自身的技術優勢，通過近網球抑制對手進行搶攻，偶爾突擊對手的底線，爭取在前3板取得場上的主動權。在旋轉的選擇上，應該多使用逆旋側下旋和下旋的方式，獲得最大的發球優勢。在比賽中，應時刻讓自己保持注意力高度集中，積極調動自己的競爭意識，加強發球的旋轉和落點的變化，同時做到動作隱蔽和突然性，盡量克制保守求穩的意識，在對手出現回球質量不高或出現防守空當時，迅速調整步伐，果斷出擊。回球時，需要保證回球的質量，保證回球的兇狠和殺傷力，對于對手回出的高質量回球，應積極思考并主動調動對手，伺機尋找破綻，從而獲得再次進攻的機會。

[1]黃浩耿.里約奧運會周期張繼科“前三板”技術分析[J].山東體育科技，2016（3）.

[2]楊大鵬，何敬堂.中國男子乒乓球現階段領先世界原因及未來發展趨勢辨析[J]. 臨沂大學學報，2014（6）.

[3]唐正元，劉桂平.后奧運時期我國乒乓球運動的現狀與發展探究[J].體育世界：下旬刊，2013（7）.

[4]陳黎，張明.論乒乓球運動中的進攻與防守[J].河北體育學院學報，2008（2）.

[5]荊雯.中國乒乓球運動文化發展與傳播研究綜述——基于CNKI 2000—2012年間公開發表文獻的數據和文本分析[J].南京體育學院學報：社會科學版，2014（2）.

G846

A

1674-151X（2017）05-041-02

投稿日期：2017-03-10

謝超（1981～），講師，碩士。研究方向：體育教育訓練學。