張翼文
一般而言,談起學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)問題,我們自然地會把負(fù)擔(dān)輕重與否歸因到數(shù)學(xué)作業(yè)量的多少上來。不可否認(rèn),作業(yè)量的多少是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)輕重的一個顯性因素,但是我們往往忽視了影響學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)更為隱性的一些因素。筆者結(jié)合課堂案例來談?wù)剬@些隱性因素的分析與思考,與同行商榷。
一、過量的成人思維,導(dǎo)致學(xué)生思維水平對接上的無所適從
我們知道,成人的思維與小學(xué)生思維特點(diǎn)存在明顯的差異,要使教學(xué)能順利展開的首要任務(wù)是理解教材與讀懂學(xué)生,讀懂學(xué)生關(guān)鍵在于明白孩子是如何進(jìn)行學(xué)習(xí)的或思維的。所以,課堂教學(xué)如何引領(lǐng)學(xué)生運(yùn)用適合的思維方式進(jìn)行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)或問題解決,是真正意義上減輕學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)的關(guān)鍵所在。如果數(shù)學(xué)課堂過多地用成人的思維去指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),那么他們在接納的過程中就會累許多。
比如“已知:被除數(shù)+商×除數(shù)=72,求被除數(shù)?”教學(xué)中如何引導(dǎo)學(xué)生去解決這個問題呢?現(xiàn)實(shí)教學(xué)中教師一般會這樣處理:“因?yàn)椋怀龜?shù)=商×除數(shù),所以:被除數(shù)+商×除數(shù)=被除數(shù)+被除數(shù),被除數(shù)=72÷2=36”,通常情況下,學(xué)生也能根據(jù)這樣富有邏輯的推理,通過師生對話交流來解決問題,并且在即時(shí)的鞏固練習(xí)中完成答題任務(wù)。這樣的教學(xué)路徑看起來似乎沒有問題,然而從以上過程中不難看出,解決問題的演繹推理思維占據(jù)主要,我們知道演繹推理是成人的主要思維方式,而兒童學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的思維更多的是不完全歸納的思維。顯而易見,這種“被”強(qiáng)加的思維無形中增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。
二、過快的課堂節(jié)奏,導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)上的模棱兩可
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)在教學(xué)課時(shí)內(nèi)容的劃分上有著一定的要求與規(guī)范,為教師在執(zhí)行教學(xué)任務(wù)時(shí)指引了方向,能促進(jìn)老師更好地完成教學(xué)。當(dāng)然,也經(jīng)常會聽到一線老師這樣的聲音,某一部分內(nèi)容的起始課教學(xué)很重要,如果過程過分展開,又怕課時(shí)目標(biāo)完成不了,有時(shí)只能見好就收,也就是堅(jiān)決執(zhí)行所謂的課時(shí)目標(biāo)的落實(shí)。課堂教學(xué)經(jīng)常是快節(jié)奏地運(yùn)行,最終導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)上的“模棱兩可”,為后續(xù)學(xué)習(xí)制造不少障礙。
比如“除數(shù)是一位數(shù)筆算除法”的教學(xué),從教學(xué)內(nèi)容來看,有兩個例題,其一是每個數(shù)位都是夠除的,也就是高位分完后,下一位繼續(xù)分,然后用階梯型的豎式表示出過程與結(jié)果;其二是高位分后還有余,與下一位合起來再分,并用階梯型豎式表示出過程與結(jié)果。
可以說這是一節(jié)容量較大的課,教師在課堂教學(xué)中往往為追求課時(shí)目標(biāo)的完成,會淡化第一例題的教學(xué),把它看作一個簡單豎式書寫的重溫過程(因?yàn)槿昙壣蟽砸呀?jīng)有了除法筆算的規(guī)范書寫格式),忽視它的算理過程,而把主要時(shí)間集中在第二個例題的教學(xué),因?yàn)榻處熎毡檎J(rèn)為高位分后有余,與下一位合起來再分是難點(diǎn)。
一般來說,按照以上的教學(xué)節(jié)奏進(jìn)行教學(xué),從學(xué)生完成這節(jié)課的目標(biāo)檢測來看,似乎看不出什么問題來。但是,隨著教學(xué)的進(jìn)一步深入,也就是當(dāng)商中間有“0”或末尾有“0”時(shí)候,學(xué)生的錯誤率會迅速提高,教師只能采取補(bǔ)課的方式來挽回,無形中學(xué)生的負(fù)擔(dān)就增加了。此時(shí)教師一般都會把原因歸為商中間有“0”或末尾有“0”是教學(xué)難點(diǎn),學(xué)生錯誤率的增加是正常現(xiàn)象,而沒有歸因?yàn)榈谝徽n時(shí)“跑馬式”的課堂節(jié)奏。綜觀教材不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)本節(jié)課例1的教學(xué)是重點(diǎn),一是要充分利用生活經(jīng)驗(yàn)知道怎么分(即生活中的平均分往往是先分整,再分個);二是要利用數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)來記錄每次分的過程(即豎式為什么是階梯型的出現(xiàn),也就是每次分后都需要進(jìn)行一次記錄)。這兩個要點(diǎn)如果“跑偏”了,那么學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的錯誤率增大就不奇怪了。
三、不宜的問題驅(qū)動,導(dǎo)致學(xué)生思維展開上的茫然失措
問題驅(qū)動是課堂教學(xué)中一種很好的組織形式,一般來說,教師可以在問題的驅(qū)動下,有意識地引導(dǎo),促使學(xué)生對學(xué)科知識的理解慢慢地從模糊到清晰、從現(xiàn)象到本質(zhì),也就是說課堂中提出好的問題是至關(guān)重要的。但遺憾的是,課堂教學(xué)中教師往往會提出一些“天馬行空”的問題,學(xué)生無從入手,茫然失措。
比如“平行與垂直”一課教學(xué)中認(rèn)識“平行線”的環(huán)節(jié),一般會按照這樣的程序操作:(1)畫出兩條直線的位置關(guān)系;(2)選擇作品展示;(3)組織學(xué)生分類;(4)揭示相交與平行的概念;(5)加深對平行概念的理解。此時(shí),教師往往會指著互相平行的一組直線提問:“你們怎么知道這兩條直線是互相平行的呢?”教師此問的意圖更多是傾向于讓學(xué)生答出教師預(yù)設(shè)的答案:“因?yàn)檫@兩條直線延長永遠(yuǎn)不相交,所以是互相平行的?!?/p>
從以上問題我們來做個假設(shè),如果我們也不知道平行間距離是處處相等的話,那么我們會怎么去回答這樣的問題?當(dāng)然此時(shí),一般會有少部分學(xué)生想到,可以延長兩條直線,然后與相交的情況進(jìn)行比較,被定義為互相平行的兩條直線繼續(xù)延長是不會相交的(操作幾何的直觀感知)。此時(shí),這種延長也不會相交的實(shí)踐操作的直觀感知一定也會在孩子內(nèi)心留下一個不確定性的疑惑,即使延長當(dāng)前是不相交,那么不斷延長以后,就一定不相交了嗎?萬一在畫的過程中不小心手一抖呢(直觀操作感知的不確定性)?其實(shí)學(xué)生的思維有很多時(shí)候是需要“腳手架”的。如果學(xué)生有了格子圖作背景(即思維的“腳手架”),思維指向就會傾向于兩條直線為什么互相平行的本質(zhì)屬性——平移后的兩條直線距離總是保持不變的(學(xué)生可以借助格子圖來看出兩條直線之間的距離處處是相等的),也就是永遠(yuǎn)不相交(即平行)。
四、不妥的知識孕伏,導(dǎo)致學(xué)生知識邏輯體系上的斷章取義
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)提出,數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)該促進(jìn)學(xué)生全面、和諧、可持續(xù)地發(fā)展。同時(shí),由于數(shù)學(xué)本身具有嚴(yán)密的邏輯體系,進(jìn)一步要求數(shù)學(xué)教學(xué)要關(guān)注學(xué)生知識體系的螺旋上升,舊知為新知作鋪墊,新知是舊知孕伏后的進(jìn)一步生長。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中教師也會關(guān)注新舊知識的前后孕伏關(guān)系,可是由于沒有理清知識間的來龍去脈,教師會無意中提出“拔高性”要求,增強(qiáng)學(xué)生認(rèn)知上的負(fù)擔(dān)。
比如“三角形的認(rèn)識”一課的教學(xué),這節(jié)課時(shí)目標(biāo)的認(rèn)知要求有:一是什么是三角形;二是三角形的穩(wěn)定性是什么;三是什么是三角形的高及其畫法。單單從認(rèn)知要求來看,這樣一節(jié)課學(xué)生就要過“三座大山”,可知他們壓力是不一般的。
“三角形的認(rèn)識”是一節(jié)比較典型的教學(xué)課例,筆者也查閱了一些富有特色的教學(xué)設(shè)計(jì),其設(shè)計(jì)的共性是對三角形高的認(rèn)識均以分步驟、塊狀式來夯實(shí)高的作法(即一定程度上的學(xué)法指導(dǎo)),這是傳統(tǒng)課堂教學(xué)中較成功的一面,也是值得一線教師繼承的。但是這些成功的教學(xué)范例中,很多教師都會在高的畫法中適時(shí)穿插鈍角三角形鈍角邊上高的畫法體驗(yàn)(小學(xué)不作要求),以為學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)埋下伏筆,突出知識之間的連續(xù)性,可以說是用心良苦??蛇z憾的是在這一過程中沒有讓學(xué)生真切體驗(yàn)到高的知識本源在哪里?(高的本源應(yīng)該是點(diǎn)到直線的距離)以及不同三角形高的位置關(guān)系有什么內(nèi)在聯(lián)系?(即銳角三角形、直角三角形、鈍角三角形的高由內(nèi)到外的動態(tài)變化與聯(lián)系)只能勉強(qiáng)地體驗(yàn)鈍角三角形鈍角邊上高的畫法。顯而易見,這樣“拔高性”的知識孕伏給學(xué)生帶來的隱性負(fù)擔(dān)是不可小覷的。
總之,我們的數(shù)學(xué)課堂除了關(guān)注教材解讀與教學(xué)設(shè)計(jì)的完整性外,還應(yīng)對學(xué)生學(xué)習(xí)心理、思維水平的解讀與分析多一些關(guān)注。[責(zé)任編輯:陳國慶]