氟代脫氧葡萄糖PET/CT在膽囊癌術前評估中的價值

張晨波， 龐麗芳， 薄曉波， 王瑤婕， 王 杰， 王越琦*

1. 復旦大學附屬中山醫院普通外科，上海 200032 2. 復旦大學附屬中山醫院核醫學科，上海 200032

·論 著·

氟代脫氧葡萄糖PET/CT在膽囊癌術前評估中的價值

張晨波1， 龐麗芳2， 薄曉波1， 王瑤婕1， 王 杰1， 王越琦1*

1. 復旦大學附屬中山醫院普通外科，上海 200032 2. 復旦大學附屬中山醫院核醫學科，上海 200032

目的： 探討氟代脫氧葡萄糖(18F-FDG)正電子發射計算機斷層顯像(PET/CT)在膽囊癌患者術前評估中的價值。方法： 回顧分析復旦大學附屬中山醫院術前診斷為膽囊癌并接受術前PET/CT檢查的59例患者的臨床資料。統計分析PET/CT對膽囊癌的腫瘤定性、淋巴轉移和遠處轉移的診斷價值。結果： 59例患者中，55例術后病理證實為膽囊癌，1例膽總管癌，3例膽囊炎。PET/CT對膽囊癌診斷的靈敏度為90.9%，對淋巴轉移診斷的靈敏度和特異度為61.5%和72.3%，對遠處轉移的診斷靈敏度和特異度為66.7%和91.1%。最大攝取值(SUVmax)值在不同腫瘤分期、淋巴轉移和遠處轉移中差異無統計學意義。結論： PET/CT對膽囊癌的術前評估，尤其是淋巴轉移和遠處轉移評估具有重要的價值，但在不同分期腫瘤中仍有待進一步研究。

膽囊癌；正電子發射型電子計算機斷層；腫瘤分期

膽囊癌是最常見的膽道系統惡性腫瘤，其發病原因尚不明確，近年來全球發病率有上升趨勢，平均5年生存率僅約5%[1-3]。盡管人們健康意識日益提高，各種檢查手段不斷改進，但是由于膽囊癌早期臨床癥狀不典型，往往發現時已是中晚期，無法根治性切除。因此，對疑似膽囊癌患者進行術前精準評估，選擇合理有效的治療方案是改善預后的關鍵措施之一。PET/CT是正電子發射計算機斷層顯像(positron emission computed tomography，PET)與CT的結合，能夠顯示病灶的位置、大小和代謝狀態，對惡性腫瘤的診斷、分析、療效評估有重要作用[4-7]。因此，本研究探討了18F-FDG PET/CT在膽囊癌術前評估中的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2011年5月至2015年11月在復旦大學附屬中山醫院普通外科就診并且初步診斷為膽囊癌的59例患者的臨床和病理資料。其中，男性22例(37.3%)，女性37例(62.7%)，平均年齡(63.2±10.8)歲(40～84歲)。納入標準：(1)通過臨床表現、超聲、CT和(或)MRI初步診斷為膽囊癌；(2)均進行PET/CT檢查；(3)均接受手術或穿刺活檢取得病理結果。患者的詳細臨床和病理數據見表1。腫瘤分期依照美國癌癥聯合委員會(AJCC)第7版。

表1 術前PET/CT診斷為膽囊癌患者的臨床資料 N=59

1.2 檢測方法 使用美國GE公司Discovery VCT 64型PET/CT儀。示蹤劑為18F-脫氧葡萄糖(18F-FDG)，由上海原子科興藥業有限公司提供，給藥劑量為0.1 mCi/kg。患著檢查前至少禁食6 h，同時避免靜脈注射含糖補液，糖尿病患者控制血糖于正常范圍內。患者安靜15 min后，手臂靜脈注射18F-FDG，安靜休息約60 min后行全身PET/CT斷層顯像。先行螺旋CT掃描，CT掃描參數：電壓140 kV，電流200 mA，層厚3.75 mm，層距3.27 mm；采用標準重建法重建，矩陣512×512，重建層厚1.25 mm。然后進行PET圖像采集，采集模式為三維模式，每床位采集2 min，完成后利用CT數據對PET圖像進行衰減校正，圖像重建采用FBP。采集重建圖像并獲得病灶的標準攝取值(SUV)和最大攝取值(SUVmax)，檢查結果經2名有PET/CT診斷經驗的高年資醫師獨立閱片，意見不一致時由科內討論得出。PET/CT診斷標準為病灶18F-FDG濃聚程度高于周圍正常組織，再根據SUV值、病灶位置、大小、形態和放射性分布等判定是否為轉移灶。

2 結 果

2.1 病理診斷及手術 59例術前診斷為膽囊癌的患者中，有55例(93.22%)術后病理為膽囊惡性腫瘤，1例(1.7%)為膽總管癌，3例(5.1%)膽囊炎。55例膽囊癌的患者中，4例(7.3%)行膽囊切除術，21例(38.2%)行膽囊癌根治術，18例(32.7%)行擴大膽囊癌根治術，11例(20.0%)行剖腹探查術或姑息性手術，1例(1.8%)行膽囊造瘺術。其余4例非膽囊癌患者中，1例膽總管癌患者行膽管癌根治性切除術、膽管空腸Roux-en-Y吻合術；3例膽囊炎癥的患者中，1例行膽囊造瘺術，1例行肝部分切除+膽囊切除+膽總管探查+T管引流術，1例行膽囊切除術。

2.2 PET/CT診斷 59例患者中，PET/CT術前診斷54例膽囊癌，5例良性疾病；術后病理證實膽囊癌55例，炎癥患者4例。55例術后病理證實為膽囊癌的患者中，19例術前PET/CT診斷淋巴結轉移，其中8例(40.4%)術后病理證實淋巴結轉移；8例術前PET/CT提示遠處轉移可能，其中4例(50%)術中探查及術后病理見遠處轉移。

59例患者中，PET/CT診斷膽囊癌的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值分別為：90.9%、0.0%、92.6%和0.0%。55例確診為膽囊癌的患者中，PET/CT診斷腫瘤淋巴轉移以及遠處轉移的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值分別為：61.5%、72.3%、40.4%、82.1%和66.7%、91.1%、50.0%、87.2%(表2)。

2.3 不同TNM分期的SUVmax 腫瘤不同T、N、M分期的SUVmax值差異無統計學意義。無論有無淋巴結轉移、有無遠處轉移，腫瘤的SUVmax差異均無統計學意義。腫瘤早期(Tis+Ⅰ+Ⅱ期)和進展期(Ⅲ+Ⅳ期)的SUVmax差異無統計學意義(表3)。

表2 PET/CT對膽囊癌及其轉移的診斷 n/N，%

分 期nSUVmaxP值T分期0.542 Tis36.90±3.68 T1315.13±10.51 T2199.41±5.30 T32111.10±6.18 T499.76±5.77N分期0.541 N03210.90±6.60 N178.74±4.47 N268.14±4.34M分期0.750 M04310.41±6.12 M1109.74±5.45淋巴結轉移 無3410.90±6.600.223 有138.46±4.23病理分期0.862 Tis+Ⅰ+Ⅱ期2010.48±6.42 Ⅲ+Ⅳ期3510.18±5.78

3 討 論

膽囊癌是最常見且最具侵襲性的膽道惡性腫瘤，預后極差，5年生存率僅為5%[2]。早期診斷對改善患者預后至關重要，然而膽囊癌早期缺乏特異性臨床表現，發現時往往已為中晚期。盡管隨著各種影像學技術的進步，如超聲、超聲造影、CT、MRI等在膽囊癌診療中的綜合應用，膽囊癌的診斷及分期準確率不斷提高，但是僅10%的患者診斷時處于適合手術切除的狀態[3]。因此，術前準確評估，尤其是對有無淋巴轉移或遠處轉移精確評估，以避免不必要的剖腹探查顯得尤為重要。PET/CT作為最先進的檢測手段之一，對各類惡性腫瘤的診斷、分析、療效評估有著重要作用。

本研究入組59例術前擬診斷為膽囊癌的患者，其中術后病理顯示有55例膽囊癌、3例膽囊炎性疾病、1例膽總管癌，PET/CT對膽囊癌的術前診斷靈敏度為90.9%、特異度為0%。Corvera等[4]研究顯示，31例膽囊癌患者中，PET/CT對原發腫瘤的診斷靈敏度約為87%，特異度約為50%。Koh等[8]也進行了類似研究，發現其靈敏度和特異度分別為75%和87.3%。本研究中，PET/CT對原發腫瘤的檢測靈敏度較高，可能與合并其他檢查或評估有關。膽總管癌進展后與膽囊癌表現類似，二者鑒別十分困難。而良性疾病，尤其是炎癥感染時，PET/CT難以鑒別。本研究中3例膽囊炎均影響到周圍臟器，造成鄰近器官炎癥反應。同時本研究中無膽囊癌真陰性病例，特異度為0，與研究[6-7,9-10]類似。

淋巴轉移是膽囊癌最常見的轉移方式。淋巴結轉移是影響根治性手術方式的選擇及患者預后的重要因素。CT術前判斷是否有淋巴結轉移主要根據淋巴結大小，而PET/CT可以通過觀察病灶代謝變化發現轉移病灶。本研究中，PET/CT對區域淋巴結轉移的診斷靈敏度和特異度分別為61.5%和72.3%；靈敏度高于Kim等[11]的研究，而特異度較其低。CT對淋巴轉移的靈敏度和特異度約為47.4%和64.7%[11]，較本研究中PET/CT的靈敏度和特異度低，提示PET/CT對淋巴轉移的診斷相對CT檢測有一定優勢。

目前研究多認為，PET/CT與MDCT等檢查比較，對原發性膽囊癌的檢出并無優勢，但是對于不確定的遠處轉移灶有診斷價值。Corvera等[4]研究了31例膽囊癌患者，結果顯示PET/CT對遠處轉移的靈敏度約為87%，特異度約為89%。本研究中PET/CT對遠處轉移的診斷靈敏度約為66.7%，特異度約為91.1%，與該研究接近，提示PET/CT對膽囊癌遠處轉移有較高的特異度。因此，有研究[12]將PET/CT作為膽囊切除術后偶發膽囊癌患者再次手術的重要評估手段。

SUVmax是PET/CT在腫瘤診斷中的常用指標。有研究[13]表明，膽囊癌的SUVmax臨界值為3.65，即PET/CT區分良性病變與惡性病變的交界點。SUVmax與膽囊癌預后有關，然而SUVmax是否與腫瘤分期、淋巴轉移、遠處轉移有關，目前報道較少。本研究顯示，腫瘤SUVmax在膽囊癌不同T分期間差異無統計學意義。而腫瘤早期(Tis+Ⅰ+Ⅱ期)和進展期(Ⅲ+Ⅳ期)，腫瘤的SUVmax差異也無統計學意義。腫瘤的SUVmax在不同N分期和M分期差異也無統計學意義。膽囊癌的SUVmax在不同分期中的差異無統計學意義可能與膽囊慢性炎性病變是導致癌變的重要原因，而炎癥同樣可使SUVmax增高有關，同時不排除樣本量較少造成的結果偏倚。

綜上所述，PET/CT作為目前先進的無創檢測手段，對膽囊癌的術前評估，尤其對淋巴轉移和遠處轉移的評估具有重要的價值，能為治療方案的制定提供重要依據，可以使部分患者避免不必要的手術創傷。今后尚需要進一步積累樣本量，以驗證本研究結論。

高爐冶煉所需的原料主要有燒結礦、球團礦、塊礦、焦炭、輔料(如石灰石)等。其中焦炭既是還原劑也是燃料，在冶煉過程中，焦炭燃燒并與礦石、輔料發生化學反應，釋放二氧化碳。不同選礦廠提供的燒結礦、球團礦、塊礦的顆粒大小和化學成分不同，將其與焦炭、輔料嚴格按照一定比例混合為爐料的工藝稱為配料，在這里，本文將生產單位鐵水(1 t)所需的一定比例的混合爐料稱為“配方”。

[ 1 ] DWIVEDI A N, JAIN S, DIXIT R. Gall bladder carcinoma: aggressive malignancy with protean loco-regional and distant spread[J]. World J Clin Cases, 2015, 3(3): 231-244.

[ 2 ] MEACOCK L M, SELLARS M E, SIDHU P S. Evaluation of gallbladder and biliary duct disease using microbubble contrast-enhanced ultrasound[J]. Br J Radiol, 2010, 83(991): 615-627.

[ 3 ] ZHU A X, HONG T S, HEZEL A F , et al. Current management of gallbladder carcinoma[J]. Oncologist, 2010, 15(2): 168-181.

[ 4 ] CORVERA C U, BLUMGART L H, AKHURST T, et al.18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography influences management decisions in patients with biliary cancer[J]. J Am Coll Surg, 2008, 206(1): 57-65.

[ 5 ] 程志祥, 魏 征, 鄒善華,等.不同病理類型非霍奇金淋巴瘤18F-氟代脫氧葡萄糖PET/CT標準攝取值的比較 [J]. 中國臨床醫學, 2015, 22(5): 586-588.

[ 7 ] RAMOS-FONT C, GMEZ-RIO M, RODRgUEZ-FERNNDEZ A, et al. Ability of FDG-PET/CT in the detection of gallbladder cancer[J]. J Surg Oncol, 2014, 109(3): 218-224.

[ 8 ] KOH T, TANIGUCHI H, YAMAGUCHI A, et al. Differential diagnosis of gallbladder cancer using positron emission tomography with fluorine-18-labeled fluoro-deoxyglucose (FDG-PET)[J]. J Surg Oncol, 2003, 84(2): 74-81.

[ 9 ] ALBAZAZ R, PATEL C N, CHOWDHURY F U, et al. Clinical impact of FDG PET-CT on management decisions for patients with primary biliary tumours[J]. Insights Imaging, 2013, 4(5): 691-700.

[10] PETROWSKY H, WILDBRETT P, HUSARIK D B, et al. Impact of integrated positron emission tomography and computed tomography on staging and management of gallbladder cancer and cholangiocarcinoma[J]. J Hepatol, 2006, 45(1): 43-50.

[11] KIM J Y, KIM M H, LEE T Y, et al. Clinical role of18F-FDG PET-CT in suspected and potentially operable cholangiocarcinoma: a prospective study compared with conventional imaging[J]. Am J Gastroenterol, 2008, 103(5): 1145-1151.

[12] KATO T, TSUKAMOTO E, KUGE Y, et al. Clinical role of (18)F-FDG PET for initial staging of patients with extrahepatic bile duct cancer[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2002, 29(8): 1047-1054.

[13] YOO J, CHOI J Y, LEE K T, et al. Prognostic significance of volume-based metabolic parameters by (18)F-FDG PET/CT in gallbladder carcinoma[J]. Nucl Med Mol Imaging, 2012, 46(3): 201-206.

[本文編輯] 姬靜芳， 賈澤軍

The value of18F-FDG PET/CT in preoperative assessment of gallbladder carcinoma

ZHANG Chen-bo1, PANG Li-fang2, BO Xiao-bo1, WANG Yao-jie1, WANG jie1, WANG Yue-qi1*

1. Department of General Surgery, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China 2. Department of Nuclear Medicine, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China

Objective： To explore the value of18F-FDG PET/CT in preoperative assessment of patients with gallbladder carcinoma. Methods： The clinical data of 59 patients who were preliminarily diagnosed as gallbladder cancer and who accepted PET/CT preoperatively in Zhongshan hospital, Fudan university were retrospectively analyzed. The diagnostic value of PET/CT in the identification of tumor, lymph node metastasis and distant metastasis of gallbladder cancer was statistically analyzed. Results： Of the 59 patients, 55 patients were postoperatively pathologically confirmed as gallbladder cancer, 1 patient as cholangiocarcinoma and 3 patients as inflammatory disease of gallbladder. The sensitivity of PET/CT in tumor identification was 90.9%，while the sensitivity and specificity of PET/CT in the diagnosis of lymph node metastasis and distant metastasis were 61.5% and 72.3%, 66.7% and 91.1%， respectively. SUVmax value showed no statistical difference in tumor staging, lymph node metastasis and distant metastasis. Conclusions： PET/CT is of important value in the preoperative evaluation of gallbladder cancer, especially in the assessment of lymph node metastasis and distant metastasis. However, its value in tumor staging remains to be further evaluated.

gallbladder carcinoma; positron emission computed tomography; tumor staging

2017-01-17 [接受日期] 2017-02-20

國家自然科學基金(81502004)，上海市科學技術生物委員會生物醫藥領域項目(16411952000). Supported by National Natural Science Foudation of China (81502004) and Program of Shanghai Science and Technology Commission on Biology and Medcine (16411952000).

張晨波, 碩士,住院醫師. E-mail: zhang.chenbo@zs-hospital.sh.cn

*通信作者(Corresponding author). Tel: 021-64041990, E-mail: wang.yueqi@zs-hospital.sh.cn

10.12025/j.issn.1008-6358.2017.20170048

R 735.8

A