關于戲劇《被埋葬的孩子》的“荒原”解讀

王夢琪

【摘 要】《被埋葬的孩子》是山姆·謝潑德的一部著名戲劇，描繪了美國細胞核家庭的破碎，傳統家庭結構和價值觀的崩潰。戲劇中的這個家庭就是一片荒原，這片精神荒原隱藏著一個罪惡的秘密，以及罪惡的過去。

【關鍵詞】破碎；崩潰；道德；荒原

中圖分類號：J805 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）10-0051-01

《被埋葬的孩子》細致地描繪了一個美國家庭的破碎以及變為荒原的過程。“荒原”一詞，喻指建立在現代文明之上的精神廢墟。這部戲劇中的美國家庭就是一片精神廢墟，一片凄涼的荒原。家里的每個人就像是荒原上的行尸走肉，被一個埋藏多年的秘密所束縛。他們的生命實際上在很久之前已經連同那個被埋葬的孩子一起，被深埋在了后院 。

一、道德缺失

戲劇中的整個家庭都是一片充斥著不道德的荒原。雖然埋葬了孩子的這片土地從此荒蕪，卻成了謊言、不忠、放蕩、亂倫強奸，甚至謀殺的溫床，這里不再有道德生存的土壤。幾乎家里的每個人都在說謊。當這個家庭的孫子文斯回來后，每個人都聲稱他們不認識他。事實上，他們只是試圖逃避那段被文斯的歸來而喚醒的過去。此外，布雷德利還騷擾了文斯的女朋友謝利，卻發誓說是謝利引誘他。

這片荒原同樣也充滿了背叛和不忠。作為母親，黑利竟然和大兒子蒂爾頓發生了亂倫關系，并生下了她的兒子，也是她的孫子。這種亂倫行為顯然已經完全背離了社會的道德標準，道奇也經歷了妻子和兒子的雙重背叛。 黑利讓布雷德利剪了道奇的頭發，情節類似于《圣經》中力士參孫的故事。這種剪發行為實際上象征著黑利對道奇的背叛，也徹底摧毀了道奇作為一個父親的尊嚴。

當黑利和蒂爾頓的兒子降生后，道奇溺死了這個孩子并把他埋在后院。道奇的謀殺行為完全毀滅了這個家庭，也將最后一絲道德消耗殆盡。從那時開始，這個家庭開始變成了一片失去道德的荒原。

二、身份缺失

《被埋葬的孩子》是圍繞一個經典主題展開的故事，即尋根和尋找歸屬感。值得注意的是，戲劇中沒有出現任何家族姓氏，這意味著這個家庭的根已經被切斷了。

一個失根的家庭自然失去了它的歸屬感，產生了身份缺失。蒂爾頓一直在后院尋找，實際上就是為了重新探索自己的身份。文斯為了探尋身份回到了這個家，卻被所有人否認。在這片失根的荒原上，幾乎是不可能尋回身份意識的。因為沒有根，所有的家庭成員都失去了歸屬感。

曾經，蒂爾頓和布雷德利這兩個兄弟的夢想在城市中破滅，試圖回家尋找歸屬感，但是他們失敗了。他們無法在這個家庭中找到自己的位置，仍然對未來充滿迷茫，因為他們感受不到來自一個正常家庭該有的愛與溫暖。家里的每個人都沒有把彼此當作真正的家人，互相漠不關心。道奇與黑利作為夫妻，彼此之間惡語相向、形同陌路，作為父母，他們也同樣失去了愛子女的能力。黑利終日在外面交際，道奇則在他的輪椅上虛度光陰。布雷德利在給父親剪發時弄傷了父親的頭皮也毫無歉疚之意。整個家庭因為失去了根基而四分五裂，沒有任何可以將他們綁在一起的紐帶，身份缺失無可避免地產生了。

三、希望缺失

戲劇中的家庭處于一種絕望的氛圍中，每個人都在揮霍光陰。道奇依靠酒精來填滿他空虛的靈魂，他的生活就是等待死亡的過程。 至于黑利，她似乎整天忙于各種交際和應酬，這正是她逃避家庭生活的標志。她總是沉溺于過去的時光，這說明她對現在以及未來是不抱希望的。

《被埋葬的孩子》是一部帶有美國夢的戲劇，這也是當代美國戲劇一個很受歡迎的主題。蒂爾頓和布雷德利這兩個兄弟就是典型的代表。懷著對外面世界的向往，兩個年輕人離開了父母。但是，美國夢并沒有帶給他們幸福，反而讓他們失去了健康和希望。二十年的奮斗讓他們遭受了心靈和身體的雙重傷害，美國夢破滅了，他們對于美好未來的希望也從那時幻滅了。

對于文斯來說，他的回歸并沒有受到來自家人的歡迎，相反，他不斷被忽視、被否認。目睹了這個家庭的冷漠、痛苦，以及被埋葬的罪行后，文斯也失去了對于家庭的希望與向往。盡管最后道奇承認了文斯的身份，并讓他繼承了房子，但這個家庭的罪惡，連同后院被埋葬的孩子，仍然會阻止希望的產生，這片希望缺失的荒原依然會繼續荒蕪下去。

四、結語

《被埋葬的孩子》反映了美國后現代社會的普遍問題。在這個社會里，人性被異化，愛與美好在消失，戲劇中的美國家庭便是代表與縮影。整個家庭將會永遠是一片沒有道德、沒有身份、沒有希望的精神荒原。它埋葬了上一代，并會繼續埋葬下一代。

參考文獻：

[1]Noorbakhsh Hooti， Samaneh Shooshtarian. A Postmodernist Reading of Sam Shepard's Buried Child[J]. Canadian Social Science，2011.

[2]Shima Shahbazi， Hossein Pirnajmuddin. Postmodern Historiography in Suicide in B-Flat： Sam Shepards Myth of the Artist[J]. Studies in Literature and Language，2011.

[3]程謙. 反諷語境下的《被埋葬的孩子》[J].四川戲劇，2013.

[4]杜新宇.危機中的身份探索及重構——論謝潑德《被埋葬的孩子》[J].求索，2010..

[5]趙晶.根植于后現代荒原中的機能失常——解讀薩姆·謝潑德的《被埋葬的孩子》[J].名句欣賞，2012.