靈龜八法擇時取穴針刺治療腹瀉型腸易激綜合征臨床觀察

李麗,王祖紅,郭春艷,方永江,宋冉,李艷,包雄英

?

靈龜八法擇時取穴針刺治療腹瀉型腸易激綜合征臨床觀察

李麗1,王祖紅2,郭春艷2,方永江2,宋冉3,李艷1,包雄英1

(1.云南中醫學院針灸推拿康復學院,昆明 650000;2.昆明市中醫醫院,昆明 650000;3.云南圣約翰醫院,昆明 650000)

目的 比較靈龜八法針刺法與常規針刺法治療腹瀉型腸易激綜合征的療效差異。方法 將60例患者隨機分為治療組、對照組,每組30例。治療組采用靈龜八法針刺公孫、內關,對照組采用常規針刺公孫、內關。兩組均加天樞、大腸俞、上巨虛、豐隆、脾俞。采用腸易激綜合征臨床癥狀積分、IBS特異性生活質量量表(IBS-QOL)評分,評價兩組之間的臨床療效差別。每星期治療3次,針刺10次為1個療程,分別在治療前后對兩組患者進行量表評分和療效評價,最后進行數據統計分析,評定兩組療效。結果 治療后兩組量表評分均顯著改善(＜0.05),且治療組的改善程度優于對照組(＜0.05);治療組總有效率為90%(27/30),優于對照組的80%(24/30)(＜0.05)。結論 靈龜八法針刺法治療腹瀉型腸易激綜合征療效優于常規針刺,可明顯提高患者生活質量,為臨床提供優勢治療方法。

針刺;腸易激綜合征,腹瀉型;靈龜八法;時間醫學;靈龜飛騰;腸易激綜合征臨床癥狀積分;IBS-QOL

腸易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)是一種常見的功能性腸病,以腹痛或腹部不適為主要癥狀,排便后可改善,常伴有排便習慣改變,缺乏可解釋癥狀的形態學和生化學異常。本病屬于中醫學“腹痛”“便秘”“泄瀉”等范疇[1-3]。臨床表現為反復發作的腹痛、腹脹,大便習慣和性狀改變,實驗室常規、細菌學及生化檢查多無異常發現[4]。目前,IBS已成為人群中最常見的胃腸功能性疾病之一,其發病率高,影響人群廣,極大影響了人們的生活與工作質量。國外學者估計將有10%～20%成年人患此病[5]。IBS患者占中國消化門診25%～50%[6]。在我國約占10%,女性多于男性,據國外不完全統計,此病約占胃腸道疾病的50%,在普通人群中,大約有20%女性和12%男性都會經歷至少1次IBS的癥狀[7]。而針灸治療內臟性疾患具有確切的療效,也有文獻報道針刺治療IBS有明確療效[8-9]。導師在臨床中主張時間醫學與傳統醫學結合治療該病,主穴公孫、內關是八脈交會穴,兩穴配合運用,同時采用時間流注到公孫、內關所對的時辰治病,并與常規針刺治療相比較,現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

納入的60例患者選自2015年5月至2016年7月在昆明市中醫醫院針灸科、脾胃科門診及住院部初次就診的患者,簽署知情同意書后納入觀察病例,采用隨機表法將60例患者按1:1比例分為治療組和對照組,每組30例,兩組性別、年齡、病程方面比較差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較

1.2 診斷標準

IBS依據羅馬Ⅲ診斷標準[10],反復發作的腹痛或不適,最近3個月內每個月至少有3 d出現癥狀,合并以下2條或多條。①排便后癥狀改善;②發作時伴有排便頻率改變;③發作時伴有糞便性狀(外觀)改變。診斷前癥狀出現至少6個月,近3個月滿足以上標準。羅馬Ⅲ診斷標準據糞便性狀作出相對量化的分型,IBS腹瀉型(IBS-D)為＞25%糊狀或水樣糞便,＜25%塊狀或干硬糞。

1.3 納入標準

①符合IBS-D診斷標準;②西醫診斷為腹瀉型;③年齡15～72歲,性別不限;④患者自愿參加并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①患有嚴重心腦血管、肝、腎、肺等疾病者;②精神病患者;③合并其他疾病;④服用中西藥物,影響療效觀察者。

2 治療方法

2.1 治療組

主穴取公孫、內關(采用靈龜八法),配穴取天樞、大腸俞、上巨虛、豐隆、脾俞(參照普通高等教育“十二五”規劃教材《針灸治療學》)。選擇內關和公孫所對應的日期及時辰,約定患者就診。先用萬年歷查出當日的干支(若有疑問以南京紫金山天文臺出版者為準),再據日干,用八法五虎建元日時歌找出當時時干。根據日、時干支查靈龜八法開穴表,即可得出當時開穴,挑選公孫、內關對應的日期時辰提前一天預約患者,例如提前計算2016年9月1日上午10時至12時,開穴內關、公孫,在2016年8月31日預約患者,在10時至12時進行針刺。囑患者取坐位或仰臥位,以患者舒適為宜。先用2%碘酒消毒,再用75%乙醇脫碘。以0.25 mm×40 mm不銹鋼毫針,先坐位針刺當時的開穴,待4穴皆得氣后,針刺配穴大腸俞、脾俞,平刺留針,后仰臥位刺天樞、上巨虛、豐隆?；颊甙茨凶笈业脑瓌t,先刺開穴再刺對側配穴,取穴方法參

照《針灸大成》記載的取穴姿勢以找到酸麻的凹陷點為是,行補虛瀉實手法。按進針順序出針。

2.2 對照組

主穴取公孫、內關(常規針刺),配穴取天樞、大腸俞、上巨虛、豐隆、脾俞。取穴與治療組相同,不采用時間取穴。

2.3 療程

每星期治療3次,針刺10次為1個療程,觀察1個療程。分別在治療前后對兩組患者進行量表評分和療效評價,最后進行數據統計分析。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 臨床癥狀評分

參照中華中醫藥學會脾胃病分會組織編寫的《中醫消化病診療指南》[11]中IBS療效評定標準。按患者出現腹痛、腹脹或腹部不適、胃納減少、大便不盡感、大便性狀、大便次數、黏液便癥狀進行評分。按癥狀和體征分為正常、輕、中、重,分別計為0、2、4、6分。其中按有無黏液便分別計為0分和2分。

3.1.2 IBS特異性生活質量量表[12](IBS-QOL)評分

由8個維度(焦慮不安、行為障礙、軀體意念、挑食、健康憂慮、社會反應、性行為、人際關系)組成,每一維度得分在0～100分內,得分越高生活質量越高。分別于治療前后觀察記錄。

3.2 療效標準

參照2002年國家藥品監督管理局頒布的《中藥新藥臨床研究指導原則》[13]及2006年中華中醫藥學會脾胃病分會編寫的《中醫消化病診療指南》[11],取如下評分法。

療效判定標準計算方法依據尼莫地平法,療效指數=[(治療前癥狀總分－治療后癥狀總分)/治療前癥狀總分]×100%。

痊愈:大便正常或恢復至病前水平,腹痛、腹脹及其他癥狀基本消失,療效指數≥95%。

顯效:腹瀉明顯改善,間隔時間及便質接近正常,腹痛、腹脹及其他癥狀明顯改善,療效指數71%～94%。

有效:腹瀉次數及便質改善,腹痛、腹脹及其他癥狀均有好轉,療效指數30%～70%。

無效:腹瀉、腹脹痛及其他癥狀均無明顯改善,療效指數＜30%。

3.3 治療結果

3.3.1 兩組臨床療效比較

表2示,兩組治療均有效,但治療組在顯效率及總有效率方面與對照組比較差異均有統計學意義(＜0.05),提示治療組臨床療效優于對照組。

表2 兩組臨床療效比較 [例(%)]

注:與對照組比較1)＜0.05

3.3.2 兩組治療前后臨床癥狀評分比較

表3示,治療前兩組臨床癥狀評分比較差異均無統計意學義(＞0.05),具有可比性。治療后兩組臨床癥狀評分較治療前均顯著升高(＜0.05),說明兩組均有臨床療效;治療后組間比較差異具有統計學意義(＜0.05),提示治療組治療IBS療效優于對照組。

表3 兩組治療前后臨床癥狀評分比較 (±s,分)

表3 兩組治療前后臨床癥狀評分比較 (±s,分)

組別時間例數腹痛腹脹/腹部不適胃納減少大便不盡感大便性狀大便次數黏液便 治療組治療前303.36±0.831.42±0.571.48±0.852.36±0.982.28±0.602.38±0.561.78±0.25 治療后301.23±1.011)2)0.28±0.671)2)0.38±0.801)2)1.18±1.021)2)0.98±0.651)2)0.70±0.791)2)0.68±0.801)2) 對照組治療前303.15±1.122.48±0.801.35±0.802.38±0.802.78±0.832.18±0.602.18±0.46 治療后301.34±0.831)0.82±0.631)0.58±0.601)1.48±0.801)1.58±0.931)0.48±0.851)1.48±0.531)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照組比較2)＜0.05

3.3.3 兩組治療前后生活質量評分比較

表4示,兩組治療前后生活質量評分比較差異有統計學意義(＜0.05),治療后兩組生活質量評分較治療前顯著升高,說明兩組治療均有療效;治療后組間比 較差異具有統計學意義(＜0.05),結果表明靈龜八法擇時取穴治療IBS療效更佳。

表4 兩組治療前后生活質量評分比較 (±s,分)

表4 兩組治療前后生活質量評分比較 (±s,分)

組別例數治療前治療后 治療組30526.36±31.43742.46±42.571)2) 對照組30545.15±20.60698.78±35.801)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照組比較2)＜0.05

4 討論

腸易激綜合征是沒有器質性病變的功能性疾病,約50%以上患者存在焦慮、抑郁等心理問題,與抑郁、焦慮和恐懼等有關[14-15]。目前本病病因和發病機制尚不健全,尚無一種方法或藥物對所有患者都有肯定的療效,也缺乏客觀可靠的療效標準。從檢索中可發現中醫辨證治療IBS的方式除口服中藥湯劑、丸劑、中成藥外,尚有中藥灌腸、推拿療法、穴位貼敷療法、針灸等中醫手段干預,其臨床觀察中證明針灸治療具有可靠療效并具有統計學意義。西醫多采用調節內臟敏感性的藥物,目前國內醫學界西醫多采用口服藥物如腸激寧、美沙拉嗪腸溶片、雙岐三聯活菌等,尚無療效顯著的方法,不能根治該病。目前現有的治療方法推動了中醫尋找更好的方法來治療疾病。

靈龜八法針法作為針灸與時間醫學結合的典范,這種治療方法廣泛地應用于臨床,治療病種多樣,涵蓋了各科疾病,尤其對疼痛病和疑難病的治療,顯示了獨特的療效,這種針法是中國時間醫學的代表,其科學價值引起人們越來越廣泛的關注。用該法治療IBS的臨床研究目前尚少,檢索文獻尚未發現。靈龜八法利用時間醫學與針灸結合,整體調動人體的氣場來治病,體現針灸治病不是單一的局部、遠端取穴,體現了中醫整體觀念的思想,特別是因時治病,是本研究的創新點。在臨床研究方面,針刺穴位準確及手法到位,患者依從性的保證,是取得良好臨床療效的關鍵,統一針刺臨床操作和準確的取穴是本研究的難點。

綜上得知,兩種方法均能改善患者各種臨床癥狀,本研究所選靈龜八法擇時取穴治療IBS-D的總體療效優于常規針刺治療,為臨床提供了一種治療思路。

[1] 張俊龍,竇志芳,陳燕清,等.從肝脾肺三臟論治腸易激綜合征的思考[J].中華中醫藥學刊,2012,30(7):1450 -1451.

[2] 許惠娟,滕超,錢永清,等.痛瀉要方對腹瀉型腸易激綜合征模型大鼠結腸組織血管活性腸肽及受體1表達影響[J].中華中醫藥學刊,2012,30(2):268-270,452.

[3] 竇志芳,張俊龍,閻川慧,等.腸易激綜合征用藥規律研究[J].中華中醫藥學刊,2012,30(2):299-300.

[4] 孫丹丹.參苓白術散并痛瀉要方配合針灸治療腸易激綜合征57例[J].實用中西醫結合臨床,2009,6(3):36 -37.

[5] Moore Communications, Inc.() [M]. Fort Lauderale, Fla: G1axo Wellcome, 2000.

[6] 許國銘,李石.現代消化病學[M].北京:人民軍醫出版社,1999:860.

[7] 朱曉玲,王鐵輝,李穎.腸易激綜合征的治療體會[J].中國實用醫藥,2010,5(28):97.

[8] 王威,白麗,高志雄,等.針刺天樞、上巨虛穴治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床觀察[J].中國誤診學雜志, 2008,8(26):6335-6336.

[9] 袁霞.電針治療腸易激綜合征1例[J].實用中醫藥雜志,2005,21(2):108.

[10] 中華醫學會消化病學分會胃腸動力學組.腸易激綜合征診斷和治療的共識意見(2007,長沙)[J].中華消化雜志,2008,28(1):38-40.

[11] 李乾構,周學文,單兆偉.中醫消化病診療指南[M].北京:中國中醫藥出版社,2006:90-94.

[12] Patrick DL, Drossman DA, Frederiek IO,. Quality of life in persons with irritable bowel syndrome: development and validation of a new measure[J]., 1998,43(2):400-411.

[13] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫藥科技出版社,2002:141-143.

[14] Cruz Ruíz MA, Ortíz Herrera RB, Mu?iz Jurado D,. Association of depression and anxiety in patients with irritable bowel syndrome[J]., 2007,72(1):29-33.

[15] Sykes MA, Blanchard EB, Lackner J,. Psychopatho- logy in irritable bowel syndrome: support for a psychophysiological model[J]., 2003,26 (4):361-372.

Clinical Observation ofTime-based Acupuncture for Irritable Bowel Syndrome with Diarrhea

1,-2,-2,-2,1,1,-1.

1.-,,,650000,; 2.,650000,; 3.,650000,

Objective To compare the therapeutic efficacy between(eight magic turtle techniques) acupuncture and ordinary acupuncture in treating irritable bowel syndrome with diarrhea (IBS-D). Method Sixty patients were randomized into a treatment group and a control group, 30 cases in each group. The treatment group was intervened byacupuncture at Gongsun (SP4) and Neiguan (PC6), and the control group was intervened by ordinary needling Gongsun and Neiguan. For both groups, Tianshu (ST25), Dachangshu (BL25), Shangjuxu (ST37), Fenglong (ST40), and Pishu (BL20) were added. The clinical efficacies of the two groups were compared by evaluating the irritable bowel syndrome (IBS) clinical symptoms score and IBS Quality of Life (IBS-QOL) questionnaire. The two groups were treated 3 times a week, 10 sessions as a treatment course, and were evaluated by using the scales before and after the treatment followed by statistical analysis and determination of the therapeutic efficacy. Result The scales were significantly improved in both groups after the treatment (＜0.05), and the improvement in the treatment group was superior to that in the control group (＜0.01); the total effective rate was 90% (27/30) in the treatment group, higher than 80% (24/30) in the control group(＜0.05). Conclusionacupuncture can produce a more significant efficacy than ordinary acupuncture in treating IBS-D, and can obviously enhance the quality of life of the patients, providing an advantageous treatment scheme to clinic.

Acupuncture; Irritable bowel syndrome,Diarrhea;; Chronomedicine;; IBS clinical symptoms score; IBS-QOL

1005-0957(2017)06-0688-04

R246.1

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.06.0688

2016-12-20

云南省教育廳科學研究基金研究生項目(2016YJS076)

李麗(1991—),女,2015級碩士生Emall:1624450056@qq.com

王祖紅(1969—),女,主任醫師,Email:2405108816@qq.com