又一起性侵爆料直指校園

非蟲

此事件發生后，阿廖沙為何不報警？為何請宋澤塵出頭爆料？這一切的原因是什么？是為了此前無法拿到本科畢業證而出一口氣？還是有其他難言之隱？因為微博爆料，此所謂性侵事件攪動到輿論紛擾的程度，事態卻進一步模糊化。

“在我被性侵事件折磨最慘的幾年，沒有一個人認真地心疼過我。我明白，因為我的性格不軟弱，因為我是夜店咖，因為我愛玩愛鬧，因為我看起來不可憐，所以大家認為被班主任的父親性侵不是什么。”

以上文字，不是動輒數百萬字的網絡小說中的一段，而是來自新浪微博“@宋澤塵Leslie_AM”貼出的四張滿是文字的圖。

微博實名認證為“暢毅文化藝人事業部總經理”的“@宋澤塵Leslie_AM”，于5月10日凌晨2點58分發出帖子，稱自己最好的朋友阿廖沙遭遇性侵。宋澤塵以在“北京電影學院性侵”字樣前后加“#”話題的方式，置頂這條帖子，直指阿廖沙遭遇性侵的時間為——在北京電影學院期間，而性侵阿廖沙的是其班主任朱炯的父親朱正明。朱炯本科畢業于北京電影學院，在法國巴黎第八大學藝術系獲得碩士，之后又獲得北京電影學院攝影系博士學位，現任北京電影學院副教授，碩士研究生導師。另外，她還有另一個身份——著名導演賈樟柯的前妻。

一場憑風借力的爆料

臺灣地區女作家林奕含因兒時被補習老師性侵而染上抑郁癥，最終不堪折磨上吊自殺。縱觀宋澤塵爆料阿廖沙遭性侵的時間，恰恰是在林奕含自殺事件之后，而每年夏日將至的時節，又是此類爆料頻發之際。過往凡遇到此類爆料，涉及到的學校等單位會首先聲明組織調查，然后對外盡量冷處理。至于這次北京電影學院方面則首先發聲辟謠，稱：“該生自中學起就有抑郁癥，大學時也曾因抑郁癥自殺洗胃，不排除有其他相關癥狀，本次經院系兩級調查，不存在該生所說情況，特此辟謠。”

北京電影學院的微博辟謠，來得快，去得更快。在迅速刪除了這一條指稱“該生自中學起就有抑郁癥”的微博后，5月10日15點04分，北京電影學院官微再度發文表示：“學校現正組織相關部門對此事展開認真調查，將會以高度負責的態度依法依規做好調查工作，調查結果將在第一時間通過學校官方微博和校園網進行發布。”

筆者注意到，在宋澤塵發微博指稱阿廖沙遭性侵之后，有微博賬號“@高級仙女復古搖”于凌晨3點46分回應：“據說朋友圈里的事情會鬧得滿城風雨。我微博暫時收攤兒，不回應，不解釋。我的每個字都是真實的。我也相信邪不壓正。那條朋友圈本身也只是由林奕含聯想自身，痛定思痛有感而發，無意傳播。工作繁忙，沒有精力撕逼。與性侵事件有關的一切后續問題請與我經紀人聯系。”

種種跡象表明，“@高級仙女復古搖”即是宋澤塵所言阿廖沙。

根據宋澤塵微博貼圖所言，阿廖沙被朱正明性侵之事，早已發生。且之后，又有自稱北京電影學院2011級學生W，與阿廖沙同系同級，與阿廖沙有相同經歷。“2015年我們畢業答辯，15位同學畢業證被卡（我們系一共40人），理由是答辯不能說服老師！但是，那些曾私下給老師送禮的人居然都通過了。……”W甚至爆出攝院老師吳毅稱，經問系主任宋靖，20萬的小紅包，可以搞定答辯通過。據W披露，北京電影學院不僅存在朱正明、朱正明的小三崔暢，以及其他一些人的不正當男女關系，還包括朱正明性侵女學生，以及其他腐敗情況。

宋澤塵發布的阿廖沙所說稱，之所以在此時進行實名舉報，是因為林奕含自殺事件之后，朋友間的熱聊。同時，阿廖沙說：“我今天終于拿到了我的北京電影學院本科結業證。”可以說，這是一場憑風借力的爆料，爆料者希望憑有新聞熱度的林奕含自殺事件，來讓大家關注到自己所爆之料，同時，爆料時間選擇在5月中旬，這不禁令人想起了2014年暑期，廈門大學發生的歷史系老師吳春明誘奸女學生一事。當時的爆料者，也是在夏天來臨之際的6月中旬，于微博爆料。

何為性侵，怎樣爆料

畢業證到手，或者領到結業證，對一段經歷有所了斷，不再被舉報對象所左右所控制，在離開校園之際爆料，似乎已經成了近些年一些性侵、誘奸之類問題的常規套路。同時，正像當年的廈大誘奸門由第三方出面爆料一樣，這一次北影性侵事件，亦是由第三方宋澤塵出面爆料，而后，真正自稱被性侵的阿廖沙才以“@高級仙女復古搖”走出前臺。

同時，在爆料之后，往往會分出兩派人，或為爆料人站隊，或為被爆料人站隊。當年廈大吳春明誘奸門事件后，他門下許多弟子出面為老師站臺。如今，除了W為阿廖沙站隊以外，一篇題為《關于北京電影學院性侵事件的班級集體聲明》的文章流入網絡，署名為“北京電影學院攝影學院2011級圖片攝影本科班”，其中提到——“2011年9月我們入學的時候，剛復學的阿廖沙同學就加入了我們這個班集體。在隨后的生活中，性格開朗的她與我們班同學私交都很好。私下里她曾經零散地和部分同學提起過‘性侵這件事，由于我們對真實情況不了解，也不便過多評論，希望法制還大家一個真相。”這篇文章甚至還說道：“我們唯一能做到的就是告訴大家，我們的班主任沒有做錯。她的父親涉事與否，在法制社會里，要交給司法機關來決斷。”

那么，朱正明是否涉及性侵呢？從阿廖沙稱有人譏笑她說“朱炯她爸這也不是第一次了，怎么就她成天嘰嘰歪歪的”，可知，朱正明可能確實有對女學生的不檢點行為，以及可能的性侵。

這一情況，如果有人向公安機關報案，或者從司法途徑解決，自然是正確途徑。然而，如今，爆料人不僅在微博公開爆料，還牽涉到爆出朱正明的女兒，亦即阿廖沙的班主任朱炯。阿廖沙還直指——當年朱炯任教的課，只給她59分。還點她的名讓她站起來，站了兩節課。并以“你個留級生，你憑什么……”之類言語訓斥她。阿廖沙還指稱，在做論文答辯時，朱炯老師公開表示阿廖沙跟別的男老師有不正當關系。最后導致她2015年的時候沒有拿到畢業證。

而2011級圖片攝影本科班的集體聲明中，有這么一段話——“不想讓無辜的老師成為下一位受害者。”在學生口中無辜的老師，正是阿廖沙口中那位性侵施暴者的女兒。

值得關注的是，即使性侵事件屬實，施暴的也不是朱炯老師本人，而是她的父親。更何況此事仍在調查。除非調查能證明朱正明性侵學生屬實，并且朱炯在這件事里，有不可推卸的責任，否則朱炯本人也是無辜的。

面對阿廖沙和宋澤塵的指稱，朱炯日前對媒體表示：“學校調取了阿廖沙的詳細成績單，她一共有16門課掛科，其中有12門是公共課，4門專業課，專業課里面有2門是我教的課，最終成績分別是40多分和50多分，可以確定的是，所有這些成績，沒有一門課是59分。這個虛假的敘述讓人們以為老師刻意為難她，但這完全是不真實的。”同時，朱炯認為，阿廖沙的掛科與她自己實在不努力有關系。“拍照片，你只要用點心，現在那么多的人，隨便拍拍照片都拍得很好，專業課60分你只要用點心思就能拿到。”朱炯說。

對于在答辯時公開侮辱阿廖沙的指稱，朱炯稱“完全不知道有這回事”。“學校方面已經調取了阿廖沙所有的成績單，以及答辯時的錄像，已經將這些交給律師，我相信學校很快就會有調查結果，我也一定要找回我的清白，我仍然相信這個世界上，公正是存在的。”朱炯說。

是時候該走法律程序？

此事件發生后，阿廖沙為何不報警？為何請宋澤塵出頭爆料？這一切的原因是什么？是為了此前無法拿到本科畢業證而出一口氣？還是有其他難言之隱？

因為微博爆料，此所謂性侵事件攪動到輿論紛擾的程度，事態卻進一步模糊化。

而在談到此事件的核心——朱正明，也就是朱炯的父親是否性侵阿廖沙或者其他人時，朱炯的回答還是比較坦然面對的。

“阿廖沙確實去過我父親家。”朱炯如此說，“關于阿廖沙的指控‘性侵舉動，我詢問過我父親，他表示完全沒有。阿廖沙并沒有報警，只是通過網絡空間匿名指控。另外我不是當事人，我也真的不知情，我跟我父親都是單獨的個體，我的態度很鮮明，我父親的事情希望法律給出一個真相，如果我父親做得不對我會譴責他，如果阿廖沙造謠，我也一定會譴責這種造謠，作為女兒我會支持我父親維權。”

朱炯也提及她父親朱正明目前的狀態：“他75歲了，耳朵很不好，身體也不好，這件事剛發生的前幾天他根本不知道，他也不上網。他自己的事情我覺得還是由他決定吧。現在知道這么個情況，父親已經見了律師，準備給自己維權。”

另一方面，朱炯表示，自己是在2011年9月回國的。在看到阿廖沙在自己父親家時，她并不知道其未來會是自己當班主任的那個班級的學生。直到當年10月1日以后，朱炯才成為阿廖沙所在班級的班主任。“理論上她也不應該知道會分到我們班。阿廖沙也根本不是一個去討好老師的人，這一點大家從她的文章中一定也看出來了。”朱炯如此分析2011年9月時的阿廖沙。

值得注意的是，另一位阿廖沙的同級同學則在知乎上留言表示，有關阿廖沙被性侵，有不同版本的說法。“有說是語言猥褻，有說是摸了下胳膊”，這位已核實身份的阿廖沙的同學認為，“此種‘性侵舉動和強奸完全不能畫等號，希望阿廖沙站出來說明到底是怎么回事，跪求宋澤塵和阿廖沙快點報警，讓事情趕緊真相大白，如果真有性侵，也讓性侵者早日被繩之以法，順便核實一下朱炯以及各位老師有沒有因為阿廖沙維權打壓不給畢業。”

北影2011級圖片攝影專業學生魏艾迪原本是阿廖沙的支持者，如今她對外表示，阿廖沙正在跟劇組當編劇，特別忙，沒空關心也不想再狀告朱正明。

對于朱正明家里究竟發生了什么，魏艾迪也說不清楚，她表示阿廖沙只有在喝多了的時候才會談及此事，“她每次說得都不太一樣，我也不是很清楚。”魏艾迪說，“阿廖沙的抑郁癥沒法治愈，有刺激還會病發。她病得比較嚴重，幾次入院治療，甚至有精神分裂的癥狀。”