淺論抗戰(zhàn)時(shí)期《大公報(bào)》的輿論宣傳策略

【摘 要】 《大公報(bào)》是我國(guó)迄今為止發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)且具有廣泛影響力的中文報(bào)紙，匯聚了一大批精英分子。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他們以筆為槍炮，采取新聞轟炸、融情于文、樹(shù)立典型、干擾壓制等策略，極大地支持了全民抗戰(zhàn)事業(yè)，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了非常重要的貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】 抗戰(zhàn)時(shí)期；輿論宣傳；《大公報(bào)》

《大公報(bào)》是由英斂之在1902年創(chuàng)辦的，也是我國(guó)迄今為止發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)且具有廣泛影響力的中文報(bào)紙。《大公報(bào)》最輝煌的時(shí)期是1926年至1949年，即所謂“新記”《大公報(bào)》時(shí)期，“四不主義”（不黨、不賣(mài)、不私、不盲）最為出名。張季鸞、胡政之等優(yōu)秀報(bào)人讓它成為當(dāng)時(shí)中國(guó)新聞界的翹楚。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，信息傳遞不便，人們了解外界最主要的方式就是通過(guò)報(bào)紙。由于當(dāng)時(shí)熱銷(xiāo)的報(bào)紙《新華日?qǐng)?bào)》和《中央日?qǐng)?bào)》等都帶有政治色彩，其中某些內(nèi)容會(huì)顯得不夠客觀。相比之下，《大公報(bào)》的內(nèi)容則更能體現(xiàn)出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的事實(shí)真相，從而在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期起到了良好的輿論宣傳作用。

一、《大公報(bào)》的抗戰(zhàn)簡(jiǎn)史

日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之后，《大公報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)層力主抗戰(zhàn)，因此在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，《大公報(bào)》一直以自己的方式堅(jiān)持與日軍進(jìn)行斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》是國(guó)內(nèi)抵抗日軍最激烈的報(bào)紙，同時(shí)也遭到日軍的無(wú)數(shù)次清繳。迫于形勢(shì)，《大公報(bào)》曾五次搬遷，每次搬遷時(shí)原有的設(shè)備都要丟棄。《大公報(bào)》堅(jiān)持報(bào)道日軍在華的種種劣跡，揭露日軍所謂“大東亞共榮圈”的謊言，同時(shí)還積極在國(guó)際上尋求幫助，爭(zhēng)取中立國(guó)和同盟國(guó)的支持。

“七七事變”后，天津、上海相繼陷落。《大公報(bào)》力主抗戰(zhàn)，表示“一不投降，二不受辱”，天津版、上海版分別于1937年8月5日、12月14日停刊。1937年12月《大公報(bào)》發(fā)表社論《巴納號(hào)案》：“如果聽(tīng)任日本為所欲為，那么日本炸英美軍艦，就是今后大趨勢(shì)的縮影，至于霸海關(guān)，封閉門(mén)戶，那更不必論了。” 1938年，《大公報(bào)》又在報(bào)紙上指出蘇日之間未來(lái)依舊會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)峙，現(xiàn)如今的平靜只不過(guò)是鏡中花、水中月，告誡蘇聯(lián)要重視日本這個(gè)潛在敵人。1941年，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)也開(kāi)始了。這時(shí)，英、美、蘇先后開(kāi)始對(duì)日本采取軍事行動(dòng)。與此同時(shí)，《大公報(bào)》也在文章中指出，當(dāng)前中國(guó)要進(jìn)一步加強(qiáng)與同盟國(guó)之間的聯(lián)系，要鞏固好反法西斯聯(lián)合戰(zhàn)線。1942年9月25日《大公報(bào)》發(fā)表社論《中英美相依為命》指出，日本是中、美、英的共同敵人，只有打倒日本，才可以重新建立太平洋的和平秩序。《大公報(bào)》還提出，當(dāng)前中國(guó)大陸牽制著大量的日軍兵力，英美兩國(guó)在海上與日軍制衡。

二、抗戰(zhàn)時(shí)期《大公報(bào)》的宣傳策略

1、新聞轟炸

在抗戰(zhàn)期間，《大公報(bào)》是全國(guó)最好的發(fā)布抗日信息和控制抗戰(zhàn)輿論的平臺(tái)。當(dāng)時(shí)的《大公報(bào)》報(bào)道了各種各樣的抗戰(zhàn)言論和抗戰(zhàn)新聞，提高了人民對(duì)抗戰(zhàn)的關(guān)注度。“九一八”事變發(fā)生后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，《大公報(bào)》發(fā)表了很多督促國(guó)人重視國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社論，呼吁國(guó)人進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從而提高國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還要堅(jiān)決停止內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)日軍襲擊上海時(shí)，由于上海很多民眾依舊沉浸在享樂(lè)之中，《大公報(bào)》每天都在要聞版發(fā)表前線抗戰(zhàn)專(zhuān)電，使上海市民及時(shí)了解前線戰(zhàn)況。可以說(shuō)，在抗戰(zhàn)期間，新聞轟炸是《大公報(bào)》最重要的宣傳策略。因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)代，信息傳遞的主要途徑就是報(bào)紙。

2、 融情于文

在抗戰(zhàn)時(shí)期，《大公報(bào)》為了進(jìn)一步提高宣傳效果，發(fā)表了很多帶有真情實(shí)感的文章。當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》的辦報(bào)理念就是民族利益高于一切，全力宣傳“民族情，帶動(dòng)了全體人民的愛(ài)國(guó)熱情和民族情感，以理服人，以情感人。1943年，《大公報(bào)》發(fā)起了“愛(ài)、恨、悔”運(yùn)動(dòng)，在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中發(fā)表了多篇文章號(hào)召民眾們要愛(ài)護(hù)自己的家人，自己的民族，自己的國(guó)家，要熱愛(ài)自己人，要痛恨敵人。次年9月，《大公報(bào)》桂林分部發(fā)表文章《敬告讀者》，在文章中指出，祖國(guó)的山水是美好的，面對(duì)敵寇入侵，我們要上下一心，保衛(wèi)祖國(guó)大好河山。文章還指出，只要中華民族團(tuán)結(jié)在一起，沒(méi)有黨派之分，共同奮斗下去，未來(lái)的勝利將會(huì)是我們的。

3、樹(shù)立典型

在很多團(tuán)體活動(dòng)中，人們都會(huì)通過(guò)樹(shù)立典型的方式來(lái)提高活動(dòng)的熱度。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《大公報(bào)》也靈活運(yùn)用了樹(shù)立典型的方法。《大公報(bào)》從正面和反面兩個(gè)角度樹(shù)立了典型，抨擊那些在抗戰(zhàn)過(guò)程中不出力的，表?yè)P(yáng)那些勇敢殺敵的軍隊(duì)。《大公報(bào)》選擇的正面典型是臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和平型關(guān)大捷，這也是我國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期非常出色的兩次戰(zhàn)斗。《大公報(bào)》在文章中表?yè)P(yáng)了參與兩次戰(zhàn)役的英雄兒郎們，同時(shí)也告訴其他國(guó)人，只要勇敢地面對(duì)敵人，終有一天會(huì)擊敗敵人，取得勝利。在反面典型方面，《大公報(bào)》選擇的是投敵賣(mài)國(guó)的汪精衛(wèi)。《大公報(bào)》在文章中指出，汪精衛(wèi)是一個(gè)喪盡天良的政客，他雖然還活著，但已經(jīng)在祖國(guó)的懷抱中死去了。文章最后指出，全體國(guó)民應(yīng)當(dāng)振作起來(lái)，共同抗戰(zhàn)。

4、干擾壓制

《大公報(bào)》通過(guò)發(fā)布很多和敵方宣傳相反的事實(shí)和觀點(diǎn)，揭露敵人的丑陋本質(zhì)，同時(shí)降低敵方的輿論宣傳效果。例如在南京失守之后，汪精衛(wèi)等親日派曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)組建“低調(diào)俱樂(lè)部”，四處宣傳抗日必?cái)〉恼擖c(diǎn)。《大公報(bào)》針?shù)h相對(duì)，發(fā)表《最低調(diào)的和戰(zhàn)論》一文，指出當(dāng)前我國(guó)的處境的確非常艱難，然而如果自暴自棄的話，那未來(lái)的處境將會(huì)更加艱難。文章同時(shí)分析了中日兩國(guó)的國(guó)情和軍情，提出在當(dāng)前形勢(shì)下，只要各黨派團(tuán)結(jié)一心，未來(lái)終有一天會(huì)獲得勝利。此外，文章還對(duì)汪精衛(wèi)等人進(jìn)行了抨擊，號(hào)召全體軍民堅(jiān)定抗戰(zhàn)立場(chǎng)。當(dāng)日本提出大東亞共榮圈的構(gòu)想后，《大公報(bào)》也立刻發(fā)表文章揭露其虛偽本質(zhì)。香港《大公報(bào)》于1940年獨(dú)家刊登日汪密約《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》原件，痛斥這個(gè)密約是“集日閥多年夢(mèng)想之大成，極中外歷史賣(mài)國(guó)之罪惡”，并發(fā)表題為《日本所謂新政權(quán)的條件和敵汪陰謀的大暴露》評(píng)論，把日本妄想滅亡中國(guó)的企圖和汪精衛(wèi)徹底賣(mài)國(guó)投降的陰謀公之于眾，較好地澄清了事實(shí)，干擾、壓制了日本的反動(dòng)宣傳。

三、小結(jié)

總之，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，作為輿論宣傳主陣地的《大公報(bào)》匯聚了一大批精英分子，他們以筆為槍炮，采取新聞轟炸、融情于文、樹(shù)立典型、干擾壓制等策略，極大地支持了全民抗戰(zhàn)事業(yè)，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了非常重要的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 柴琳. 淺析“新記”《大公報(bào)》時(shí)期的文學(xué)副刊[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2007（S2）45-46.

[2] 苑銀和. 抗戰(zhàn)“時(shí)評(píng)”的特點(diǎn)與局限性析[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（06）22-23.

[3] 徐思彥. 官與民：對(duì)《中央日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》七七社論的文本分析[J].學(xué)術(shù)界，2016（06）78-79.

【作者簡(jiǎn)介】

趙永峰（1991-）男，陜西榆林人，延安大學(xué)馬克思主義學(xué)院2015級(jí)思想政治教育專(zhuān)業(yè)碩士研究生.