毛澤東評項羽、劉邦

曹應旺

毛澤東在會議講話中，與人交談時，或者寫文章時，常常點評項羽。有時是單獨點評，有時是將項羽與劉邦比較著點評。

沽名釣譽

1936年12月，毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中，列舉以弱勝強的戰例時首先舉出的就是楚漢成皋之戰。他在這篇文章中指出：“懼怕一時的不良的政治影響，就要以長期的不良影響做代價。”這自然而然地使人想起鴻門宴上項羽本可以殺掉劉邦，卻顧及一時不良的政治影響而放跑了劉邦。楚漢在滎陽、成皋周圍對峙時，項羽幾次有機會徹底打敗劉邦，但都沽名釣譽，顧眼前而不思長遠，錯失良機。

第一次是劉邦兵敗彭城退至滎陽，“筑甬道屬之河，以取敖倉”。“項王數侵奪漢甬道，漢王食乏，恐，請和，割滎陽以西為漢。”這時項羽先是猶豫不決，后又中劉邦的離間計、偽裝計，“漢王之出滎陽，南走宛、葉，得九江王布，行收兵，復入保成皋”。

第二次是“漢之四年，項王進兵圍成皋”，漢王出逃，楚占成皋，本應乘勝追擊，卻掉頭向東打彭越去了。結果，“漢王則引兵渡河，復取成皋，軍廣武，就敖倉食”。

自此開始了楚漢戰略相持階段。到后來，劉邦抓住楚軍在汜水半渡的時機，大破楚軍，盡得楚軍貨賂，轉入了漢強楚弱的戰略進攻，進而在垓下一舉殲滅楚軍。

1962年1月30日，毛澤東在中共擴大的中央工作會議（即七千人大會）上的講話中，闡述了發揚民主、敢于聽取不同意見、集中集體智慧的重要性，并由此點評了項羽。

毛澤東指出：“只要是大事，就得集體討論，認真地聽取不同的意見，認真地對于復雜的情況和不同的意見加以分析。要想到事情的幾種可能性，估計情況的幾個方面，好的和壞的，順利的和困難的，可能辦到的和不可能辦到的。盡可能地慎重一些，周到一些。如果不是這樣，就是一個人稱霸。這樣的第一書記，應當叫作霸王，不是民主集中制的‘班長。從前有個項羽，叫作西楚霸王，他就不愛聽別人的不同意見。他那里有個范增，給他出過些主意，可是項羽不聽范增的話。”“我們現在有些第一書記，連封建時代的劉邦都不如，倒有點像項羽。這些同志如果不改，最后要垮臺的。不是有一出戲叫《霸王別姬》嗎？這些同志如果總是不改，難免有一天要‘別姬就是了。”

毛澤東所說的范增是項羽的謀士，足智多謀，被項羽尊稱為“亞父”。但是，鴻門宴上范增要項羽殺劉邦，“范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應”。劉邦逃脫后，范增憤怒道：“唉！豎子不足與謀。”就是這位范增在漢王“請和”“項王欲聽之”時說：“漢易與耳，今釋弗取，后必悔之。”在劉邦用陳平計離間項羽與范增時，項羽居然中計削去范增之權。《史記》載：“范增大怒，曰：‘天下事大定矣，君王自為之。愿賜骸骨歸卒伍。項王許之。行未至彭城，疽發背而死。”

毛澤東所說的“別姬”，是指項羽兵敗垓下，與虞姬的訣別。《史記》載：“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面，皆楚歌，項王乃大驚曰：‘漢皆以得楚乎？是何楚人之多也！項王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。于是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。”

三個失誤

毛澤東非常重視以項羽失敗的教訓教育各級領導干部。1963年1月3日，他批示將《史記》中的《項羽本紀》“送各同志閱”。后來，他又在談話中說項羽有三個失誤：第一個是不聽范增的話，放跑了劉邦。第二個是楚漢訂立了鴻溝協定，項羽認真了，而劉邦卻不以為然，不久就違反協定向東進攻楚。第三個是項羽建都徐州，位置沒有選好。

毛澤東所說的項羽第一個失誤，前面已經提到了。

毛澤東所說的項羽第二個失誤，發生在漢由弱變強的轉折關頭，當時劉邦的家人被扣押在項羽手里。《史記》載：“是時漢兵盛，食多，項王兵罷，食絕。漢遣陸賈說項王，請太公，項王弗聽。漢王復使侯公往說項王，項王乃與漢約，中分天下，割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。項王許之，即歸漢王父母妻子。”“項王已約，乃引兵解而東歸。”但劉邦那里，張良、陳平說：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷，食盡，此天下亡楚之時也，不如因其機而遂取之。今釋弗擊，此所謂‘養虎自遺患也。”“漢王聽之”，會合韓信、彭越追擊楚軍，至垓下圍而殲之。

毛澤東所說的項羽第三個失誤，發生在楚軍入關中的時候。《史記》載：“人或說項王曰：‘關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。項王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：‘富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！說者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然。項王聞之，烹說者。”此后，“項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城”。

項羽失敗也與他殺降有關。秦將章邯投降項羽后，項羽擔心章邯軍兵多，其心不服，“楚軍夜擊坑秦卒二十余萬人”。劉邦先入關時已接受秦王子嬰投降。項羽后入關，卻“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。收其貨寶婦女而東”。毛澤東讀史曾批注“殺降不祥”。毛澤東對人民軍隊規定的三大紀律八項注意，其中有一條是“不虐待俘虜”。

英雄氣節

項羽是個悲劇性的人物，但他在推翻暴秦中是有貢獻的。項羽身上也有不少優點，尤其是他的英雄氣節為后人所贊嘆。宋代李清照曾寫過一首詩：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”在李清照之前，晚唐詩人杜牧曾寫過一首《題烏江亭》：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，卷土重來未可知。”

毛澤東熟知這些詩，并提出學習項羽的英雄氣節，但不自殺，要干到底。1939年4月8日，他在延安抗日軍政大學的演講中說：“楚霸王項羽在中國是一個有名的英雄，他在沒有辦法的時候自殺，這比汪精衛、張國燾好得多。但項羽尚有一個缺點，從前有一個人在他自殺的地方做了一首詩，問他你為什么要自殺，可以到江東去再召八千兵來打天下。我們不學汪精衛、張國燾，要學項羽的英雄氣節，但不自殺，要干到底。”

在號召“不可沽名學霸王”之前，1948年10月31日毛澤東為新華社寫《評蔣傅軍夢想偷襲石家莊》的述評時，也想到了項羽。毛澤東寫道：“蔣介石最近時期是住在北平，在兩個星期內，由他經手送掉了范漢杰、鄭洞國、廖耀湘三支大軍。他的任務已經完畢，他在北平已經無事可做，昨日業已溜回南京。蔣介石不是項羽，并無‘無面目見江東父老那種羞恥心理。他還想活下去，還想弄一點花樣去刺激一下已經離散的軍心和人心。虧他挖空心思，想出了偷襲石家莊這樣一條妙計。”在毛澤東眼里，蔣介石遠比不上項羽，在一而再、再而三的失敗面前，卻毫無羞恥之心。