網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)模式形成機(jī)理

余劍

摘 要：企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式直接關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展。以電子商務(wù)企業(yè)為例，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理模式形成機(jī)理進(jìn)行研究。電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式包含績效評(píng)價(jià)模式、財(cái)務(wù)組織模式、會(huì)計(jì)信息披露模式、預(yù)算管理模式四部分，基于此，構(gòu)建了四個(gè)子模式間的作用機(jī)理模型。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代；電子商務(wù)企業(yè)；財(cái)務(wù)模式；機(jī)理

中圖分類號(hào)：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）13-0084-04

一、電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理概述

傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式受到企業(yè)內(nèi)部控制授權(quán)等的限制，逐漸體現(xiàn)出其弱勢部分：企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)與業(yè)務(wù)部門銜接不到位，不能確保信息的實(shí)效性；各部門之間形成信息溝通不及時(shí)，降低財(cái)務(wù)管理的內(nèi)控效果；會(huì)計(jì)分錄不及時(shí)，不能及時(shí)反映企業(yè)當(dāng)前的運(yùn)營現(xiàn)狀，使內(nèi)部控制缺乏科學(xué)依據(jù)。因此，需要在網(wǎng)絡(luò)條件下對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行改進(jìn)。電子商務(wù)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理模式以業(yè)務(wù)流程為導(dǎo)向，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理效率、空間、時(shí)間走向網(wǎng)絡(luò)化，提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理控制能力，實(shí)現(xiàn)便捷、高效遠(yuǎn)程化控制，豐富協(xié)同化管控，實(shí)現(xiàn)全方位財(cái)務(wù)管理一體化。電子商務(wù)環(huán)境下，企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)亦轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的融合，財(cái)務(wù)管理趨于協(xié)調(diào)好各方利益。財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容也伴隨無形資產(chǎn)在籌資管理、投資管理與企業(yè)利潤分配中的重要作用以及風(fēng)險(xiǎn)管理的新模式出現(xiàn)變化。除此之外，財(cái)務(wù)管理組織結(jié)構(gòu)的改革和管理流程簡化變革都體現(xiàn)著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響。

二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式的組成

結(jié)合模塊化和功能化原則，電子商務(wù)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理子模式包含四部分：一是績效評(píng)價(jià)子模式。該子模式是對(duì)所有的財(cái)務(wù)工作進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)，決定著企業(yè)的資本管理收益，衡量企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)，在企業(yè)績效評(píng)價(jià)子模式中，量化和非量化指標(biāo)、財(cái)務(wù)與財(cái)務(wù)指標(biāo)的平衡是核心部分。二是財(cái)務(wù)組織子模式。該子模式?jīng)Q定著財(cái)務(wù)管理過程中各個(gè)利益主體之間的關(guān)系以及責(zé)權(quán)劃分，財(cái)務(wù)關(guān)系清晰、各個(gè)層級(jí)環(huán)節(jié)責(zé)權(quán)明細(xì)是好的財(cái)務(wù)管理的組織結(jié)構(gòu)，可以保障企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的順利進(jìn)行。三是會(huì)計(jì)信息披露子模式。會(huì)計(jì)信息披露子模式是企業(yè)的財(cái)務(wù)信息外向性的披露。在企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式中，該子模式將企業(yè)在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行對(duì)外披露的主要途徑，對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)來說，發(fā)生會(huì)計(jì)信息披露的原因主要包含兩種，一種是通過強(qiáng)制披露保有信息的選擇權(quán)，第二種是以獲取良好的信譽(yù)為目的對(duì)自身的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行自愿披露。四是預(yù)算管理子模式。預(yù)算管理子模式的核心是計(jì)劃分工和戰(zhàn)略地圖，它是連接公司財(cái)務(wù)和企業(yè)戰(zhàn)略的橋梁，為了保證企業(yè)戰(zhàn)略得到有效實(shí)施，需要在充分了解企業(yè)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行預(yù)算管理。

三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式機(jī)理研究

（一）各模式測量維度

1.電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)組織模式測量維度。本文為了便于研究電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式4個(gè)子模式間的相互關(guān)系和作用機(jī)理，并有效檢驗(yàn)各個(gè)模式的協(xié)同作用。選取財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度和財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)作為電子商務(wù)財(cái)務(wù)組織模式雙維度度量；選取電子商務(wù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露自愿度作為會(huì)計(jì)信息披露模式的測量維度；選取預(yù)算準(zhǔn)確性作為電子商務(wù)企業(yè)預(yù)算管理模式的測量維度；選取績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性作為電子商務(wù)企業(yè)績效評(píng)價(jià)模式的測量維度。

2.機(jī)理模型構(gòu)建。根據(jù)前文對(duì)電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式的4 個(gè)模式的測量維度構(gòu)建模型（見下頁圖1）。該模型不僅表明了測量維度，還顯示了模式間的相互作用關(guān)系。

3.假設(shè)提出。假設(shè) 1a：財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露自愿度有顯著正影響。假設(shè) 1b：財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力對(duì)會(huì)計(jì)信息披露自愿度有顯著正影響。假設(shè) 1c：財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度對(duì)于預(yù)算準(zhǔn)確性有顯著正影響。假設(shè) 1d：財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力對(duì)于預(yù)算準(zhǔn)確性有顯著正影響。假設(shè) 1e：財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度對(duì)于企業(yè)績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性有顯著正影響。假設(shè) 1f：財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力對(duì)企業(yè)績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性有顯著正影響。假設(shè) 2：預(yù)算準(zhǔn)確性對(duì)企業(yè)績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性有顯著正影響。假設(shè) 3：企業(yè)績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性對(duì)會(huì)計(jì)信息披露自愿度有顯著正影響。

（二）實(shí)證分析

1.樣本概況

本研究采用分層抽樣技術(shù)對(duì)樣本進(jìn)行選擇，選擇在東、西、中部等地選取15家電子商務(wù)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查共發(fā)放問卷1000份，回收問卷876份，有效問卷851份，問卷有效率85.1%。

2.測量模型分析

本文根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型的一般方法，先構(gòu)建測量模型，進(jìn)行信度檢驗(yàn)、效度檢驗(yàn)，結(jié)果（見表1）。由表1可知，設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷表的信度檢驗(yàn)和效度檢驗(yàn)較好，能夠進(jìn)行下一步模型檢驗(yàn)與分析。

3.結(jié)構(gòu)模型分析

（1）研究假設(shè)檢驗(yàn)。使用AMOS7.0對(duì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行構(gòu)建，從擬合指數(shù)看，為2.032，RMSEA為0.042，說明該模型的擬合度較好。采用最大似然方法對(duì)理論模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果（如表2所示）。從表3可知，假設(shè)1a、假設(shè)1b、假設(shè)1c、假設(shè)1d、假設(shè)1e、假設(shè)1f和假設(shè)2共7個(gè)研究假設(shè)得到了驗(yàn)證，而假設(shè)3沒有得到驗(yàn)證。

（2）理論模型修正。為了使數(shù)據(jù)與理論模型更好地?cái)M合，根據(jù)修正指數(shù)（M I）對(duì)理論模型進(jìn)行修，修正之后的模型擬合度更好，修正模型最終結(jié)果（如圖2所示）。從圖2可知，每條路徑均通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且沒有違反相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。其中，財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度→會(huì)計(jì)信息披露自愿度（λ1a=0.598***），財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力→會(huì)計(jì)信息披露自愿度（λ1b=0.609***），財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度→預(yù)算準(zhǔn)確性（λ1c=0.419***），財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力→預(yù)算準(zhǔn)確性（λ1d=0.579***），財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度→績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性（λ1e=0.569***）和財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力→績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性（λ1f=0.341***），預(yù)算準(zhǔn)確性→企業(yè)績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性（λ2=0.351***）。從圖2中各潛變量的被解釋方差看，各個(gè)潛變量的被解釋方差超過了40%，說明修正模型各個(gè)潛變量之間的關(guān)系較穩(wěn)定，而且各個(gè)路徑能夠很好的對(duì)各個(gè)潛變量之間的關(guān)系進(jìn)行解釋。

四、結(jié)語

根據(jù)上文的分析可知，電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)模式包含績效評(píng)價(jià)模式、財(cái)務(wù)組織模式、會(huì)計(jì)信息披露模式、預(yù)算管理模式，并且四個(gè)模式之間存在相互作用關(guān)系。根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的具體需求，注重企業(yè)財(cái)務(wù)組織分權(quán)程度、財(cái)務(wù)組織學(xué)習(xí)能力，企業(yè)制定財(cái)務(wù)模式時(shí)廣泛聽取員工意見。并且財(cái)務(wù)部門獨(dú)立完成日常工作，不受其他部門的干擾，不斷探索新的財(cái)務(wù)管理模式，企業(yè)內(nèi)部形成良好的學(xué)習(xí)氛圍，提高財(cái)務(wù)預(yù)算的精準(zhǔn)性，定期披露審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表，制定有效的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊修.我國電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式形成機(jī)理研究[D].長春：吉林大學(xué)，2014.

[2] 顧士勇.我國電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式形成機(jī)理研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016，（9）：182.

[3] 薛緋.基于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的戰(zhàn)略預(yù)算管理評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D].上海：東華大學(xué)，2013.

[責(zé)任編輯 吳明宇]