對構建中國特色社會主義政治經濟學的幾點認識

張曉麗

[摘要]2014年7月以來習近平總書記曾在多次會議上談到要構建中國特色社會主義政治經濟學這一話題，中國特色社會主義政治經濟學的構建也因此被逐漸提上日程。這是中國綜合國力不斷上升的必然結果，也是5000年中華文明向時代發(fā)出的吶喊之聲。本文從馬克思主義經濟學、西方經濟學以及政治經濟學內在獨立性三個角度就為什么要構建中國特色社會主義政治經濟學談談自己的認識。

[關鍵詞]馬克思主義 西方經濟學 內在獨立性

政治經濟學一詞，最早是由法國經濟學家蒙克萊田使用。政治在法語中的含義是國家、城堡。取之政治經濟學，是為了區(qū)別于色諾芬主要把奴隸主家庭經濟作為研究對象的經濟學。之后如李嘉圖的《政治經濟學及賦稅原理》，馬爾薩斯的《政治經濟學原理》都沿用了這一概念，馬克思巨著《資本論》的副標題即為政治經濟學的批判，可見政治經濟學最初還是關于廣義的國家經濟管理的學說。直到1890年，資產階級經濟學家以馬歇爾的《經濟學原理》為契機，開始用經濟學來取代政治經濟學，并有意的促成了以研究資源配置為主旨的經濟學和以研究經濟制度為主旨的政治經濟學的分類。

資本產階級經濟學家之所以回避對生產力與生產關系的研究，主要是為了掩飾資本主義存在并不可避免的的矛盾，編寫好資本雇傭勞動制下的的盛世謊話。從這個角度來看站在勞動階級立場的馬克思主義政治經濟學對資本主義部分的深刻剖析，將有助于全人類解放。那么是不是意味著在社會主義的建設進程只要我們把把馬克思政治經濟學奉為圭臬，就能解決發(fā)展中所遇到的所有問題了呢？答案無疑是否定的。

一、馬克思所處時代和當前中國的所面臨的使命不同

恩格斯說，人們在生產和交換時所處的條件，各個國家各不相同，而在每一個國家里，各個時代又各不相同，因此政治經濟學不可能對一切國家和一切歷史時代都是一樣的。馬克思主義思想包括三部分，經濟思想只是其中一部分，馬克思的剩余勞動價值論無情的揭示了資本家剝削的秘密，并據(jù)此得出資本主義必將走向滅亡的結論。馬克思的政治經濟學以階級斗爭為綱，目的是推翻資本主義，所以對未來共產主義社會只是做了粗線條的勾勒。此外，馬克思是處在自由資本主義時代來看待分析資本主義的，而當前的中國要研究的是與社會主義并存的資本主義，和馬克思所預測的在資本主義制度下建立的社會主義有本質的區(qū)別，所以政治經濟學的使命由階級斗爭轉向在國際競爭中如何更好的建設社會，提高生產力，達到共同富裕。所面臨使命的不同，使得中國不能再將馬克思經濟學奉為解決一切問題的圭臬，中國政治經濟學必須進行創(chuàng)新和發(fā)展，加入一定中國特色，并力求從中國的特殊性總結出人類社會的一般規(guī)律，構建中國特色社會主義政治經濟學。

二、求助于西方經濟學的的時代即將結束

從上世紀90年代開始，我們開始翻譯引進西方經濟學，一方面我們確實學到了許多新穎的理論，但另一方面我們也為此支付了高昂的學費，并造成西方經濟學排擠馬克思主義經濟學成為主流的局面。我們知道西方經濟學是在特定的制度下從宏微觀兩個層面來研究資源配置的學說，它將關于生產關系的部分自動屏蔽，只停留在經濟現(xiàn)象表面。但西方經濟學家卻通過宣揚經濟學的普世價值，將其基于特定制度的經濟運行理論鼓吹到了世界層面。這樣避而不談經濟制度的學說在中國大地上注定只會曇花一現(xiàn)，因為它無法解釋中國過去30年飛快發(fā)展的原因，無法給中國當代發(fā)展出謀劃策，更無法為中國社會主義現(xiàn)代化建設指明方向。

此外西方經濟學所談到的利潤最大化原則和社會主義共同富裕的原則相悖，資本主義制度在有資本主義理論之前早己萌芽發(fā)展，不存在倒退回的危險，而社會主義社會是先有社會主義理論后又社會主義實踐，可以說社會主義是在其理論基礎上亦步亦趨發(fā)展形成的，目前仍尚未成熟，屬于有計劃有指導的過程。如果也向西方國家一樣任由經濟在看不見手的引領下發(fā)展，就可能出現(xiàn)社會倒退回去的局面，蘇聯(lián)解體東歐劇變就是前車之鑒。由此可知，套用西方經濟學來解決中國問題的時代已經終結，中國要想在國際競爭中立于不敗之地，就必須建立和發(fā)展中國自己的政治經濟學，構建新的的理論體系與話語體系。

三、政治經濟學缺乏科學內在獨立性

現(xiàn)有的政治經濟學一般都從資本主義和社會主義兩部分來分別概述。馬克思的《資本論》把商品作為資本主義研究的邏輯起點，揭示矛盾的同時指出了未來社會的大走向，其對資本主義部分的表述已經相當詳盡，所以建立中國特色社會主義政治經濟學的重點在馬克思未詳盡描述的社會主義部分。目前的教科書多是先講社會主義制度的確立，然后依照改革開放以來中央文件所論述的經濟內容依次展開。這使得政治經濟學缺乏內在獨立性，由預測未來的科學變成了解釋過去現(xiàn)象的純理論，存在向政策宣傳或政策解釋靠攏的危險。作為一門社會科學，政治經濟學應該是為實踐服務，指導實踐，并為其他經濟學科提供理論指導。意識到這一問題提出構建中國特色社會主義經濟學只是萬里長征的第一步，怎樣為政治經濟學定位是中國特色社會主義政治經濟學在構建過程中必須反復思考的一大問題。

政治經濟學的社會主義部分已經到了無法再妄從馬克思那里獲取全部理論的時候，而鑒于中國經濟國情的復雜性，西方經濟學更無法擔起中國未來經濟發(fā)展指路燈這一重任，加之為了更好的確保政治經濟學的科學性，中國特色社會主義政治經濟學的構建已經是迫在眉睫。對馬克思主義進行創(chuàng)新和發(fā)展，對西方經濟學批判著吸收，這是時代和歷史對中國特色社會主義政治經濟學的雙重呼聲。