動態血糖監測系統對糖尿病合并腎病患者的血糖波動幅度分析及對患者腎功能的作用

陳菲++陳嶺++姚文琦++曹建芬++申麗娜

[摘要] 目的 探討動態血糖監測系統對糖尿病合并腎病患者的血糖波動幅度及對腎功能影響。 方法 隨機選取2016年8—12月于該院就診的2型糖尿病腎病患者46例為觀察組，并選取同期單純2型糖尿病患者46例作為對照組，采用動態血糖監測系統監測兩組患者3d的血糖波動，并觀察兩組患者腎功能指標變化。 結果 兩組患者的日內血糖最大波動幅度、血糖最大值、24 h血糖水平標準差對比差異無統計學意義（P>0.05）；但觀察組患者24 h血糖平均水平、日間血糖平均絕對差、血糖最小值均顯著大于對照組（P<0.05）；觀察組患者24 h尿蛋白定量（248.62±38.37）mg/24h、尿微量白蛋白（33.71±3.05）mg/g·cr、尿β2-微球蛋白水平（0.56±0.07）mg/L均顯著高于對照組（P<0.05）。結論 糖尿病腎病患者的平均血糖高于單純糖尿病患者，并且持續長時間高血糖狀態，日間血糖波動幅度較大，損害患者腎功能。采用動態血糖監測系統監控糖尿病腎病患者的血糖波動，并有效控制血糖，能夠減少腎病發生。

[關鍵詞] 動態血糖監測系統；糖尿病腎病患者；2型糖尿病；血糖波動；腎功能

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）02（b）-0014-04

Analysis of Effect of Dynamic Monitoring System of Blood Glucose on the Blood Glucose Fluctuation Range of Patients with Diabetes and Renal Disease and Renal Function of Patients

CHEN Fei， CHEN Ling， YAO Wen-qi， CAO Jian-fen， SHEN Li-na

Department of Internal Medicine， Ruijin Rehabilitation Hospital of Shanghai（Shanghai Southeast Hospital）， Shanghai， 200023 China

[Abstract] Objective To study the effect of dynamic monitoring system of blood glucose on the blood glucose fluctuation range of patients with diabetes and renal disease and renal function of patients. Methods 46 cases of patients with type 2 diabetic nephropathy diagnosed in our hospital from August to May December 2016 were randomly selected and 46 cases of patients with simple type 2 diabetes at the same period were selected as the control group， and the blood glucose fluctuation at 3d was monitored by the dynamic monitoring system and the renal function index changes of the two groups were observed. Results The differences in the maximum fluctuation range of daily blood glucose， maximum value of blood glucose and 24 h blood glucose level standard deviation between the two groups were not obvious without statistical significance（P>0.05）， but the average level of 24h blood glucose， average absolute difference of daily blood glucose and minimum value of blood glucose were obviously higher than those in the control group（P<0.05）， and the 24 h urine protein quantitation， microalbuminuria and urinary beta-2 microglobulin in the observation group were respectively（248.62±38.37）mg/24h，（33.71±3.05）mg/g·cr and （0.56±0.07）mg/L， which were obviously higher than those in the control group（P<0.05）. Conclusion The average blood glucose in patients with diabetic nephropathy is higher than that of patients with simple diabetes， and the long-time high blood glucose state and big fluctuation range of daily blood glucose can be harm to the renal function of patients， and the dynamic monitoring system of blood glucose fluctuation of patients with diabetic nephropathy and effectively controlling the blood glucose can reduce the occurrence of nephropathy.

[Key words] Dynamic monitoring system of blood glucose； Patients with diabetic nephropathy； Type 2 diabetes； Blood glucose fluctuation； Renal function

糖尿病是代謝性疾病，持續長時間的高血糖狀態會導致心血管、腎臟以及神經系統出現嚴重并發癥。糖尿病腎病就是由糖尿病導致的一種慢性并發癥，并且是近幾年糖尿病患者出現死亡或者殘疾的主要原因[1]。有研究稱[2]，長時間高血糖狀態會導致尿微量白蛋白、尿β2-微球蛋白水平的升高，損傷患者的腎功能[2]。因此，該文采用動態血糖監測系統監測糖尿病腎病的血糖，并分析血糖對腎功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2016年8—12月于該院就診的2型糖尿病腎病患者46例為觀察組，并選取同期單純2型糖尿病患者46例作為對照組，排除感染性疾病、心血管疾病、腎臟功能障礙、腦出血、腫瘤等疾病患者。觀察組：男24例，女22例，年齡40～78歲，平均年齡（54.37±5.81）歲，2型糖尿病病程1～14年，平均病程（5.85±1.16）年；對照組：男25例，女21例，年齡42～81歲，平均年齡（56.72±6.19）歲，2型糖尿病病程1～15年，平均病程（5.64±1.71）年；兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料方面對比差異無統計學意義（P>0.05），兩組具有可比性。

1.2 方法

采用動態血糖監測儀監測兩組患者的3 d動態血糖，并采用全自動生化儀測定兩組患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及腎功能指標。

1.3 統計方法

該文數據分析采用SPSS 22.0統計學軟件，（x±s）表示計量資料，組間行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血糖指標分析

兩組患者的日內血糖最大波動幅度、血糖最大值、24 h血糖水平標準差對比差異無統計學意義（P>0.05）；但觀察組患者24 h血糖平均水平、日間血糖平均絕對差、血糖最小值均顯著大于對照組（P<0.05）；詳見表1。

2.2 兩組患者腎功能指標對比

觀察組患者24 h尿蛋白定量（248.62±38.37）mg.24 h、尿微量白蛋白（33.71±3.05）mg/g·cr、尿β2-微球蛋白水平（0.56±0.07）mg/L均顯著高于對照組（P<0.05）

3 討論

糖尿病腎病是糖尿病患者最重要的合并癥之一。我國的發病率亦呈上升趨勢，目前已成為終末期腎臟病的第二位原因，僅次于各種腎小球腎炎。由于其存在復雜的代謝紊亂，一旦發展到終末期腎臟病，往往比其他腎臟疾病的治療更加棘手，因此及時防治對于延緩糖尿病腎病的意義重大[3]。血糖過高主要通過腎臟血流動力學改變以及代謝異常引致腎臟損害，其中代謝異常導致腎臟損害的機制主要包括：①腎組織局部糖代謝紊亂，可通過非酶糖基化形成糖基化終末代謝產物（AGES）；②多元醇通路的激活；③二酰基甘油-蛋白激酶C途徑的激活；④已糖胺通路代謝異常。上述代謝異常除參與早期高濾過，更為重要的是促進腎小球基底膜（GBM）增厚和細胞外基質蓄積[4]。糖尿病腎病病情發展緩慢，在患病早期出現與腎病有關的臨床不多，許多患者在出現尿蛋白升高或者水腫時才重視[5]。糖尿病腎病包括功能改變期、早期腎小球病變期、隱性腎病期、糖尿病腎病期以及尿毒癥期5個階段。在前3個階段患者都無明顯的腎功能異常顯效，此時給予及時有效的治療，能夠控制糖尿病腎病的進一步發生，逆轉腎臟病理[6]。但是一進入第4階段，患者表現出明顯的腎功能異常，并且難以控制，并且糖尿病腎病的預后效果不佳[7]。因此，預防以及早期治療是主要手段，在控制血糖波動的同時，要定期檢查患者腎功能指標，并控制器血壓，防止糖尿病腎病的發生。

研究表明，血糖波動比持續性血糖升高危害更大，對血管內皮的損傷更嚴重，因而導致冠心病等心血管疾病的風險更大[8]。同時，血糖波動也與糖尿病的其他慢性并發癥密切相關，容易出現動脈硬化，血管功能下降，最后出現糖尿病眼病、糖尿病腎病、腦血管意外等慢性血管并發癥。而血糖波動所導致的低血糖，尤其是夜間低血糖的危害更加不容忽視，嚴重的低血糖甚至會導致死亡[9]。對此，糖尿病患者在治療過程中一定要加強對血糖的監測，根據血糖變化情況及時合理調整治療方案，安全控糖，盡可能減少血糖異常波動，從而降低心血管風險，減少并發癥的發生[10]。

動態血糖監測系統是傳統血糖監測方法的延伸，它能夠持續、動態的監測血糖的變化，并且能夠反映日間血糖波動幅度、平均血糖水平以及血糖最大值、血糖最小值[11]。采用動態血糖監測系統能夠及時了解患者的血糖變化，并及時調整治療方案。該文研究動態血糖監測系統對糖尿病合并腎病患者的血糖波動幅度及對腎功能影響，研究結果顯示兩組患者的日內血糖最大波動幅度、血糖最大值、24 h血糖水平標準差對比差異無統計學意義（P>0.05）；但觀察組患者24 h血糖平均水平、日間血糖平均絕對差、血糖最小值均顯著大于對照組（P<0.05）；觀察組患者24 h尿蛋白定量（248.62±38.37）mg/24 h、尿微量白蛋白（33.71±3.05）mg/g·cr、尿β2-微球蛋白水平（0.56±0.07）mg/L均顯著高于對照組（P<0.05）。研究表明，2型糖尿病腎病患者24 h血糖平均水平、日間血糖平均絕對差顯著高于單純2型糖尿病患者，這表明糖尿病腎病患者的平均血糖高于單純糖尿病患者，并且持續長時間高血糖狀態，日間血糖波動幅度較大[12-13]。2型糖尿病腎病患者24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白、尿β2-微球蛋白水平顯著高于單純2型糖尿病患者，說明高血糖狀態會導致尿微量白蛋白、尿β2-微球蛋白水平升高，損害腎功能。因此采用動態血糖監測系統監控糖尿病腎病患者的血糖波動，當患者血糖持續長時間較高時，要預防糖尿病腎病的發生，采取有效措施控制血糖，并降低其腎功能指標[14-15]。

綜上所述，糖尿病腎病患者的平均血糖高于單純糖尿病患者，并且持續長時間高血糖狀態，日間血糖波動幅度較大，損害患者腎功能。采用動態血糖監測系統監控糖尿病腎病患者的血糖波動，并有效控制血糖，能夠減少腎病發生。

[參考文獻]

[1] 王鋒，李文卉，汪年松，等.動態血糖監測在糖尿病腎病的應用[J].中國中西醫結合腎病雜志，2011，12（7）：603-605.

[2] 成淑英，張利紅，農晰婷，等.早期2型糖尿病腎病患者糖化血紅蛋白與動態血糖監測結果分析[J].陜西醫學雜志，2014 （10）：1388-1390.

[3] 楊光，黎小燕，銀羅亮，等.實時動態血糖監測聯合胰島素泵治療糖尿病腎病腹膜透析患者血糖的臨床觀察[J].中國當代醫藥，2015（35）：43-45.

[4] 譚艷華，申月.動態血糖監測對糖尿病腎病患者的意義[J].吉林醫藥學院學報，2011，32（1）：24-26.

[5] Stammberger HR， Kenney DW.Paranasal sinuses： Anatomic terminology and nomenclature[J].Ann Oto Rhinol Laryngol，2013，167（suppl）：7-16.

[6] W.S.B.Lee，K.-F. Theagger nasi cell： the key to unde rstanding the anatomy of the frontal recess[J].Otolaryngol Head Neck Surg，2014，12（9）：497-507.

[7] Choi Bi， Lee HJ， Han JK，et al.Detection of hypervascular nodular hepatocellur carcinomas： value of triphasichelical CT compared with iodized oil CT[J].AJR， 2013，157（2）：219-224.

[8] KH AN MA，COMBS CS， B RUNT E M，et al.Positronemission tomography scanning in the evaluation of hepatocellularcarcinoma[J].Ann Nucl Med，2012，14（2）：121-126.

[9] Tabit CE，Chung WB，Hamburg NM，et al.Endothelialdysfunctionin diabetes mellitus： molecular mechanisms and clinical implications[J].Rev Endocr Metab Disord，2014，11（1）：61-74.

[10] Endemann DH，Schiffrin EL.Endothelial dysfunction[J].JAm Soc Nephrol，2015，15（8）：1983-1992.

[11] Izzard AS，Rizzoni D，Agabiti-Rosei E，et al.Small artery structure and hypertension：adaptive changes and targetorgandamage[J].JH ypertens，2011，23（2）：247-250.

[12] ZhangY，Li W，Yan T，et al.Early detection of lesions of dorsal artery of foot in patients with type 2diabetes mellitus by high-frequency ultrasonography[J].JH uaz hong Univ Sci Technolog MedSci，2011，29（3）：387-390.

[13] Nicolls MR，Haskins K，FloresS C.OXidant stress，immune dysregulation，and vascular function in type I diabetes[J].Antio Xid Redo XS ignal，2012，9（7）：879-889.

[14] Gokce N，Vita JA，Mc Donnell M，et al.Effect of medical and surgical weight loss on endothelial vasomoto rfunction in obese patients[J].Am J Cardiol，2011，95（2）：266-268.

[15] Lteif AA，Han K，Mather KJ. Obesity，insulin resistance，and the metabolic syndrome：determinants of endo thelialdys function in whites and blacks[J].Circulation，2013，112（1）：32-38.

（收稿日期：2016-11-10）